Gucky - die Rettung (eine Analyse)

[Sokrat]

Ich versuch mal ein End?-Fazit dieses threads:

Ich hatte vier Optionen genannt, wobei die ersten drei Aspekte bzw. Teilaspekte des alten Guckys darstellen. Die wurden mit 3:13 abgelehnt. Und keiner wollte den "Grinse-Gucky" zurückhaben...

Unter den 13, die die ersten drei Optionen ablehnten, waren auch solche, die den alten Gucky in jeder Hinsicht und vollständig zurück haben wollten. Aufgrund der Zusammenhänge, die ich im ersten posting des threads genannt habe, wäre aber eine Rückkehr des alten Gucky wohl nur dann möglich, wenn auch die Leserschaft wieder diejenige wäre, die zum Serienanfang die Figur des Gucky so toll fand. Da das absolut ausgeschlossen ist (man kann viel ändern, der Leserschaft aber die Ansichten und Vorlieben der 60er Jahre verordnen geht wohl eher nicht), sehe ich solche "nur der alte Gucky ist der einzige und echte Gucky" Ansprüche eher als Hinweis, die Figur in Ehren ableben zu lassen. Dann bleibt eben der alte Gucky "in memoriam" für immer der einzige Gucky...

Mehrere Beiträge regten an, der Figur einen Autoren als Paten zur Seite zu geben.

Zum Schluss glaube ich, anhand der Beiträge an zwei Stellen einen weitgehenden Konsens bei den folgenden beiden Punkten festgestellt zu haben:
- Gucky soll weiterleben dürfen &
- gebt dem armen Mausbiber seine Ilts zurück - dann hat er in der Serie wieder eine Chance, ob als Plofre oder Gucky sei dahingestellt...

Danke an alle, die beigetragen haben. Ich war übrigens etwas überrascht, dass es nur 16 votes im Poll gab... auch das eine Aussage....

ICH persé will den 60er Jahre Gucky zurück. ICH BIN MIT DEM FAST AUFGEWACHSEN! Ich will einfach nur den alten Gucky zurück der Möhren in sich reinstopft, Bulli "Dicker" nennt und sich gerne streicheln lässt. sicher erinnern sich nicht mehr viele an dieses Detail, aber ich möchte den 60er Jahre Gucky zurück!

Ich auch

[Retrogame-Fan1]

Wenigstens ist einer meiner meinung

[Vincent Garron]

Wenigstens ist einer meiner meinung

es ist noch einer deiner Meinung
Also sind wir schon zu dritt. Könnten wir schon eine Partei gründen

[Loborien]

Der alte Gucky ist ausgelutscht von der Thematik her ^^.. da kann mann auch gleich Lassie in die Serie einbauen.. oder Flipper

[Wanderer777]

Klar ist der Gucky, den ich will natürlich auch der alte Gucky. Trotz verwehender Jahrtausende wird er seine Mohrrüben wollen und zu Streichen aufgelegt sein.

Tja, es ist so wie bei uns Menschen, wir ändern uns ja auch nicht wirklich, oder?

Gucky ist ja kein E.T. mehr, sondern ein Mensch wie Du und Ich geworden.

[Fän]

Der alte Gucky ist ausgelutscht von der Thematik her ^^.. da kann mann auch gleich Lassie in die Serie einbauen.. oder Flipper

Jetzt wird es aber unsachlich. Clark G. Flipper ist doch seit Jahrtausenden tot.

[Loborien]

Clever angestellt könnte man so auch "Walking Dead" Fans begeistern.. darf dann aber nicht der Thunfisch sein

[Alexandra]

"Old Good Gucky"
und sehe das mehr im Sinne des Perry Rhodan Universums und einer gewissen Kausalität betreffs der Kontinuität der Erzählung.
Was ich damit meine ist ganz einfach, dass ein Gucky nicht so geschrieben werden soll wie es der jetzige, zukünftige oder seinerzeitige Leser es sich wünscht
... wie es der seinerzeit erfundene Charakter es erfordert. Wie realitätsnah kann ein Zellaktivatorträger geschildert werden, wenn er schon etliche Menschenleben am Buckel hat? Von kurzlebigen Autoren geschrieben, von kurzlebigen Lesern gelesen, sollte er (Gucky) und alle anderen Zellaktivatorträger auch von vielen kommenden Generationen gelesen werden können.
Schließt euch meiner Meinung an, oder widerlegt sie mit richtigen Argumenten ...

Da schließ' ich mich lieber an.

[Retrogame-Fan1]

Der alte Gucky ist ausgelutscht von der Thematik her ^^.. da kann mann auch gleich Lassie in die Serie einbauen.. oder Flipper

Jetzt wird es aber unsachlich. Clark G. Flipper ist doch seit Jahrtausenden tot.

ich fands traurig, dass Flippi damals gestorben ist. Ich war echt ne heulsuse...

[Kardec]

Die Figur "Gucky" wurde seit langer Zeit durch die Einführung von flächendeckenden Parafallen entwertet.
Wenn er wieder eine wichtige Figur sein soll, wird man ihn, in welcher Form auch immer, neu aufstellen müssen.

[ianmcduck]

Ich will auch meinen alten Gucky wieder haben.

[Vincent Garron]

Der alte Gucky ist ausgelutscht von der Thematik her ^^.. da kann mann auch gleich Lassie in die Serie einbauen.. oder Flipper

Jetzt wird es aber unsachlich. Clark G. Flipper ist doch seit Jahrtausenden tot.

ich fands traurig, dass Flippi damals gestorben ist. Ich war echt ne heulsuse...

Na dann wart mal ab bis du Band... naja, will ja nich spoilern, aber lies bei deiner Aufholjagd noch ein wenig weiter. Da kommt schon bald ein Band, wenn du den im Liegen liest, so dass das Heft unterhalb vom Kopf liegt, kannste das Heft hinterher auswringen

[Sonnentransmitter]

Ich will auch meinen alten Gucky wieder haben.

Okaaaaayy - diese Meinungsäußerungen häufen sich - dann lest aber bitte noch mal den ersten post des threads...

Anyway, wäre es für die Allgemeinheit OK, wenn ich den Diskussionsstand dieses threads so zusammenfassen würde: "Ja wir wollen unseren alten Gucky wiederhaben, aber wir sehen die Möglichkeit "nur bzw. vor allem dann", wenn er seine Ilts zurückbekommt? "

Zustimmung?

(Ich persönlich sehe nur so - mit den Ilts - eine Chance, bei den Punkten meiner Analyse den "alten Gucky" zumindest halbwegs (!) zurückzubekommen...)

[Retrogame-Fan1]

Ich will auch meinen alten Gucky wieder haben.

Okaaaaayy - diese Meinungsäußerungen häufen sich - dann lest aber bitte noch mal den ersten post des threads...

Anyway, wäre es für die Allgemeinheit OK, wenn ich den Diskussionsstand dieses threads so zusammenfassen würde: "Ja wir wollen unseren alten Gucky wiederhaben, aber wir sehen die Möglichkeit "nur bzw. vor allem dann", wenn er seine Ilts zurückbekommt? "

Zustimmung?

(Ich persönlich sehe nur so - mit den Ilts - eine Chance, bei den Punkten meiner Analyse den "alten Gucky" zumindest halbwegs (!) zurückzubekommen...)

sag mal, hast du nicht aufgepasst?!
Wir wollen den alten 60er Jahre Gucky zurück! Der wo Bulli immer als DICKER bezeichnet hat, und Bulli immer gedroht hat ihn umzubringen wenn er das nochmal sagt! Wir wollen den Gucky zurück, der sich in Raumschiffen auf einen Sessel gelegt hat und gekrault wurde! Wir wollen den Gucky zurück der immer Möhren in sich reinstopfte!
DAS WOLLEN WIR!!!!!
Ich hoffe, du verstehst was WIR WOLLEN!

[Vincent Garron]

jo.. das war deutlich

[Retrogame-Fan1]

sei nicht so herablassend

[Vincent Garron]

das war gar nicht herablassend gemeint. Kam das so rüber ? Wenn ja, tut es mir leid.
(Weiter oben hast du aber auch schon lesen können, dass ich mit dir ja übereinstimme was Gucky angeht)

[ianmcduck]

das war gar nicht herablassend gemeint. Kam das so rüber ? Wenn ja, tut es mir leid.
(Weiter oben hast du aber auch schon lesen können, dass ich mit dir ja übereinstimme was Gucky angeht)

Genau. Und wen interessieren die anderen Ilts?

[Sonnentransmitter]

DAS WILL ICH!!!!!

Ich hab' mal Deine Meinungsäußerung repariert

[DoctorMabuse]

De mortuis nihil nisi bene!

[Sonnentransmitter]

De mortuis nihil nisi bene!

Ich hab zwar nie Latein gelernt, ich würde als Übersetzung aber mal auf "meucheln war noch nie gut" tippen wollen. Korrekt?

[Vincent Garron]

ugs.: Über die Toten nur gutes.

Exakter (ich hatte Latein, is aber drölfunfuffzich Jahre her): Über die Toten nur das Gute (besser: im guten) (ok, ich gebs zu: so ganz sicher bin ich mir nicht -.- )

[DoctorMabuse]

Genau, lasst Gucky sterben und erinnert Euch an seine schönen Geschichten.

[Langschläfer]

ugs.: Über die Toten nur gutes.

Exakter (ich hatte Latein, is aber drölfunfuffzich Jahre her): Über die Toten nur das Gute (besser: im guten) (ok, ich gebs zu: so ganz sicher bin ich mir nicht -.- )

De mortuis nil nisi bene [dicendum].

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_late ... rasen/D#De

Die Übersetzung da ist gut.. mein Lateinlehrer hätte das aber ein bisschen anders (negativer für die Leiche) gesehen.

[Wanderer777]

Auch wenn ihr es nicht mehr erleben werdet:

Gucky wird euch alle überleben!