Kein Wunder. Die "alten" Autoren wiesen deutlich unterschiedlichere Schreibstile (oder auch Schrullen, wie Ewers Hang zu Eigenkreationen) auf. Bei den "neuen" Autoren muss man auf viel feinere Nuancen achten, um sie voneinander zu unterscheiden.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑16. August 2021, 17:21 Einen Unterschied zwischen "alten" und "neuen" Autoren sehe ich darin, dass ich ehemalige Autoren weitaus spezialisierter wahrgenommen habe als heutige Autoren: Scheer schrieb wie Scheer, Darlton wie Darlton, Mahr wie Mahr.
Bei den heutigen Autoren sehe ich das nicht mehr so eindeutig (von Ausnahmen wie Wim Vandemaan abgesehen).
Ist das gut oder schlecht? Oder einfach eine Entwicklung?
