Welche der aktuellen Autoren treffen das PR Feeling ?

[2008]

Für mich schwer beschreibbar, was es ist, aber ich weiß zB. ganz genau, wenn es in einem ganzen Heftl nicht vorkommt.
(Aktuelle Autorenliste aus Perrypedia zu aktuellen Zyklus. Klassische Gastautoren nicht einzeln angeführt. Sortierung laut selbiger Autorenstatistik.)

[M13]

@2008 – Ich finde es etwas befremdlich nur 3 Autoren nennen zu dürfen.
Daher werde ich mich nicht an diesem Poll beteiligen können.

Uwe

[NEX]

Dito

[Slartibartfast]

Ehrlich gesagt, fände ich auch ein paar mehr Ankreuzungen angenehmer, 50% wären nicht übel, also 6 oder 7.
Zudem muss man ja nicht die volle Zahl Kreuze machen; wenn sich jemand nur bei zwei oder drei Autoren gut aufgehoben fühlt, kann er drei Stimmen abgeben.

Falls OP es wünscht, können ein Co-Mod oder ich die Umfrage löschen und neu aufsetzen.

[M13]

@Slarti – Falls ein Neuaufsetzen der Umfrage geschähe, würde ich mich darüber freuen, die Gastautoren explizit mit Namen aufgelistet zu sehen. Da gibt's schon den/die ein oder andere/n, den ich ankreuzen würde!

Uwe

[Slartibartfast]

Ja, da müsste dann aber '2008' die ergänzte Liste vorgeben, die wir Mods dann einkopieren könnten.

[2008]

Hi,
von mir aus könnt ihr gerne modifzieren.
Aktuelle Gastautoren weiter unten.

Auch OK, wenn ihr daraus mehr Ankreuzmöglichkeiten schafft, die Beschränkung auf 3 habe ich genpmmen, weil es mich selber zum NAchdenken zwingt, und es ja um die "besten" und nicht um die "eher schon brauchbar" geht. Aber wie gesagt: wurscht.
Bitte ändern,

Andreas Eschbach: 1 (Gastautor)
Gisbert Haefs: 1 (Gastautor)
Tanja Kinkel: 1 (Gastautorin)
Michael Nagula: 1 (Gastautor)
Bernd Perplies: 1 (Gastautor)

Caroline Brandt: 1 (Ersatzautorin

[hz3cdv]

Ich wollte eigentlich alle ankreuzen, ging aber nicht.

[Slartibartfast]

Ok, ich habe sie umgebaut. Neuabstimmung ist möglich. Nachdenken ist auch bei mehr Kreuzmöglichkeiten natürlich sinnvoll.


Das bisherige Ergebnis

Spoiler:

Welche der aktuellen Team-Autoren treffen für euch das "Rhodan-Feeling" am besten?
Du kannst bis zu 3 Optionen auswählen
Michael Marcus Turner 0 Keine Stimmen
Uwe Anton 2 13%
Christian Montillon 1 7%
Michelle Stern 0 Keine Stimmen
Hubert Haensel 1 7%
Leo Lukas 3 20%
Wim Vandemaan 2 13%
Marc A. Herren 2 13%
Susan Schwartz 1 7%
Oliver Fröhlich 0 Keine Stimmen
Verena Themsen 0 Keine Stimmen
Arndt Ellmer 2 13%
Rainer Castor 1 7%
Einer der Gastautoren 0 Keine Stimmen
Abstimmungen insgesamt : 15

[hz3cdv]

Immer noch zu wenig. Ich will alle ankreuzen.

[Haywood Floyd]

Nööö - ich nicht...

Ich habe 3 angekreuzt, weil ich nur 3 als zutreffend empfand und erst dann gelesen, dass man nur 3 ankreuzen darf: alles gut!

[Rotti1961]

Bei nur drei möglichen Kreuzen wären es bei mir Uwe Anton, Marc A. Herren und Michael Marcus Thurner gewesen - aber es hätte mir sehr leid um die Kreuze für Hubert Haensel, Leo Lukas und Rainer Castor getan und immerhin noch leid um die Kreuze für Verena Themsen und Wim Vandemann.

Soviel zu meinen Magnificent Seven++.

[hz3cdv]

Ich kreuze entweder alle an oder gar keinen. Und wenn man meine berechtigten Bedenken nicht bald ernst nimmt und ihnen mit Verständnis begegnet, gibt es Montagsdemonstrationen vor Slartis Zuse.

[Haywood Floyd]

Genau_ "WIR sind die Leser!"

[Marco]

Schwer zu beantworten. MMT is auf jeden Fall ganz vorne dabei...MAH folgt dicht auf und bei den anderen kann ich keinen Favoriten mehr nennen weil ich (bis auf wenige Ausnahmen) in der Regel gut unterhalten fühle.

[Rainer1803]

Grade gelesen, MMT macht Werbung für diese Abstimmung bei Facebook

[Monostos]

Was soll denn das? Wie soll ich denn hier mit 6 stimmen, wenn's gar keine 6 gibt? Sauerei sowas!

[hz3cdv]

Du könntest alle deine Stimmen den Gastautoren geben.

[Monostos]

Du könntest alle deine Stimmen den Gastautoren geben.

Deren 3 davon haben nen Haken gekriegt

[Kapaun]

Was ist das PR-Feeling? Sowas wie z.B. den MdI-Zyklus gibt es heute gar nicht mehr, und der ist für mich PR-Feeling. Ich könnte Autoren aufzählen, die ich für wirklich gut halte und teils sogar bewundere. Wim Vandemaan ist da an allererster Stelle zu nennen, aber kann er PR-Feeling? Nein, was er schreibt, das ist was ganz anderes und neues. Uwe Anton schreibt auch sehr gute und stimmungsvolle Romane, aber mit PR hat das oft nicht so viel zu tun - ihm ist der Kanon ziemlich schnurz, habe ich das Gefühl. Schließlich wäre da noch MMT zu nennen, mit Einschränkungen. Er neigt dazu, poverty porn zu schreiben, und das geht mir dann unglaublich auf den Keks. Aber wenn er das nicht tut, ist er oft originell, fantasievoll und im besten Sinne modern. Beispielsweise hat er mit "Die Gespenster von Gleam" ein Lehrbuchbeispiel dafür abgeliefert, wie heutzutage Military SF a la MdI aussehen könnte.

[hz3cdv]

Seh ich genauso, jetzt nicht was die Einschätzung der Autoren angeht, sondern was die Undefinierbarkeit von PR-Feeling angeht. Deshalb Stimme ich entweder für alle ab oder gar nicht.

[Early Bird]

Was ist das PR-Feeling? Sowas wie z.B. den MdI-Zyklus gibt es heute gar nicht mehr, und der ist für mich PR-Feeling.

Richtig. Das ist die Wurzel ... in der Zeit (Vergangenheit).

Ich könnte Autoren aufzählen, die ich für wirklich gut halte und teils sogar bewundere.

Könnte ich nicht, da ich beim Lesen von PR wenig Wert auf autorenselektierte Bewertung lege. Mir geht es mehr um Unterhaltung beim einzelnen Heft und um eine gewisse Schlüssigkeit heftübergreifend.

... aber kann er PR-Feeling? Nein, was er schreibt, das ist was ganz anderes und neues. ... schreibt auch sehr gute und stimmungsvolle Romane, aber mit PR hat das oft nicht so viel zu tun - ihm ist der Kanon ziemlich schnurz, habe ich das Gefühl. ... poverty porn zu schreiben, und das geht mir dann unglaublich auf den Keks. Aber wenn er das nicht tut, ist er oft originell, fantasievoll und im besten Sinne modern. Beispielsweise hat er mit "Die Gespenster von Gleam" ein Lehrbuchbeispiel dafür abgeliefert, wie heutzutage Military SF a la MdI aussehen könnte.

Ohne mich auf einzelne Autoren zu fixieren zu wollen, volle Zustimmung.

[hz3cdv]

Ich finde, das Perry-Rhodan-Feeling war in jeder Phase ein anderes. Es war in den 700er anders als im MdI-Zyklus, aber ich könnte nicht sagen, dass eines der beiden das wahre PR-Feeling war und das andere nicht. Zum einen habe ich beide Zyklen in Nachauflagen gelesen (MDI in der 4., Aphilie in der 3.), war zum Zeitpunkt des Lesen unterschiedlich alt und deshalb war mein Geschmack schon ein anderer. Wenn ich die Zyklen nehme, die mir am Besten gefallen haben (Aphilie, MDI, 3. Macht, Cantaro, Tradom) dann sind sie auch stark unterschiedlich. Einen Mittelwert zu bilden funktioniert nicht, das wäre so als würde man die durchschnittliche Größe eines Stellaren Objekts bestimmen, indem man den Mittelwert aus Erddurchmesser und Milchstrassendurchmesser nimmt.

Fazit: jede Zeit hat ihr PR-Feeling und dieses ergibt sich irgendwie aus der Summe der beteiligten Autoren. Wenn ich hier also abstimmen würde, würde ich im Endeffekt nur festlegen, welche Autoren mir gut gefallen und welche nicht so gut.

[nanograinger]

Eine Umfrage zu einem nicht-definierten (und wahrscheinlich nicht definierbarem Thema).
Na, dann stimme ich einfach mal für die Autoren, die mir am besten gefallen.

Was ist das PR-Feeling? Sowas wie z.B. den MdI-Zyklus gibt es heute gar nicht mehr, und der ist für mich PR-Feeling.

Richtig. Das ist die Wurzel ... in der Zeit (Vergangenheit).

Die Wurzel ist Band 1 und Band 19 und Band 50, meines Erachtens. Der MdI-Zyklus als erster 100er-Zyklus mag für vieles beispielhaft und als Vorlage (im Guten wie im Schlechten) gedient haben, aber wenn es hier um "Feeling" geht, sollte jedem klar sein, dass das in erster Linie an der eigenen Person hängt und erst in zweiter Linie am Autor.

Aber vielleicht ist die Frage ja wirklich in der Art gemeint "Welche der aktuellen Autoren treffen das MdI-Zyklus-Feeling?" Da wäre dann meine (leicht provokante) Antwort: Höchstens Rainer Castor.

[Richard]

Ich sehe den MDI Zyklus laengst nicht durch so rosarote Brillen wie mach andere Leute hier.
Sprich wenn ich den MDI Zyklus als Massstab nehmen muesste wuerde ich jedenfalls nicht unbedingt jene waehlen, die mir aktuell am besten gefallen.