Titelbild STARDUST 1

[James-B-Helix-Roveda]

Frauen in Armeen waren schon immer ein umstrittenes Thema.
Andererseits wären viele Eroberungen und Invasionen, bzw. die Abwehr solcher ohne Frauen nicht möglich gewesen. Daher verstehe ich die Diskussion darum gar nicht.

Mich stört eher die androidenhaft wirkende Hauptdarstellerin.

[Pfeil]

von Augustus » 18. Mai 2014, 10:29
Zwischen fiktiver Romanhandlung in einem comikesken Fantasieuniversum und der Realität kann hier sicher auch jeder so unterscheiden.

Das gilt nur bedingt (siehe Tod von Figuren). Jeder Werbepsychologe (allgemein) würde dir entgegnen, dass die werbewirksamen Elemente im Verborgenen wirken sollten damit eben auch der vermeintlich Durchsehende nicht erkennt, dass und auf welche Art er doch der Werbung aufläuft. Gute Werbung wirbt deswegen mit Assoziationen die durch die Darbietung nicht ausgesprochen werden, sondern vom Betrachter beim Betrachten, in Verbindung mit eigenen Wunschvorstellungen, unterbewusst geknüpft werden und üblicherweise zu Elementen führen die in der Werbung selbst nicht enthalten sind. Das erweckt beim Beworbenen die Zuversicht nicht der Werbung, sondern der eigenen Entscheidung wegen zu handeln.
In dem hier vorliegenden Werbefall ist das nicht sonderlich stark ausgeprägt.
Problematisch ist nicht was du erkennst, sondern was du sekundär unterbewusst knüpfst, unterbewusst fest ablegst und selbst nicht registrierst.

[hz3cdv]

Ich frage mich gerade, wieso dieses Titelbild martialisch oder gewalttätig wirken soll. Mich erinnert es jetzt eher an die Ästhetik von Computerspielen.

Persönlich gefällt es mir nicht so besonders. Das Gesicht der Frau wirkt etwas zu puppenhaft und die Waffe etwas disproportioniert (zu gross, Ästhetik von Computerspielen halt und die mag ich nur, wenn Lara Croft darauf abgebildet ist ). Aber herausragend schlecht ist es jetzt auch wieder nicht. Eher Durchschnitt.

[Pfeil]

Das Bild verknüpft Spiel, Spass, Abenteuer, Unschuld, Unbekümmertheit, Reinheit, Sex, Waffe. Das Problem dabei ist die Verknüpfung der schweren Waffe mit diesen Spass und Sauberkeitselementen.

[ganerc]

Was man alles aus einem bloßen TiBi ableiten und herauslesen kann, das ist abenteuerlich.

Eine Wumme! Boah, wie schlimm. Und das in einer Zeit, in der Ballerspiele immer realistischer und auch immer beliebter werden. Und die, die sie spielen gehören sicher auch zur Zielgruppe die die Hefte kaufen und damit ein wenig PR-Luft schnuppern soll. Das passt doch!

Und dann wird die EA teurer und niedere Instinkte werden angesprochen und die Qualität des Inhalts steht auch schon zur Diskussion. Dabei gibt es noch nicht mal eine Leseprobe.

Manchmal erinnern mich solche Diskussionen an Geschichten aus Paul Watzlawiks "Anleitung zum Unglücklichsein". Speziell Vier Spiele mit der Vergangenheit und Die Geschichte mit dem Hammer.

Ich werde mir das erste Heft kaufen und dann entscheide ich ob ich die folgenden auch kaufe. Vorher mache ich mir noch keine Gedanken.



Ach ja, das TiBi finde ich soweit ganz gut. Es reißt mich nicht vom Hocker, ich muss nicht staunen und bin auch nicht total begeistert. Zeichnerisch gut gemacht mit einem schönen Hintergrund. Deshalb eine 2

[Mr Frost]

Hübsche Dame!

Aber der "neuen Menschheit" fällt also auch nichts mehr Neues ein, als auf dem ersten Titelbild nur sofort zu den Waffen zu greifen?
Na denn...
Seufz...

Technisch: Mindestens "2"!

[Rotti1961]

Hm, mal meine 2 Cent zu dem Titelbild:
Da die Lebenserwartung der Menschen in der PR Serie doch deutlich hoeher ist als in unserer Zeit wird der Alterungsprozess wohl eher etwas spaeter aeusserlich sichtbar sein (im Sinne von Falten usw.).
Ob man jetzt zB in der PR Serie als 40 Jahre alter Mensch jetzt noch wie heuzutage ein 20 Jahre alter Mensch aussieht oder ob man eher mal - vom Aussehen her - in der Kategorie "rund um 40" bleibt sei mal dahingestellt, ich weiss nicht genau, ob es dazu schon mal eine Aussage in der PR Serie gab (wenn, dann habe ich sie wohl verdraengt).
Sprich wenn die Dame am Titelbild aus unserer Sicht recht jung wirkt ... kann das zumindest so begruendet werden.

Kann man sicher so sehen - mir kam sie halt für eine 93 jährige recht jugendlich daher.

Und was den Gesichtsausdruck betrifft: Auch wenn man mal mehrere heftige Schicksalsschlaege gehabt hat muss man nicht staendig urtraurig dreinschauen ...

Nach dem Tod ihres Mannes litt sie jahrelang an einer zunehmenden seelischen Erschöpfung und Depressionen. Sie hatte immer wieder Erscheinungen vom »Geist« ihres verstorbenen Mannes. (Zitat aus Perrypedia)
hatte mich in die Richtung geleitet. Aber die Handlung spielt ja deutlich nach dieser Phase.

Ach ja - mit Ok war's für mich grad noch 2 beim Voten.

[AARN MUNRO]

von Richard » 17. Mai 2014, 13:36
Auch wenn man mal mehrere heftige Schicksalsschlaege gehabt hat muss man nicht staendig urtraurig dreinschauen.

Nein, diesbezüglich passt nichts, aber das ist nicht auf diese Bild allein festgemacht. Wer Realitäten hinter solchen Waffen echt erlebt hat, würde nie so dreinschauen, würde nie halboffen mit solchen Waffen umherlaufen usw. Da passt überhauptnichts, was nicht minder für das Perry-Milchgesicht auf der Webseite zutrifft. Niemals nimmer würden solche Typen so ausschauen. Wer das nicht erkennt, scheint mir von den adäquaten Billigfilmen, die zu Hauf laufen und in denen genau das ja massiv auftritt, geblendet. Jeder echte Schicksalsschlag bleibt hängen, hinterlässt Spuren. Wenn das also anders dargestellt wird, dann eben nur weil echte Bilder, von Ausnahmen abgesehen, allenfalls minder werbetauglich sind. Ich denke nicht, dass davon viel, echt diskutabel ist.

Hier stimme ich Dir voll zu. Das Bild ist natürlich nicht mit der Wirklichkeit 1.0. in irgendwelchen Kämpfen abgestimmt...es ist nur Hollywood in Europa...kein Bezug zur Brutalität des echten Krieges...reine Show für den zivilisierten Leser, der weitab ist von den Wölfen an der Grenze...

[TRIXTA]

von Augustus » 18. Mai 2014, 10:29
Zwischen fiktiver Romanhandlung in einem comikesken Fantasieuniversum und der Realität kann hier sicher auch jeder so unterscheiden.

Das gilt nur bedingt (siehe Tod von Figuren). Jeder Werbepsychologe (allgemein) würde dir entgegnen, dass die werbewirksamen Elemente im Verborgenen wirken sollten damit eben auch der vermeintlich Durchsehende nicht erkennt, dass und auf welche Art er doch der Werbung aufläuft. Gute Werbung wirbt deswegen mit Assoziationen die durch die Darbietung nicht ausgesprochen werden, sondern vom Betrachter beim Betrachten, in Verbindung mit eigenen Wunschvorstellungen, unterbewusst geknüpft werden und üblicherweise zu Elementen führen die in der Werbung selbst nicht enthalten sind. Das erweckt beim Beworbenen die Zuversicht nicht der Werbung, sondern der eigenen Entscheidung wegen zu handeln.
In dem hier vorliegenden Werbefall ist das nicht sonderlich stark ausgeprägt.
Problematisch ist nicht was du erkennst, sondern was du sekundär unterbewusst knüpfst, unterbewusst fest ablegst und selbst nicht registrierst.

Also gut - ich habs jetzt mehrmals gelesen.
Der erste Beitrag von dir der mich - positiv - völlig überrascht und verblufft.
M*** - muss ich jetzt gar meine bisherige Meinung über dich ändern?

[Klaus N. Frick]

Aber das ist doch legitim. Titelbilder dienen nun mal auch Werbezwecken. Wahrscheinlich ist das sogar ihre primäre Funktion. Und und diesen Fall muss das Titelbild vor allem die Laufkundschaft ansprechen, neugierig machen und zum Kauf animieren. Die Stammleser erreicht man auf andere Weise. .

Exakt so ist es. Ginge man davon aus, nur für die Stammkundschaft zu arbeiten, könnte man sich da Geld fürs Titelbild sparen.

[Pfeil]

Das wird (von mir) auch nicht in Frage gestellt. Ich denke, es ist von den kritischen Stimmen verstanden worden warum das Bild so ist wie es ist, nur wird zugleich eben verstanden was die fragwürdigen Elemente sind. Schon in der ersten Sekunde habe ich aufgenommen, was das Problem mit dem Bild ist, wenn es aus verantwortungsvoller Sicht betrachtet wird. Das ist die Einbettung der schweren Waffe in eine putzblitz, makelfreie Sauber (Frau Spass) Umgebung. Der Rest ist (außer evtl der Verbindung zur neuen Menschheit) sekundär.

Unschuld,, wird über den Blick (und Mund) übertragen (ein sexueller Attraktor)
Unbekümmertheit,, wird über den hochgerichteten Blick und die entspannten Gesichtszüge übertragen
Reinheit,, durch den makelosen Anzug (Outfit) die makelose reine saubere Haut
Spiel,, Assoziationen zu Computerspielen usw.
Spass,, durch den Voranschritt zusammen mit dem unbekümmerten Ausdruck der Frau
Abenteuer,, wird bedingt durch die sonstige Aufmachung übertragen, nur wenig ausgeprägt

[Pfeil]

Nachtrag Unbekümmertheit,,
.... + freie Haut

[Plondfair]

Aber das ist doch legitim. Titelbilder dienen nun mal auch Werbezwecken. Wahrscheinlich ist das sogar ihre primäre Funktion. Und und diesen Fall muss das Titelbild vor allem die Laufkundschaft ansprechen, neugierig machen und zum Kauf animieren. Die Stammleser erreicht man auf andere Weise. .

Exakt so ist es. Ginge man davon aus, nur für die Stammkundschaft zu arbeiten, könnte man sich da Geld fürs Titelbild sparen.

Wenn wir mittelfristig mal in die Zukunft blicken, geht die Tendenz zu den ebooks und weg von der Heftform.

Das würde bei deiner These bedeuten, dass der Verlag dann bei dieser Präsentationsform (meist für Stammkunden) auf die wöchentlichen Tibi s verzichten würde, und die Werbung für die ebooks-Laufkundschaft könnte aus dem vorhandenen TiBi-Fundus gespeist werden.

Wahrhaftig keine schöne Aussicht- für mich stimmt jedes Tibi erst mal auf das Lesevergnügen ein.

Was ist Eure Meinung ? -ein Aus für die Titelbilder ?

[AARN MUNRO]

Danke! Perfekt zusammengefaßt!

[Dennis Mathiak]

Wenn wir mittelfristig mal in die Zukunft blicken, geht die Tendenz zu den ebooks und weg von der Heftform.

Das würde bei deiner These bedeuten, dass der Verlag dann bei dieser Präsentationsform (meist für Stammkunden) auf die wöchentlichen Tibi s verzichten würde, und die Werbung für die ebooks-Laufkundschaft könnte aus dem vorhandenen TiBi-Fundus gespeist werden.

Wahrhaftig keine schöne Aussicht- für mich stimmt jedes Tibi erst mal auf das Lesevergnügen ein.

Was ist Eure Meinung ? -ein Aus für die Titelbilder ?

Die Befürchtung kann ich jetzt nicht nachvollziehen ... Gerade bei den Ebooks ist doch ein modernes (bzw. generell hübsch anzusehendes) Titelbild ein großer Anreiz, wenn man das Angebot durchstöbert. Zumindest ich gucke a) bei interessanten Titelbildern und b) interessanten Titeln genauer hin, um was für ein Buch es sich handelt. Konnte auch die Inhaltsangabe mein Interesse wecken, lese ich die Leseprobe. Und kann auch die überzeugen, ist das Ebook gekauft.

Ich denke eher, dass Titelbild, Titel und Romanbeginn (für die Leseprobe) eher an Wichtigkeit zunehme, um in der Masse der Ebooks nicht unterzugehen. (Okay, da die Serie von Beginn an eine große Rolle bei den Ebooks spielte, hebt sie sich allein auch wegen des Angebotes und der guten Platzierungen ab. Aber darauf allein dürfte man sich auf Dauer nicht ausruhen.)

Von daher: Keine Angst.

[hz3cdv]

Aber das ist doch legitim. Titelbilder dienen nun mal auch Werbezwecken. Wahrscheinlich ist das sogar ihre primäre Funktion. Und und diesen Fall muss das Titelbild vor allem die Laufkundschaft ansprechen, neugierig machen und zum Kauf animieren. Die Stammleser erreicht man auf andere Weise. .

Exakt so ist es. Ginge man davon aus, nur für die Stammkundschaft zu arbeiten, könnte man sich da Geld fürs Titelbild sparen.

Wenn wir mittelfristig mal in die Zukunft blicken, geht die Tendenz zu den ebooks und weg von der Heftform.

Das würde bei deiner These bedeuten, dass der Verlag dann bei dieser Präsentationsform (meist für Stammkunden) auf die wöchentlichen Tibi s verzichten würde, und die Werbung für die ebooks-Laufkundschaft könnte aus dem vorhandenen TiBi-Fundus gespeist werden.

Wahrhaftig keine schöne Aussicht- für mich stimmt jedes Tibi erst mal auf das Lesevergnügen ein.

Was ist Eure Meinung ? -ein Aus für die Titelbilder ?

Ich denke, das das Titelbild etwas eher statisches ist und aus der Schriftform kommt. Für elektronische Bücher wird es aber nicht ersatzlos wegfallen. Ich könnte mir aber gut vorstellen, das es langfristig durch dynamischere Präsentationsformen (z.B. Kleine Trailer) ersetzt oder besser ergänzt wird. Ist natürlich auch eine Kostenfrage.

[Dennis Mathiak]

Ich denke, das das Titelbild etwas eher statisches ist und aus der Schriftform kommt. Für elektronische Bücher wird es aber nicht ersatzlos wegfallen. Ich könnte mir aber gut vorstellen, das es langfristig durch dynamischere Präsentationsformen (z.B. Kleine Trailer) ersetzt oder besser ergänzt wird. Ist natürlich auch eine Kostenfrage.

Das dürfte aber noch eine gewisse Zeit (zu Spekulationen diesbezüglich lasse ich mich nicht hinreißen ) dauern, bis es so weit kommt. Selbst bei dynamische Medien wie Filmen oder PC- bzw. Konsolen-Spielen nutzen die Anbieter zur übersichtlichen Darstellung des Angebotes Titelbilder. Der Internet-Nutzer von heute (zumindest ich) wäre dabei von beweglichen Bildern doch eher überfordert. Mich würde es zumindest nerven. Das es "irgendwann" aber so kommen könnte, mag ich nicht bestreiten.

[Richard]

Wenn wir mittelfristig mal in die Zukunft blicken, geht die Tendenz zu den ebooks und weg von der Heftform.

Das würde bei deiner These bedeuten, dass der Verlag dann bei dieser Präsentationsform (meist für Stammkunden) auf die wöchentlichen Tibi s verzichten würde, und die Werbung für die ebooks-Laufkundschaft könnte aus dem vorhandenen TiBi-Fundus gespeist werden.

Wahrhaftig keine schöne Aussicht- für mich stimmt jedes Tibi erst mal auf das Lesevergnügen ein.

Was ist Eure Meinung ? -ein Aus für die Titelbilder ?

Hm, ich denke, dass zumindest mittelfristig auch bei einer reinen eBookausgabe der Heftserie das TiBi beibehalten wuerde.
Gerade im Unterhaltungssektor sollte auch weiterhin ein TiBi also "Eyecatcher" einen gewissen Stellenwert haben.

[Slartibartfast]

Ich habe die Postings, die sich um die Sinnhaftigkeit von Schockbildern im Forum drehen, in einen eigenen Thread verschoben:
viewtopic.php?f=4&t=5866

[Andreas]

Mir gefällt das Titelbild. Ich habe mit 1 gewertet. Die Waffe hätte etwas kleiner sein können.

In jeder Nachrichten Sendung gibt es schlimmere Bilder. (Krieg, Unfälle u. Naturkatastrophen) Die Aufregung, kann ich darum nicht verstehen.

Im realen Leben, bin ich ein sehr humaner Mensch.

[Raktajino]

Schau ich mir das Titelbild an, denke ich: das also ist die neue Menschheit.
Vielleicht kommt auch ein bisschen Glanz von der neuen Menschheit in die EA, wenn die Richterin mit der Wiege der Liebe auftritt.

[Atlantis]

Mir gefällt das Titelbild. Ich habe mit 1 gewertet. Die Waffe hätte etwas kleiner sein können.

In jeder Nachrichten Sendung gibt es schlimmere Bilder. (Krieg, Unfälle u. Naturkatastrophen) Die Aufregung, kann ich darum nicht verstehen.

Im realen Leben, bin ich ein sehr humaner Mensch.

Heut zu Tage wo soviel im zivilen Bereich passiert , ist eine Werbung mit Waffe für eine neue Serie ein Absolutes Unding.

[Rainer1803]

Ich hatte mir die Tage für ne längere Bahnfahrt mal wieder eine Jerry Cotton gekauft. Und was ist das auf dem TiBi: ein Foto wo ein Typ einer Frau ein Messer an die Kehle setzt.

[DelorianRhodan]

Mein Beitrag ist noch im alten Thread, ziemlich sinnlos,da ich TRIXTA zustimme.
Und bei allen kriegerischen Handlungen, ob real oder nicht sollte eine einigermaßen realistische Handlung stattfinden. Sonst werden viele Leser wuschig.

[DelorianRhodan]

Ich hatte mir die Tage für ne längere Bahnfahrt mal wieder eine Jerry Cotton gekauft. Und was ist das auf dem TiBi: ein Foto wo ein Typ einer Frau ein Messer an die Kehle setzt.

eine Jerry Cotton hört sich gut, nähert sich meinem Beuteschema