Titelbild STARDUST 1

[Haywood Floyd]

Wäre für mich sowieso nicht in Frage gekommen, weil ich 1) generell keine Spin-Offs mag und 2) den Stardustzyklus gar nicht kenne, ABER das TiBi hätte mich sowieso vom Kauf abgehalten. Nicht weil es schlecht gemacht wäre, aber weil es primär niedere Instinkte anspricht - YKWIM...

Nix gegen eine Ballerei oder Raumschlacht, wenn es handlungsmäßig geboten ist, aber gleich bei Band 1 mit SOOOO einer Wumme protzen, das ist Programm und lässt Böses ahnen... -

Wer SO EINE Visitenkarte abgibt, zielt auf die 'Generation Game' zwischen 13 und 23. Die wird das sicherlich anders sehen...

[Schnurzel]

Tut mir leid, aber wegen dieser Art von Militarismus habe ich vor einigen Jahren mein Abo gekuendigt.
Will Perry Rhodan die durch ein Einstellung von Landser entstandene Marktluecke fuellen?
Ich waere bereit gewesen, "Stardust" eine Chance zu geben, aber jetzt nicht mehr.

Ich würde wenigstens mal den ersten Spoiler abwarten. Anhand eines Covers die ganze Mini-Serie in Frage zu stellen, finde ich schlicht und ergreifend unfair.

[Haywood Floyd]

Das Cover der #1 einer (Mini)Serie ist ihr Bewerbungsschreiben. Das ist schon wohlüberlegt! Danach KANN und MUSS man die Serie beurteilen, weil über KEIN TiBi macht sich die Redaktion mehr Gedanken, als über DIESES! Da darf man sich dann schon ein (erstes?) Bild machen!

[Brazos]

Tut mir leid, aber wegen dieser Art von Militarismus habe ich vor einigen Jahren mein Abo gekuendigt.
Will Perry Rhodan die durch ein Einstellung von Landser entstandene Marktluecke fuellen?
Ich waere bereit gewesen, "Stardust" eine Chance zu geben, aber jetzt nicht mehr.

Ich würde wenigstens mal den ersten Spoiler abwarten. Anhand eines Covers die ganze Mini-Serie in Frage zu stellen, finde ich schlicht und ergreifend unfair.

Da gebe ich Dir vollkommen recht.

Nichtsdestotrotz verstehe ich diese ganze Diskussion nicht. In PR hats immer gerummst und wurde geschossen (der Weltraum ist nun einmal kein Ponyhof ). Warum sollte es dann in der neuen Mini-Serie anders sein? Wenn ich Friede-Freude-Eierkuchen lesen will, schnappe ich mir ein paar Liebesromane von meiner Frau (obwohl es da manchmal auch recht heftig zugeht).

[Schnurzel]

Das Cover der #1 einer (Mini)Serie ist ihr Bewerbungsschreiben. Das ist schon wohlüberlegt! Danach KANN und MUSS man die Serie beurteilen, weil über KEIN TiBi macht sich die Redaktion mehr Gedanken, als über DIESES! Da darf man sich dann schon ein (erstes?) Bild machen!

Das Cover kann trotzdem wenig mit dem Inhalt zu tun haben, wie z.B. das Cover von 2745 (Kodewort ZbV). Die Szene kam zwar am Anfang vor, aber es ging eigentlich im Roman um was ganz anderes.

Außerdem gebe ich Brazos recht: ein PR ohne Schlachten und Kämpfe wäre längst Geschichte. Solange man das Geballere nicht übertreibt wie bei PR-Action, bin ich zufrieden.

[Brazos]

Außerdem gebe ich Brazos recht: ein PR ohne Schlachten und Kämpfe wäre längst Geschichte. Solange man das Geballere nicht übertreibt wie bei PR-Action, bin ich zufrieden.

Stimmt, PR-Action war da doch ein etwas anderes Kaliber, so viel Ballerei will ich bei PR auch nicht lesen. Und sollte ich viel über Schlachten und Kämpfe lesen wollen, dann gibt es ja genug Alternativen im Military-SF-Bereich.

[dandelion]

Außerdem gebe ich Brazos recht: ein PR ohne Schlachten und Kämpfe wäre längst Geschichte.

Bei dieser Diskussion geht es ja nicht so sehr um den Inhalt, sondern darum, wie man diesen anpreist. Die Person auf dem Titelbild ist ohne Zweifel an Abbildungen aus dem Computerspielbereich, Unterabteilung Ballerspiele angelehnt. Ich nehme an, das diese Assoziation gewollt ist und eine bestimmte Zielgruppe ansprechen soll. In Verbindung mit dem Romantitel wirkt das Bild schon merkwürdig.

[Fünfte Kolonne]

PR Action 2.0

[Schnurzel]

Außerdem gebe ich Brazos recht: ein PR ohne Schlachten und Kämpfe wäre längst Geschichte.

Bei dieser Diskussion geht es ja nicht so sehr um den Inhalt, sondern darum, wie man diesen anpreist. Die Person auf dem Titelbild ist ohne Zweifel an Abbildungen aus dem Computerspielbereich, Unterabteilung Ballerspiele angelehnt. Ich nehme an, das diese Assoziation gewollt ist und eine bestimmte Zielgruppe ansprechen soll. In Verbindung mit dem Romantitel wirkt das Bild schon merkwürdig.

Diejenigen PR-Leser, die Stardust lesen wollen, lassen sich auch nicht durch ein martialisches Cover abschrecken (davon gab es hunderte im Laufe der Serie). Ich denke, wie ein Vorredner bereits sagte, dass das Cover (inkl. Hochglanz) der jüngeren Gamer-Generation geschuldet ist. Mit einer neuen Serie möchte man natürlich auch neue Leserschichten erschließen und diese kommen sicher eher aus der jüngeren als aus der älteren Generation.
Und wer sich von den PR-Lesern durch dieses Cover abschrecken lässt - na, wir werden sehen, ob ihr Recht behaltet oder nicht. Aber das sehen wir naturgemäß frühestens nach Erscheinen des ersten Bandes (mit "wir" meine ich übrigens diejenigen, die Band 1 tatsächlich lesen und nicht nur den Spoiler )

[TRIXTA]

Also ich werde die Mini-Serie lesen wegen zu erwartende Details und Enthüllungen zu TALIN.
Sogesehen könnte man auch das Cover mehr "geheimnisvoll" gestalten
oder gar - wenns denn nicht anders geht - mit eines der üblichen banalen Raumschiffe.
Also diese Landser-Wumme ist wirklich nicht notwendigerweise die erste Wahl
und war in meinen Augen ein echter Fehler.
Egal - für TALIN schluck ich (zumindest am Anfang) diese Kröte.

Tante Edit meint: ähm, hübsche Kröte.

[MirasF4]

Tut mir leid, aber wegen dieser Art von Militarismus habe ich vor einigen Jahren mein Abo gekuendigt.
Will Perry Rhodan die durch ein Einstellung von Landser entstandene Marktluecke fuellen?
Ich waere bereit gewesen, "Stardust" eine Chance zu geben, aber jetzt nicht mehr.

Ich würde wenigstens mal den ersten Spoiler abwarten. Anhand eines Covers die ganze Mini-Serie in Frage zu stellen, finde ich schlicht und ergreifend unfair.

Genau!

[AARN MUNRO]

Der Preis von 2,20 Euro ist nunmehr auch optisch bestätigt.

Vielleicht auch ein Vorfühlen bzw. dran gewöhnen für die nächste Preiserhöhung bei der EA...

[AARN MUNRO]

Schöne Innenwerbung für Stardust auf zweiter Umschlagseite des neuen Planetenromans. Mit altem EA-Titelbild: Springerschiff aus laufendem Zyklus: keine Wumme!

[dandelion]

PR Action 2.0

Eine" klassische Space Opera mit viel Action" soll es laut Werbung werden.

[AARN MUNRO]

PR Action 2.0

Eine" klassische Space Opera mit viel Action" soll es laut Werbung werden.

"und einem kosmischen Hauch" nich zu vergessen...auch das steht in der Werbung!

[AARN MUNRO]

Außerdem wäre action 2.0 ja nur action 1.0, denn "PR-Action" war ja nicht wirklich solche. Viel zu sehr von Familiernmenschen konzipiert...Aber ich verstehe durchaus, dass die meisten (heutigen) PR-Leser keinen Military-Einfluss in ihrem Perry wollen...
ich selbst bin da eben anders... und zum Glück gibts eben auch anderswo die einschlägige SF-Literatur dazu...

[Maneki-Neko]

Ich raff eh nicht, warum bei nem Titelbild mit ner Frau mit Knifte gleich wieder sooft der "Landser" vergleich herangezogen wird... ich würds ja verstehen, wenn das Spinoff "Stardust-Einmarsch in Anthuresta" hiesse , aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich beides inhaltlich auch nur annähernd gleichen sollte...

Obe einem das Bild nun gefällt oder nicht ist einfach nur Geschmackssache. Aber ohne auch nur eine Zeile aus dem Roman gelesen zu haben, dem Ganzen solch einen Stempel aufzudrücken oder von vorneherein zu sagen: "bah, kauf ich nicht" kann ich einfach nicht nachvollziehen.

...damit genug off-topic von meinereiniger welcher

[Pfeil]

Die Sachlage ist einfach,
die Werbung zielt auf junge Leser, die Alten zahlen die Werbekosten. Was ist daran falsch? Besser kann der Verlag das kaum zusammenbringen und es ist legitim, dass er, der Verlag, das konträr zu dem, wie es der durchsehende Leser sieht, anpackt. Kritische Stimmen werden durch Einbau und Verteilung von Zusatzbonbons ruhiggestellt. Ein Grundprinzip aller Politik und allen erfolgreichen geschäftens.

Klar spricht das Titelbild niedere Instinkte an, aber was macht das schon wenn die Erfahreneren das erkennen, wegblenden und schlucken können werden, wohingegen die Werbezielgruppe auf andere Reize nicht anspringt. Wer ein Herz für die Jugend hat, muss das unterstützen und kann zugleich nur hoffen, dass Inhalte nicht negativ auf die jungen Leser abfärben.


Für mich sind Titelbilder nahezu bedeutungslos (von wenigen Ausnahmen abgesehen), ich kaufe so oder so, oder kaufe nicht, so oder so.

[Heiko Langhans]

Welche sind denn die höheren Instinkte? Gibt es die überhaupt?

Weisheit und Erkenntnis des Tages:

Spoiler:

Über ein Produkt wird zu keinem Zeitpunkt soviel Unsinn geschrieben wie vor seinem Erscheinen.

[dandelion]

Weisheit und Erkenntnis des Tages:

Spoiler:

Über ein Produkt wird zu keinem Zeitpunkt soviel Unsinn geschrieben wie vor seinem Erscheinen.

Das macht das Produkt erst so richtig interessant.

[hz3cdv]

Immer wiederkehrendes Diskussionsschema:

Forist A schreibt, er hoffe, der Roman handele nicht von xyz.

Forist B stellt fest, das er von Forist A weiß, dass der Roman von xyz handele.

Forist C stellt fest, da der Roman ja von xyz handele, werde er ihn auf keinen Fall kaufen.

Forist A freut sich, dass er mit seiner Meinung nicht allein ist und macht seiner Enttäuschung Luft, das der Roman von xyz handele.

Foristen A bis Z diskutieren darüber, ob xyz nun gut oder schlecht ist, von Google im Auftrag der NSA eingeschleust wurde oder gar faschistoide Tendenzen aufweist.

Der Roman erscheint und handelt gar nicht von xyz.

Die Foristen A, B, C und so weiter, beschweren sich darüber, dass die Redaktion die Falschinformation verteilt habe, der Roman handele von xyz.

Forist G erklärt, der Roman handele doch von xyz. Und im übrigen würde er jetzt noch nicht einmal mehr die Spoiler lesen. Die würden nämlich falsch sein, was jeder mit ein wenig Verstand ja wohl daran erkennen könnte, das darin xyz nicht vorkomme. Im Roman dagegen käme es vor. Den hätte er zwar ebenso wenig gelesen wie den Spoiler, aber er hätte von Forist E gehört, das dieser von Forist K wüsste, das ...

Und so weiter, und so fort.

Manchmal weiß man nicht, ob man weinen, schreien oder lachen soll.

Xyz kann eine beliebige Person, einnbeliebiges Handlungselement oder ein beliebiger Ort sein.

[Klaus N. Frick]

Jetzt dürfen auch Frauen Waffen tragen. Nun ja, die Zeiten werden halt härter.

Das dürfen sie ja sogar bei der Bundeswehr. Na also ...

[Matthias Rose]

Weisheit und Erkenntnis des Tages:

Spoiler:

Über ein Produkt wird zu keinem Zeitpunkt soviel Unsinn geschrieben wie vor seinem Erscheinen.

Das macht das Produkt erst so richtig interessant.

Dementsprechend kann ich nur Homer Simpson zitiert "Ich weiß nicht was es ist, aber ich muss es unbedingt haben!"

[Slartibartfast]

Die Situationsdarstellung zwischen dem Stardust-Tibi und deiner Auswahl ist so etwas von zwei verschiedene Ufer, dass sie zum Vergleich nicht taugen.

Gar nicht wahr, Häuptling flatternde Drossel! Es geht um Waffen im Titelbild, mal mit mal ohne Feuer, mal haltend, mal drohend, mal schießend. Bruck hat gefühlte hunderte Tibis mit Handwaffen drauf erstellt. Und bekanntermaßen auch sehr freizügig Kriegsmotive aus dem 2.WK, Korea- und Vietnamkrieg adaptiert.

Was damals weitgehend klasse und authentisch und spannend und unerreicht war (sinngemäßes von den harten Bruck-Fans, für die Bruck für alle Zeiten unerreicht und Maßstäbe setztend war), sollte auch heute noch erlaubt sein - ohne affektiertes Naserümpfen hervorzurufen, IMHO albern und arrogant wirkende Landser-Vergleiche**) anzustellen oder sich "pubertierend" fühlen zu müssen.


Mögen muss man es natürlich trotzdem nicht.




**) das wäre es z.B. wenn die Braut im Wehrmachts-Outfit daherkäme. Auch hier gibt es einige einschlägige Animes. Bei Interesse nach Girls und Panzer gurgeln

[Slartibartfast]

Ich möchte ja bei keinem unangenehme Erinnerungen zum Thema J. Bruck und die bewaffneten Frauen wieder hervorrufen,
aber wer es will kann sich ja das Tibi zu Perry 718 nochmals anschauen.

So sieht's aus.

Spoiler:

.

Interessante Perspektive, bisschen westernmäßig, und gut geschnittenes Hemd.