Titelbild Arkon 1

[dandelion]

Schöne Frau, stimmt schon und dankenswerterweise hält sie keine Riesenknarrre in den Händen wie weiland bei der Neuen Menschheit. Eigentlich geht es hier aber um SF und nicht um schöne Gesichter. Raumschiffe oder stimmungsvolle Landschaften auf fernen Planeten wären angebrachter. Weibliche Schönheit kann in jeder Klatschzeitschrift bewundert werden.

[Matthias Rose]

Schöne Frau, gut gezeichnet. Die Kuppel darüber etwas .. mmh. Nicht so meins, aber die Explosion berichtet von Äktschn!

[Trevor Casalle 839]

Schöne Frau, gut gezeichnet. Die Kuppel darüber etwas .. mmh. Nicht so meins, aber die Explosion berichtet von Äktschn!

Ein TiBi soll neugierig machen und zum Kauf animieren. Für eine Miniserie und den ersten Roman derselben gilt das ganz besonders - und das doppelt. Und zwar im Kiosk / im Freiverkauf. Und das tut es, es sind sämtliche Attribute drin, die das sicherstellen. Ein Blickfänger und ... Action...

Dirk Schulz ist beileibe nicht mein Lieblingsmaler unter den vier TiBi-Künstlern, fast alle anderen bringen deutlich bessere TiBis zustande. An "Wirkung" (also "product placement") ist Dirk Schulz aber immer wieder schwer zu überbieten. Obwohl er mit seinen Motiven zuweilen ganz katastrophal danebengreift. Das Paradebeispiel dafür ist TiBi 2150. Ganz und gar nicht hübsch, katastrophal aufgespritzt, aufgebläht und furchtbar hässlich ist die Ascari da Vivo vom TiBi 2150: http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Datei:PR2150.jpg Aber als Blickfänger "wirken" tat dieses Monster dennoch...

Dagegen ist das TiBi von Arkon 1 und die Person darauf ästhetisch! Wirklich gut!

[2008]

Ein bisserl arg generic to me.

[PJoppen]

Handwerklich in Ordnung..

... gibbet im Verlag keine Gleichstellungsbeauftragte? ... das Motiv ist ja eher an die männliche Zielgruppe gerichtet. Wie ich gelesen habe passt das zwar Thematisch aber eher Mainstream das ganze.

Als Einführung wäre doch was Mutiges mal die bessere Wahl gewesen.. mal nicht Modellmaße, eventuell mal die Frau im Manne raus kommen lassen.. oder anders rum.. da gibt es ja eine Vielfalt an Möglichkeiten.

Wenn ich für mich bewerten müsste ob das Titelbild mich zum Kauf oder Anlesen animieren würde.. spontan eher nur weil ich mit dem PR Kosmos vertraut bin und deshalb die Neugier geweckt wird. Als Neuleser würde ich das zwischen den anderen Heften/Romanen mit Frauen drauf eher übergehen.

[wepe]

Handwerklich in Ordnung..
...
Wenn ich für mich bewerten müsste ob das Titelbild mich zum Kauf oder Anlesen animieren würde.. spontan eher nur weil ich mit dem PR Kosmos vertraut bin und deshalb die Neugier geweckt wird. Als Neuleser würde ich das zwischen den anderen Heften/Romanen mit Frauen drauf eher übergehen.

Genau, man erkennt die Frau ja nichtmal als SF-Motiv - dazu fehlt ihr zumindest eine fette Wumme in der Armbeuge ...
.
.
.
Früher hätte KNF auf solche Details aber geachtet ...
SCNR!

Neee, ernsthaft: gutes ruhiges Bild!

[Richard]

Ich halte dieses TiBi jedenfalls fuer deutlich besser als jenes von Stardust 1.
Eine 2 von mir.

[Wanderer777]

Da es ja nicht die Endversion sein muß, wie man lesen konnte, könnte man das ja noch ändern!

Allerdings muss es sicherlich nicht unbedingt eine Arkonidin sein, die hier auf einem Titelbild wiedergegeben wird.

Die Explosion im Hintergrund, und das ganze Szenario kann meiner Phantasie keinen möglichen Zyklusinhalt vermitteln.

Auf den ersten Blick ist es eine Piratin, die sich an Bord einer Segelschiffes befindet, das angegriffen wird ...

[hz3cdv]

Handwerklich in Ordnung..
...
Wenn ich für mich bewerten müsste ob das Titelbild mich zum Kauf oder Anlesen animieren würde.. spontan eher nur weil ich mit dem PR Kosmos vertraut bin und deshalb die Neugier geweckt wird. Als Neuleser würde ich das zwischen den anderen Heften/Romanen mit Frauen drauf eher übergehen.

Genau, man erkennt die Frau ja nichtmal als SF-Motiv - dazu fehlt ihr zumindest eine fette Wumme in der Armbeuge ...
.
.
.
Früher hätte KNF auf solche Details aber geachtet ...
SCNR!

Neee, ernsthaft: gutes ruhiges Bild!

Fehlen tut da nichts. Es ist eher zu viel da, vor allem zu viel Stoff beim Oberteil.

[Trevor Casalle 839]

Da es ja nicht die Endversion sein muß, wie man lesen konnte, könnte man das ja noch ändern!

Ja klar, man könnte die Augen rötlicher machen

[Atlantis]

Wenn ich das Bild sehe , bekomme ich auch einen Impuls

[Faktor10]

Das Tibi von Stardust 1 hatte mir auch gefallen.

[Richard]

Das TiBi von Stardust 1 kam nicht unbedingt bei allen Leuten gut an und die Diskussion darueber hatte nachhaltig negative Folgen fuer das Forum, wie ich finde.

[Klaus N. Frick]

Das TiBi von Stardust 1 kam nicht unbedingt bei allen Leuten gut an und die Diskussion darueber hatte nachhaltig negative Folgen fuer das Forum, wie ich finde.

... was aber nicht am Titelbild lag – wie ich finde ...

[Kapaun]

Da muss ich dir mal recht geben ...

[hz3cdv]

Das TiBi von Stardust 1 kam nicht unbedingt bei allen Leuten gut an und die Diskussion darueber hatte nachhaltig negative Folgen fuer das Forum, wie ich finde.

Es hat einem Foristen derart missfallen, dass er verbal Amok gelaufen ist und jedes Maß der Kritik verloren hat. Das war aber ein Problem des betreffenden Foristen und nicht des Forums. In meinen Augen hatte dieses Ereignis wenig mit dem Titelbild und viel mit dem Sozialverhalten *) des Foristen zu tun.

*) Ich weiß nicht, ob dies das passende Wort ist, oder ob "charakterliche Veranlagung" besser passen würde.

[dandelion]

Das Tibi von Stardust 1 hatte mir auch gefallen.

Ich finde den Hintergrund ansprechender als bei Arkon 1. Was manche Leser bei Stardust 1 gestört hat, wurde ja eingehend besprochen. Vielleicht hat das auch Wirkung gezeigt. Wie man sieht, lassen sich auch mal Figuren ohne überdimensionierte Bewaffnung abbilden.

[Garko der Starke]

Das Tibi von Stardust 1 hatte mir auch gefallen.

Mir auch.

[hz3cdv]

Das Tibi von Stardust 1 hatte mir auch gefallen.

Ich finde den Hintergrund ansprechender als bei Arkon 1. Was manche Leser bei Stardust 1 gestört hat, wurde ja eingehend besprochen. Vielleicht hat das auch Wirkung gezeigt. Wie man sieht, lassen sich auch mal Figuren ohne überdimensionierte Bewaffnung abbilden.

Ich fände es ehrlich gesagt bedenklich, wenn man auf die Befindlichkeiten von verbalen Amokläufern Rücksichtigt nehmen würde. Das würde nämlich bedeuten, dass krawallbereite und laute Minderheiten die Mehrheiten dominieren. Das möchte ich weder in der Politik, noch in anderen Bereichen von Gesellschaft, Kunst und Unterhaltung.

Ich fand das Titelbild von Stardust 1 OK und angemessen, auch wenn es mich jetzt nicht vom Hocker gerissen hat. Die Zahl der Kritiker war an einer Hand abzuzählen. Die ganze Diskussion hier im Forum darüber dürfte bei dem Großteil des Zielpublikums dieses Bildes nur unverständliches Kopfschütteln ausgelöst haben, wenn sie sie mitbekommen hätten. Die war so etwas von scheinrelevant.

[Laurin]

Ich finde das TiBi super - und es weckt Neugier.

(eine dicke Wumme braucht's da wirklich nicht)

[dandelion]

Die Zahl der Kritiker war an einer Hand abzuzählen.

Ja, auch Minderheiten dürfen (noch) ihre Meinung sagen, auch wenn dies für sie manchmal nachteilige Auswirkungen haben kann.

Bei Stardust gab es im Übrigen einige recht gute Titelbilder, die Nr. 1 gehört aber für mich nicht dazu. Egal, jetzt geht es um Arkon und da könnten doch bald die nächsten Titelbilder gezeigt werden.

[jogo]

Noch? Jeder hat seine Meinung und das ist auch gut so.

[hz3cdv]

Die Zahl der Kritiker war an einer Hand abzuzählen.

Ja, auch Minderheiten dürfen (noch) ihre Meinung sagen, auch wenn dies für sie manchmal nachteilige Auswirkungen haben kann.

...

.

Der Betreffende Forist hat seine Meinung gesagt und das hatte keine nachteiligen Auswirkungen für ihn.

[Klaus N. Frick]

Der Betreffende Forist hat seine Meinung gesagt und das hatte keine nachteiligen Auswirkungen für ihn.

Ich fand die Diskussion im übrigen vom Grundsatz her gut – manche Ausfälle kann ich im Nachhinein gut vergessen, aber ansonsten war die Diskussion ja spannend.

[Richard]

Es hat einem Foristen derart missfallen, dass er verbal Amok gelaufen ist und jedes Maß der Kritik verloren hat. Das war aber ein Problem des betreffenden Foristen und nicht des Forums. In meinen Augen hatte dieses Ereignis wenig mit dem Titelbild und viel mit dem Sozialverhalten *) des Foristen zu tun.

*) Ich weiß nicht, ob dies das passende Wort ist, oder ob "charakterliche Veranlagung" besser passen würde.

Jedenfalls zog sich meiner Erinnreung nach der entsprechende TiBi Zeichner aufgrund des - wie Du es nennst - verbalen Amoklaufs - aus dem Forum zurueck, weil er diese Art "Kritik" verständlicherweise als nicht ok empfand.
Insofern hat - meiner Ansicht nach natuerlich - auch das Forum schaden genommen.