Titelbild 3159

[Tiberius]

[Heykh]

Die Farben gefallen mir, die Rübe von dem Typen eher nicht.

3-

[Faktor10]

Gebe eine 5. Man sind die neuen Bilder schlecht, in meinen Augen.

[Partoc]

Auch hier eine 3-

Nette Zusammensetzung aus mittelalterlichem Kettenhemd und futuristischem Helm.
Zwar sehe ich hier auch Potential.
Aber auch dieses Bild ist mir stellenweise zu Wischiwaschi.
Hab gleich bei Perrypedia angeschaut, wer der Künstler ist.
Tja, bis jetzt hat sich noch niemand dazu bekannt.
Zu allen vier Bildern nicht.

[Moonbiker]

noch 3
wegen der Farbe

Günther

[gejotha]

Nach (2x) blau, grün, dann rot sollte als nächstes ein vorwiegend in Gelbtönen gehaltenes TiBi kommen

[Plondfair]

ne 3 "Schweine im Weltall" irgendwoher kenne ich dass

[Fellmer]

Note 4. Irgendwie können mich die Tibis einfach nicht mehr faszinieren.
Man, also ich, bin ja schon zufrieden wenn sie nicht peinlich sind.

[Fellmer]

Ergänzung:
Habe gerade mal ein paar Tibis der Neo Reihe angeschaut. Die gefallen mir erheblich besser.
Sind das die gleichen Zeichner oder Designer? Bin ich der einzige der das so empfindet?

[Ce Rhioton]

Ich erkenne da Hundeköpfe. Schon hart an der Grenze der Parodie.

4

[Merkosh]

Sieht nach einem Kopf eines Deutschen Kurzhaar Vorstehhundes aus

Achso, 3 Hundeknochen.

[Regulus]

Note 5 von mir. Sorry, aber das TiBi ist wirklich nicht gelungen...

[Oceanlover]

Sollen jetzt Hundehalter zum Heftkauf angelockt werden? 4.

[R.B.]

Lassie mit Raumhelm. Die Farbe ist okay, der Typ nicht. Vier

[Ce Rhioton]

Ergänzung:
Habe gerade mal ein paar Tibis der Neo Reihe angeschaut. Die gefallen mir erheblich besser.
Sind das die gleichen Zeichner oder Designer? Bin ich der einzige der das so empfindet?

Die aktuelle Viererstaffel stammt von Arndt Drechsler. Die Tibis von NEO in der Regel von Dirk Schulz (und Horst Gotta).

[Fellmer]

Ergänzung:
Habe gerade mal ein paar Tibis der Neo Reihe angeschaut. Die gefallen mir erheblich besser.
Sind das die gleichen Zeichner oder Designer? Bin ich der einzige der das so empfindet?

Die aktuelle Viererstaffel stammt von Arndt Drechsler. Die Tibis von NEO in der Regel von Dirk Schulz (und Horst Gotta).

Danke für die Info.

[Verkutzon]

Auf die Gefahr hin, geteert und gefedert zu werden: gefällt 2

[Norman]

Auf die Gefahr hin, geteert und gefedert zu werden: gefällt 2

Ich bin bei dir! Gutes Bild. Erinnert mich an den Eisbären mit Rüstung aus dem Film "Der goldene Kompass".

Traurig aber wahr: manche Kommentare hier ignoriere ich nur noch. Sie haben keinerlei Respekt vor den Künstlern.

[Ce Rhioton]

Traurig aber wahr: manche Kommentare hier ignoriere ich nur noch. Sie haben keinerlei Respekt vor den Künstlern.

Bilder sind in erster Linie eine Frage des persönlichen Geschmacks (daher die Frage "Wie gefällt...?").
Ich beispielsweise differenziere: Auch wenn ich eine Arbeit für gelungen halte, muss mir das Motiv ja nicht zusagen.
Und wenn mir etwas nicht gefällt, ist das ja noch lange keine Respektlosigkeit vor dem Künstler.

[christianf]

Und wenn mir etwas nicht gefällt, ist das ja noch lange keine Respektlosigkeit vor dem Künstler.

Es kommt darauf an, WIE etwas gesagt wird.

Edit: Bzw. ob es als Meinung oder als Tatsache dargestellt wird. "Ich finde das Bild Sch*****!" ist etwas ganz anderes als "Das Bild ist Sch*****!" (ok, ist so nicht gesagt worden, nur als Beispiel).
Ich finde das Bild übrigens garnicht schlecht.

[Ce Rhioton]

Ja, natürlich. Ich bin ja nicht so anmaßend, etwas zu kritisieren, wozu ich nicht mal im Entferntesten in der Lage wäre.

Ich halte Arndt Drechsler mittlerweile für den Illustrator, der in die Fußstapfen von Johnny Bruck getreten ist.
Aber genauso wie es bei Bruck hin und wieder der Fall war, scheiden sich auch an manchen Interpretationen von AD die Geister.

Ich finde das auch dem Künstler gegenüber ehrlich, das bei Nichtgefallen dann auch anzusprechen.

[Richard]

Eine 3; Ich weiss jetzt nicht was manche Leute hier haben. Wir hatten schon Löwenmenschen (Gurrads), eine Art Mischung zwischen Wolf und Löwe (Kranen), katzenartige Wesen (Kartanin), sogar schon rehähnliche Wesen (siehe die Romane 986 und 987).
Warum soll es also jetzt nicht auch raumfahrende Lebewesen geben, die hundeähnlich sind. Übrigens waren schon die Abaker hundeähnliche Wesen.

[Ce Rhioton]

Ich will dir erklären, warum ich bei solchen Bildern ein ungutes Gefühl habe:
Seit Dantyren (dem wohl bekanntesten Dualen Wesen) habe ich leichte Schwierigkeiten, mir Mischwesen (und ein Menschenkörper mit Tierkopf erinnert mich sofort an einen Dual) als Handlungsträger vorzustellen. Dazu waren die damaligen Schilderungen (gerade um Dantyren/Roi Danton) zu abschreckend, zumindest für mich.
Und bei solchen Bildern kommt diese Erinnerung wieder hoch.

[SydSchmitt]

Ja, natürlich. Ich bin ja nicht so anmaßend, etwas zu kritisieren, wozu ich nicht mal im Entferntesten in der Lage wäre.

(Nicht persönlich nehmen Ce, ist kein Angriff auf dich, aber du hast eben diesen Gedanken geäußert, an dem ich mich reibe ...)

Also mal abgesehen davon, dass ich Schwierigkeiten habe mir vorzustellen, dass sich nicht jeder wenigstens ab und zu über Dinge zu beschwert, die man selber nicht besser gemacht hätte (z.B. Politik, Restaurants, ÖPNV), warum funktioniert es nur in eine Richtung? Warum zāhlen die mangelnden Fähigkeiten des Kritikers im kritisierten Bereich nur bei negativer Wertung, nicht aber bei positiver? Ich habe noch nie gehört, dass als Antwort auf "Geiles Bild ey" kam "Mach's erstmal besser!"...auf mich wirkt das Ganze immer wie ein sehr eindeutiges Manöver, unliebsame Kritik auszuhebeln ohne sich wirklich mit ihr auseinanderzusetzen.

[Heykh]

Ich habe noch nie gehört, dass als Antwort auf "Geiles Bild ey" kam "Mach's erstmal besser!"...

Natürlich nicht.

Aber z.B. kann ein "du hast ja keine Ahnung" kommen.

Es funktioniert also in beide Richtungen.

Hinzu kommt aber das Kritik am Kritiker manchmal nicht gern gesehen wird. Manche Kritiker sind wohl in der Beziehung etwas dünnhäutig.

Und das Lowitz-Zitat kennst du sicher.