Titelbild 3132
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7916
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3132
Das blaue Objekt wirkt wie eine überdimensionale Taschenlampe, die mit Moos befallen ist.
Hintergrund Standard, Weltraumbild eben.
3
Hintergrund Standard, Weltraumbild eben.
3
- Faktor10
- Kosmokrat
- Beiträge: 5961
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:30
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3132
Gebe eine 4. Bild ist Morgen vergessen.
Unbelehrbarer Altleser.Allem Neuen aber aufgeschlossen. Leider mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche.
- Troh.Klaus
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2023
- Registriert: 5. Juli 2012, 23:13
- Wohnort: Hochheim
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7916
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3132
Könnte das die LEUCHTKRAFT sein? Aber die war doch länger.
- Verkutzon
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2105
- Registriert: 22. März 2017, 19:41
- Wohnort: Grundamoar
Re: Titelbild 3132
Drei...
Verkutzon sah eine endlose Schwärze. Ein nie gekanntes Schwindelgefühl erfasste ihn. Ungläubig liess er Laires Auge sinken. Aus: PR-Heft 1120
- Merkosh
- Ertruser
- Beiträge: 824
- Registriert: 1. November 2013, 15:11
Re: Titelbild 3132
Das ist die STATOR-GT
- Oceanlover
- Superintelligenz
- Beiträge: 2588
- Registriert: 29. Juni 2012, 17:05
- Wohnort: Terra
- Moonbiker
- PR-Veteran
- Beiträge: 56553
- Registriert: 25. Juni 2012, 19:34
- Wohnort: Meinerzhagen
Re: Titelbild 3132
Nett
2
Günther
2
Günther
- Partoc
- Terraner
- Beiträge: 1358
- Registriert: 3. März 2021, 15:17
- Wohnort: Jenseits von Gourdel
Re: Titelbild 3132
Eine 2+
Der Weltraumhintergrund mag zwar Standard sein, sieht aber ziemlich gut aus.
So, das versteinerte Schiff ist also eine Walze. Mich wundert nur, wieso ist der untere Teil - der mit dem Antrieb - so klinisch sauber als der Rest.
Der Weltraumhintergrund mag zwar Standard sein, sieht aber ziemlich gut aus.
So, das versteinerte Schiff ist also eine Walze. Mich wundert nur, wieso ist der untere Teil - der mit dem Antrieb - so klinisch sauber als der Rest.
- SydSchmitt
- Oxtorner
- Beiträge: 508
- Registriert: 8. Juli 2020, 17:43
Re: Titelbild 3132
Wieder ein klinisch-kaltes Rendering. Aber immerhin konsequent, und keine wild-dissonante Mischung aus verschiedenen Medien (wie z.B. 3120). Farblich okay, aber auch nix Aufregendes.
Was genau passiert, wird nicht wirklich klar. Ist das ein Antriebsstrahl? Weil so wie die Komposition angelegt ist wirkt es eher wie ein Waffenstrahl, oder eben der einer Taschenlampe. Was ist mit dem Licht rechts unten? Kommt das hinter dem Himmelskörper hervor, hinter dem Objekt, gehört es zu dem Objekt? Was ist das da auf dem Objekt? Sind das Seen und Wälder, oder ist das Moos? Als Leser der Serie weiß ich natürlich mehr, aber als Nichtleser kann ich nur erkennen, dass es sich wahrscheinlich um SciFi handelt, mehr wird da nicht wirklich klar.
Zum Layout: Wenn man bedenkt, dass der Bereich zwischen Logokasten und Autorenname der ist, in dem die Illustration sich entfalten und ihre Geschichte erzählen kann, ist das Bild sehr unvorteilhaft ins Layout eingepasst. Einen großen Teil dieses Bereichs nimmt nämlich die monotone dunkle Seite eines Himmelskörpers ein. Das Objekt im Vordergrund (das wirkt als sei es der Hauptdarsteller der Illustration) ist nach links unten gedrückt und verschwindet teilweise hinter Text.
Was genau passiert, wird nicht wirklich klar. Ist das ein Antriebsstrahl? Weil so wie die Komposition angelegt ist wirkt es eher wie ein Waffenstrahl, oder eben der einer Taschenlampe. Was ist mit dem Licht rechts unten? Kommt das hinter dem Himmelskörper hervor, hinter dem Objekt, gehört es zu dem Objekt? Was ist das da auf dem Objekt? Sind das Seen und Wälder, oder ist das Moos? Als Leser der Serie weiß ich natürlich mehr, aber als Nichtleser kann ich nur erkennen, dass es sich wahrscheinlich um SciFi handelt, mehr wird da nicht wirklich klar.
Zum Layout: Wenn man bedenkt, dass der Bereich zwischen Logokasten und Autorenname der ist, in dem die Illustration sich entfalten und ihre Geschichte erzählen kann, ist das Bild sehr unvorteilhaft ins Layout eingepasst. Einen großen Teil dieses Bereichs nimmt nämlich die monotone dunkle Seite eines Himmelskörpers ein. Das Objekt im Vordergrund (das wirkt als sei es der Hauptdarsteller der Illustration) ist nach links unten gedrückt und verschwindet teilweise hinter Text.
Few people have the wisdom to prefer the criticism that would do them good, to the praise that deceives them.
—Francois de La Rochefoucauld
—Francois de La Rochefoucauld
- Regulus
- Kosmokrat
- Beiträge: 4727
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:38
- Wohnort: Im schönen Bayernland
Re: Titelbild 3132
Note 2 "gut"
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11134
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Titelbild 3132
Eine 2 und ich denke, dass das die STATOR-FE ist.
- R.B.
- Superintelligenz
- Beiträge: 2719
- Registriert: 28. August 2013, 11:19
- Wohnort: Köln
Re: Titelbild 3132
PR Standart Cover. Ist aber okay.
drei.
drei.
Bleck vun dä Schäl Sick op unsere schöne Dom: Sankt Peter und Maria mit Hohenzollernbrücke