Ich stimme vollkommen mit dir überein, dass die Bemühungen der CONDOS VASAC in dieser Hinsicht (und zu dieser Zeit) ergebnislos gewesen sein müssen. Das heißt dann aber, dass die ATK-Reiche mit der TF-Kanone ausgerechnet die Offensivwaffe "erbeuteten" (wie auch immer das bei den jeweiligen Sezessionen vonstatten ging), während die Defensivwaffe dann angeblich so gesichert war, dass sie diese zumindest nicht nachbauen konnten. Ist das plausibel?Marcel Feldmann hat geschrieben: ↑9. März 2020, 11:27Die Transformwaffen waren schon lange innerhalb des SI verbreitet, während man vermutlich gerade aufgrund der vorherigen Erfahrungen und auf Basis der bereits im Oktober 2437 (s. PR399) stattfindenden Sezessionsbewegungen (Paratrontechnik wurde in der Solaren Flotte erst ab 2460 prototypisch und ab 2500 serienmäßig eingesetzt (s. Kosmos-Chroniken 1)). Wäre die CONDOS VASAC beteiligt gewesen, hätte es auch akonische Transformwaffen und Paratrontechnik gegeben - davon erfahren wir aber nie etwas. Und gerade die Akonen dieser Zeit wären sicherlich höchst interessiert an Paratron- und Transformtechnik gewesen.nanograinger hat geschrieben: ↑9. März 2020, 10:50 Das ist ja alles richtig, was ihr schreibt (Sicherungsmaßnahmen, USO-Spezialist usw.), aber das Problem ist, wie Holger erwähnt hat, der 1000-Jahressprung. 1000 Jahre sind eine sehr lange Zeit und die 500+ seit 2909 ebenso. Und wenn die ATK-Reiche die TF-Kanone erbeuten und nachbauen konnte, warum dann nicht auch die Paratron-Technologie? Oder ist die Idee, dass die TF-Kanone gar nicht durch die Abspaltung in die Hände der ATK fiel, sondern indirekt über Condos Vasac?
Und die Idee, dass man den sich in Sezessionsbewegungen befindlichen Kolonien die TF-Kanone lässt, wenn man diese möglicherweise durch Funkbefehl unbrauchbar machen kann (was eine sinnvolle Sicherungsmaßnahme wäre), leuchtet mir auch nicht ein. Siehe auch die Mentalschaltung, mit der die TF-Kanonen der ehemaligen Verbündeten des Vereinten Imperiums vernichtet wurden (Band 184).
Klar ist auch, dass man den Sezessionsbewegungen nicht gerade das Wasser abgräbt, wenn man den entsprechenden Kolonien eine Defensivwaffe wie den Paratronschirm vorenthält, die angeblich bereits ab 2500 Standard in der Solaren Flotte war. Übrigens: Zwischen 2500 und 2909 sind es über 400 Jahre, zwischen 2437 und 2115 (in etwa die erste TF-Kanone) sind "nur" gut 320 Jahre. Die Verbreitung der Paratrontechnologie in der Flotte des SI war 2909 sicher sehr nahe bei 100%.
Vielleicht solltest du einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat etwas weniger Gewicht beimessen als meinen Argumenten.Marcel Feldmann hat geschrieben: ↑9. März 2020, 11:27Die Gründe sind oben dargelegt und außerdem scheinst Du wesentlich willkürlicher zu reagieren, wie nicht nur das obige Zitat Askosans belegt.Es scheint für mich reine Expokratenwillkür zu sein, dass gerade die Paratron-Technologie nicht bei den ATK-Reichen landete. Mir fehlt hier ein plausibles Szenario dazu. ...