Ich habe einen Teil deiner Antwort in den Spoilertag - damit das Zitat nicht so sehr Platz einnimmt ;-) Die Frage war gar nicht so direkt an Dich gestellt, sondern an den Rest der Diskusionsteilnehmer. Du hast Deine Beweggründe schon einige Postings vorher klar gelegt. Damit komme ich auch gut zu Recht und ich kann sie sehr gut nachvollziehen. Habe auch einige Postings vorher geschrieben, das Du da einfach auf Dein Herz hören solltest, wenn Du eine Geschichte dazu schreibst. Dennoch danke, das Du es nochmal so ausführlich klar gelegt hast!Thoromir hat geschrieben: ↑4. September 2021, 12:11Ja, warum soll das so nah an unserer Realtitä?Lumpazie hat geschrieben: ↑3. September 2021, 20:03 Aber ich möchte jetzt mal anders herum fragen - warum MUSS das Perryversum so nah an unserer Realität sein? Zu mindestens für mich ist es doch schon immer die Frage und der viel größere Reiz an der Geschichte: WAS ist den da im Perryversum anders gelaufen, als in unserem?
Daher bin ich wohl auch so anfällig für diesen Thread. Sorry - hoffentlich bin jetzt nicht auch ein Troll. (für manche wahrscheinlich schon, kann ich aber dann nicht ändern und möchte es auch nicht).
Als ich den Eschbach-Roman las, erzählte er die Zeit von 1961 bis 1969 fast exakt so, wie wir uns das damals vorgestellt hatten. Ich war einfach nur begeistert, das zu lesen, was ich mir selbst schon immer so vorgestellt hatte.Spoiler:
Und hier möchte ich etwas wiedersprechen. Scheer wollte sehr wohl ein Paralleluniversums schildern - wenn das nicht so wäre, würde es ja bedeuten, das er daran glaubte, es gäbe einen Perry Rhodan in echt Nenenene.....!!!Thoromir hat geschrieben: ↑4. September 2021, 12:11 Den zweiten Grund habe ich hier schon einmal angerissen: Ich gehe nicht davon aus, das K.H. Scheer die zukünftige Entwicklung eines Paralleluniversums schildern wollte, das sich bereits vonn seiner Gegenwart 1961 unterschied. Für die Existenz der Asiatische Föderation im Perryversum ist es nicht nötig, das Mao 1927 gestorben sein müsse. Real starb er 1976. Diesen Kunstgriff von Kneifel finde ich schon mal völlig daneben und unsinnig.
Aber das Besondere an seiner Idee war ja, das er im Gegensatz zu den anderen gängigen SF-Serien seiner Zeit das Fundament am Anfang zum Aufbruch in das All legen wollte. Viele Serien beginnen in der Zukunft - aber so nahe an der Realzeit wie Perry Rhodan war seinerzeit niemand. Und das verursacht unsere ganze Diskussion von heute.
Scheer versuchte aus seiner Gegenwart zu extrapolieren, wie es in 10 Jahren ausschauen könnte. Wundern tut mich dabei, das er die Sowjet-Union derart vernachlässigte und einer Asiatischen Föderation einen gewichtigeren Stellenwert gibt. Ich kann mir das nur mit der Situation des Kalten Krieges zu der Zeit erklären. Vielleicht wollte der bewusst den "Feind" hinter den eisernen Vorhang nicht so sehr ins Rampenlicht stellen. Auf jeden Fall glaubte er, das China ein aufstrebender Machtfaktor wäre.
Und da die Serie eh nur auf 30-50 Bände geplant war, konnte er da schön fabulieren. Dennoch - die Serie ist eine fiktive Geschichte der Menschheit. Spätestens als die Realität zeigte, das die Serie länger läuft und 1969 die Mondlandung war, hätte Scheer sich mal Gedanken machen können, was in seiner fiktiven Geschichte anders gelaufen ist
Maos Tod war glaube ich aber von Castor, nicht von Kneifel eingebracht.
Ah, sorry, das wusste ich wiederum nicht und habe leider auch nimmer weiter geschaut. Aber hattest Du ein paar Postings vorher nicht noch danach gefragt? Ist aber egal. Textpassagen - da müßte Andreas Möhn nochmal ran oder Du schaust mal den ganzen Thread seine Postings durch. Oft hat er die Quelle genannt. Vielleicht kann auch Forist Ahsokan helfen - der ist bei solchen Sachen eh on Top!Thoromir hat geschrieben: ↑4. September 2021, 12:11Lumpazie, ich kenne diese Auflistung von Andreas. Habe sogar im Kopf, das er sie als Antwort oder Reaktion auf eines meiner Postings gestellt hatte.Lumpazie hat geschrieben: ↑3. September 2021, 22:55 Hier muss ich nochmal kurz darauf eingehen - auch für Thoromir interessant. Andreas Möhn hat hier einige Wiedersprüche der Blaubände/Eschbachbuch zusammen gefasst (sollte sich die eine oder andere Info von Andreas im Nachhinein als Irrtum herausgestellt haben, dann korregiert mich da bitte):
viewtopic.php?p=688681#p688681
Spoiler:
Wobei wie gesagt: Textpassagen wären hilfreich, um die Widersprüche hervorzuheben.Spoiler: