Das sehe ich auch so. Glücklicherweise habe ich kein besonders gutes Gedächtnis und kann manchmal auch das logische Hinterfragen beiseitelassen. Das macht es mir leichter, die Sternschnuppen zu genießen und nicht über ihr spurloses Verschwinden zu jammern. Wenn die Kritik in diesem Sinne auch völlig berechtigt ist - sofern sie zu Verbesserungen in der Zukunft führt.
Ich persönlich lese keine Zyklen, sondern Einzelromane. Wenn mich etwas anspricht, lese ich es, sonst nicht. Die Lebensweise und Gedanken von Anderen/Außerirdischen macht die Faszination aus. Wie lebt es sich z.B in einer Welt mit Hypnoschulung, ohne Geld, mit Robotern, mit Transmittern, ohne schlechtes Wetter, auf Raumschiffen, ohne Krankheit, ohne Tod, ... ? Da liegt der Schatz, der gehoben werden kann.Kritikaster hat geschrieben: ↑8. Januar 2021, 20:19Das sehe ich auch so. Glücklicherweise habe ich kein besonders gutes Gedächtnis und kann manchmal auch das logische Hinterfragen beiseitelassen. Das macht es mir leichter, die Sternschnuppen zu genießen und nicht über ihr spurloses Verschwinden zu jammern. Wenn die Kritik in diesem Sinne auch völlig berechtigt ist - sofern sie zu Verbesserungen in der Zukunft führt.
Lost habe ich nur eine Folge angefangen und relativ flott umgeschaltet, das war's damit.Carrasco hat geschrieben: ↑8. Januar 2021, 18:09Exakt. CM hat hier im Forum selbst mal geschrieben, dass er Lost toll fand. Und ich meine mich zu erinnern, dass er auch mit der Auflösung am Ende zufrieden war.
Diese Art Zyklen sind kein "Unfall". Das ist genauso gewollt. Und der Protest dagegen ist ganz offensichtlich nicht laut oder vor allem zahlreich genug, um das mal grundlegend zu ändern.
Ja, die ganzen Cairanerplaneten, was ist damit? Bleiben die uns jetzt erhalten wie einst die Onryonen?Gucky_Fan hat geschrieben: ↑9. Januar 2021, 09:56 Hervorragende Aufzählung, was alles nicht passt. Ergänzend möchte ich noch anfügen: Was ist mit den Cairanern in der Milchstraße und ihren besiedelten Welten? Wurden die vergessen? Also selbst nach drei Tagen bin ich immer noch entsetzt über diesen Abschluss.. seit den Dscherro war ich nicht mehr so ja angewidert davon, wie ein Ende gestaltet wurde.. es passte nichts in diesem Zyklus wirklich zusammen
Davon ist wohl auszugehen, immerhin gab es ja mal die Information von den "zahlreichen neuen Völkern in der MS" als es um den Ausblick auf den neuen Zyklus ging. Eine Spekulation damals war ja dass es sich dabei um Überbleibsel der Vecuia handeln könnte.AARN MUNRO hat geschrieben: ↑9. Januar 2021, 10:31 Ja, die ganzen Cairanerplaneten, was ist damit? Bleiben die uns jetzt erhalten wie einst die Onryonen?
Es wurde im Roman zwar nicht beschrieben, wenn wundert es, die Prügelei musste ja in Szene gesetzt werden. Aber ich gehe davon aus, dass (fast) alle Cairaner & Co. abgezogen sind.
Ja, die Sache mit den Thesanit, und deren Verrat, ist alles andere als schlüssig. Es gibt noch diverse Aspekte, die man aufzählen könnte, beispielsweise was es mit der "Hyperkorission" auf sich hat. Dieses Phänomen ist ja kurz nach dem Erscheinen der Vecuia in der Milchstraße aufgetreten.
So sieht es aus.
Ich glaube nicht, dass es an mangelnder Motivation lag. Die Macher lieben ihre Serie genauso wie die Leser das tun. Und es gab ja durchaus einige sehr gute Einzelromane.Fünfte Kolonne hat geschrieben: ↑9. Januar 2021, 10:56 Ne, dieser Zyklus hatte keine Höhepunkte und keinerlei Spannung. Das war ein andauerndes, gleichbleibendes Rauschen knapp über der Einschlafgrenze. Mann kann nur spekulieren warum das so war. Vielleicht hat der Verlag ja allen Mitarbeitern und Autoren das Gehalt um die Hälfte gekürzt und entsprechend motiviert ging man ihn an? Man weiss es nicht...
Da es hier im Forum in den meisten Punkten die ganze Bandbreite der Meinungen gibt, von Himmelhoch jauchzend, bis zu Tode betrübt, und auch die Graustufen dazwischen gut belegt sind, stelle ich die kühne Behauptung auf, dass das Forum durchaus einen repräsentativen Querschnitt der Lerserschaft abbildet.
Ja, aber wer achtet schon auf amazon-Bewertungen.
Abgesehn davon, dass hier ein sehr aktiver Teil der Leser ist, wird auch diese repräsentative Gruppe sicher durch eine Gaußglocke beschrieben.Dobrak hat geschrieben: ↑9. Januar 2021, 13:19Da es hier im Forum in den meisten Punkten die ganze Bandbreite der Meinungen gibt, von Himmelhoch jauchzend, bis zu Tode betrübt, und auch die Graustufen dazwischen gut belegt sind, stelle ich die kühne Behauptung auf, dass das Forum durchaus einen repräsentativen Querschnitt der Lerserschaft abbildet.
So, jetzt Feuer frei, Ihr Statistiker.
Nicht nur vielleicht. Dem ist mit ziemlicher Sicherheit auch so. Dieses "nölende" Forum mit seinen ca. 150 Aktiven (wenn's hoch kommt) ist nun mal nicht repräsentativ. Auch wenn es manche nicht wahr haben wollen.
Es wäre repräsentativer, wenn sich auch die Stillen (womöglich Zufriedenen) aktiv beteiligen - denn es ist ja auch gestattet, seine Zufriedenheit zu bekunden (und nicht nur seine Unzufriedenheit).George Kaplan hat geschrieben: ↑9. Januar 2021, 14:44 Nicht nur vielleicht. Dem ist mit ziemlicher Sicherheit auch so. Dieses "nölende" Forum mit seinen ca. 150 Aktiven (wenn's hoch kommt) ist nun mal nicht repräsentativ. Auch wenn es manche nicht wahr haben wollen.
Z u meinen e-books leider nicht!
Das glaube ich gerne, denn Gucky kam zurück und die Autoren haben sich nach dem "Gucky-Vorfall" mit den Charakteren unheimlich viel Mühe gegeben. Das muss man einfach anerkennen, die Autoren haben sehr gut geschrieben - und noch vor allen Diskussionen über Zyklen müssen die Charaktere stimmen. Die Amazon-Bewertung, so gut wie sie ist, hat nichts mit dem Zyklus zu tun. Amazon bewertet die Romane - und nicht die Serie und nicht den Zyklus.
