Diskussionen aus Spoiler 3036: "Das telekinetische Imperium" von M. M. Thurner

[Carrasco]

Wenn man sich mal die Entstehungsgeschichte von PR in Erinnerung ruft, dann haben oft sogar die direkt Beteiligten (in diesem Fall KHS und CD) unterschiedliche Auffassungen davon, wer was erfunden hat.
Auch WiVo und KM sind lange tot. Wir werden da keine Details mehr erfahren. Vielleicht weiß Inge Mahn noch was.
Klar ist aber, es gab eine intensive Zusammenarbeit zwischen KM und WiVo. Kurt Mahr erwähnte in diesem Zusammenhang mehrmals (z.B. im PR Computer "in eigener Sache" 1350) seine hohen Telefonrechnungen ...

[Askosan]

Damals waren E-Mails noch kein alltägliches Werkzeug. Alleine die telefonischen Besprechungen von Exposés werden hohe Telefonrechnungen verursacht haben. Das wird nicht nur bei Kurt Mahr der Fall gewesen sein.

Dass gewisse Unterlagen, in einem Zeitraum von sechs Jahrzehnten, verloren gehen, ist nicht weiter verwunderlich. Vieles ist aber festgehalten worden, unter anderem im Werkstattband von 1986 und in den drei Kosmos-Chroniken.

Bedenken sollte man auch, dass in der „Ära Voltz“, und auch davor in der „Ära Scheer“, Kurt Mahr einer von mehreren Autoren war. Seine Aufgabe war es, gute Romane zu schreiben. Die Idee zum Zwiebelschalenmodell ist sicherlich sehr gelungen und wurde ja auch im Werkstattband festgehalten. Aber man sollte jetzt nicht anfangen, einen Großteil der Exposéarbeit von WiVo oder K. H. Scheer ihm anzudichten.

[Klaus N. Frick]

KNF hat sich ab und an geäußert, dass viele Unterlagen aus der Zeit vor dem Umzug der Redaktion von München nach Rastatt "verloren gegangen" sind. So bleiben nur letztlich nur die Äußerungen im Werkstattband etc., die in dieser Hinsicht nicht ergiebig sind.

Wenn ich Zeit habe, schaue ich da auch mal in einem Exposéordner nach. Aber mir fehlen beispielsweise die Protokolle von vielen Autorenkonferenzen. Dabei bin ich ja selbst sehr neugierig.

[Klaus N. Frick]

Bedenken sollte man auch, dass in der „Ära Voltz“, und auch davor in der „Ära Scheer“, Kurt Mahr einer von mehreren Autoren war. Seine Aufgabe war es, gute Romane zu schreiben. Die Idee zum Zwiebelschalenmodell ist sicherlich sehr gelungen und wurde ja auch im Werkstattband festgehalten. Aber man sollte jetzt nicht anfangen, einen Großteil der Exposéarbeit von WiVo oder K. H. Scheer ihm anzudichten.

Kurt Mahr hatte immer einen »höheren« Stellenwert. Bedenkt doch, dass er schon zwischen Band 50 und 99 seine »eigene Serie« schreiben durfte! Man wusste, dass er pünktlich und mit guter Quaität liefert.

[Askosan]

Bedenken sollte man auch, dass in der „Ära Voltz“, und auch davor in der „Ära Scheer“, Kurt Mahr einer von mehreren Autoren war. Seine Aufgabe war es, gute Romane zu schreiben. Die Idee zum Zwiebelschalenmodell ist sicherlich sehr gelungen und wurde ja auch im Werkstattband festgehalten. Aber man sollte jetzt nicht anfangen, einen Großteil der Exposéarbeit von WiVo oder K. H. Scheer ihm anzudichten.

Kurt Mahr hatte immer einen »höheren« Stellenwert. Bedenkt doch, dass er schon zwischen Band 50 und 99 seine »eigene Serie« schreiben durfte! Man wusste, dass er pünktlich und mit guter Quaität liefert.

William Voltz ist einer meiner Lieblingsautoren. Aber auch die Romane von Kurt Mahr habe ich sehr zu schätzen gewusst.

Mit meinen Beiträgen in diesem Thread wollte ich nur ausdrücken, dass man die Exposéarbeit von William Voltz und K.H. Scheer in Ehren halten sollte.

[Eric Manoli]

Und die Arbeit von Kurt Mahr nicht?

[nanograinger]

KNF hat sich ab und an geäußert, dass viele Unterlagen aus der Zeit vor dem Umzug der Redaktion von München nach Rastatt "verloren gegangen" sind. So bleiben nur letztlich nur die Äußerungen im Werkstattband etc., die in dieser Hinsicht nicht ergiebig sind.

Wenn ich Zeit habe, schaue ich da auch mal in einem Exposéordner nach. Aber mir fehlen beispielsweise die Protokolle von vielen Autorenkonferenzen. Dabei bin ich ja selbst sehr neugierig.

Wäre schön, wenn sich da was finden würde. Aber meine Hoffnung hält sich in Grenzen.

[nanograinger]

...
Mit meinen Beiträgen in diesem Thread wollte ich nur ausdrücken, dass man die Exposéarbeit von William Voltz und K.H. Scheer in Ehren halten sollte.

Nirgends in diesem Thread gibt es despektierliche Äußerungen zur Exposéarbeit von William Voltz. Es ging eigentlich um die Begriffe Materiequelle und Materiesenke. Zu KHS hast überhaupt nur du geschrieben. Du verteidigst Voltz und Scheer gegen von dir imaginierte Angriffe.

[Askosan]

Nirgends in diesem Thread gibt es despektierliche Äußerungen zur Exposéarbeit von William Voltz.

Warum du meine Formulierung "in Ehren halten" mit "despektierlichen Äußerungen" gleichsetzt, weißt wahrscheinlich nur du.

Ich hatte es schon einmal geschrieben. Wenn du der Meinung bist, dass bestimmte Begrifflichkeiten Kurt Mahr zuzuschreiben sind, dann poste bitte entsprechende Belege.

[Eric Manoli]

Eine weitere Möglichkeit wäre das du einfach akzeptierst das er das anders sieht.

Oder wo habe ich deine "Beweise" gelesen?

[lichtman]

Warum wurde das denn ausgelagert - ist doch eine On Topic Diskussion

...
Ernsthaft: Eine Materiesenke (genau wie auch eine Materiequelle) war bisher eine sehr passive Entität und hatte keinen Grund sich weiter Materie einzuverleiben.

...

Immerhin stösst Gourdel einen 200.000 LJ langen weissen Jet Richtung Lokaler Gruppe/Algstogermaht aus. Ich weiss eher ein Nebeneffekt.

Zur Passivität

Wim Vandemaan 2675: Einige der höchstentwickelten Bewusstseinsmaschinen des Geltungsbereiches des Dogmas rieten PAUTHOFAMY schließlich, den Beistand der nächstgelegenen Materiequelle zu erbitten.

Aus der Perrypedia zu PAUTHOFAMY: "Die Materiequelle konnte allerdings nicht helfen, da sie sich selbst gerade in einer transzendentalen Phase befand, an deren Ende sie wiedergeboren werden würde." Soviel zur "Aktivität" der MQ CLOUVAD.

Die transzendentale Phase scheint eher die Ausnahme zu sein.

Aber die Kontaktler erläuterten PAUTHOFAMY, dass CLOUVAD sich in der transzendentalen Phase befände, an deren Ende er sich neu gebären würde.

Wenn die Materiequelle als Kosmokrat wiedergeboren wird, ist das eine einmalige Phase am Ende ihrer Existenz!

manfred