Das ist vielleicht ein Teil des Problems, denn manche Dinge sind durchaus konkret benannt, z.B.....Ce Rhioton hat geschrieben: ↑21. Juli 2021, 13:43 - deinen vorletzten Text habe ich daher überflogen wie früher manchen Roman um Band 1100 herum.
[...]
Auch sind deine Texte mitunter so interpretationsfähig, da du Dinge auch einmal andeutest, ohne sie konkret zu benennen.
...der Wunsch nach jüngeren Mitarbeitern im Team. Wenn es auch nicht explizit als Wunsch formuliert war, ich habe deutlich gemacht, dass ich das für sinnvoll halte.Was genau wäre denn dein Wunsch? Dass der Chefredakteur einem Jüngeren Platz machte? Oder dass er jüngere Mitarbeiter ins Team holt?
Ein jüngerer Chefredakteur? Also wenn du mich so direkt fragst, ja, würde ich mir wünschen. Mindestens mal ein neuer. Über zwanzig Jahre ein und dieselbe Person auf diesem Posten, da wird so ein Projekt sehr anfällig für Stagnation, immer gleiche Problemlösungsansätze, Betriebsblindheit. Und das hat gar nix mit mangelnden Fähigkeiten oder Eignung der Person zu tun, das ist einfach zutiefst menschlich.
Ja, auf jeden Fall!Eine Umfrage unter den LeserInnen, um zu eruieren, was gewünscht wird (und was eher nicht)?
PS: Bei eigenen Interpretationen ist es halt wichtig, dass man sich derer bewusst ist und sie erstmal überprüft, und nicht formuliert und reagiert, als wären sie objektive Tatsachen. Aus dem Grund bleibt bei mir vielleicht auch das ein oder andere nicht klar benannt, weil ich eben nur vermute, spekuliere, interpretiere, wenn ich die Tatsachen nicht kenne.