Wenigstens enttäuschst du mich nicht.Rainer1803 hat geschrieben: Na das Uwe nach so vielen Wochen noch dran gedacht hat, verdient doch auch ein Lob
![Hö 8-)](./images/smilies/on2long_smile.gif)
Wenigstens enttäuschst du mich nicht.Rainer1803 hat geschrieben: Na das Uwe nach so vielen Wochen noch dran gedacht hat, verdient doch auch ein Lob
Ich persönlich fand die Perry/Larhatoon-Handlungsebene viel lang. Aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.AARN MUNRO hat geschrieben:Der Zyklus hat natürlich auch seine Schwachpunkte, aber er ist gut im ganz allgemeinen. Zu viele, kleine Zeitsprünge im Geschehen nach meinem Geschmack; ich hätte es gern kontinuierlicher im Handlungsablauf, z.B. bei der (den) Stele(n). Erst wird eine ausführlich behandelt, dann wird die Galaxis damit einen Band später überflutet. Das ist natürlich logisch, aber langsamer hätte ich wohl besser gefunden. Natürlich muss man auch mehrere Handlungsorte abhandeln: Hauptorte: Mond:Tefroder:Arkon:LFT:Larhaton.Dazu Ertrus und diverse Nebenorte (Tolot, Bull). Dennoch wäre auch hier mal eine Handlung an nur einem Ort über mehrere Bände besser (nur meines pers. Erachtens nach!) Aber ab Band 2750 soll ja jetzt wohl der ganz große Aufschwung kommen, oder?
Zumindest der Gastroman von Nagula und der Abschluss von Anton waren streng genommen überflüssig. Und ich fand diese beiden Romane auch als die Schwachpunkte der 30er Bände, was aber vor allem an der schriftstellerischen Leistungen der Autoren lag, als an der "Dünne" der jeweiligen Rahmenhandlung.Schnurzel hat geschrieben: Ich persönlich fand die Perry/Larhatoon-Handlungsebene viel lang. Aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Apropos Stelen: Mir kommt es schon merkwürdig vor, dass das AT so viel Wert auf das Aufstellen der Ordischen Stelen legt. Liegt das wirklich nur an der Gereichtsbarkeit? Was ist wenn niemand diese Gerichtsbarkeit in Anspruch nimmt? Oder dienen die Stelen vielleicht einem ganz anderen Zweck (z.B. galaxisweite unterwusste parapsychische Beeinflussung)?AARN MUNRO hat geschrieben: z.B. bei der (den) Stele(n). Erst wird eine ausführlich behandelt, dann wird die Galaxis damit einen Band später überflutet. Das ist natürlich logisch, aber langsamer hätte ich wohl besser gefunden.
Ja. Stichwort atopischer Konduktor.rolf2011 hat geschrieben: Apropos Stelen: Mir kommt es schon merkwürdig vor, dass das AT so viel Wert auf das Aufstellen der Ordischen Stelen legt. Liegt das wirklich nur an der Gereichtsbarkeit? Was ist wenn niemand diese Gerichtsbarkeit in Anspruch nimmt? Oder dienen die Stelen vielleicht einem ganz anderen Zweck (z.B. galaxisweite unterwusste parapsychische Beeinflussung)?
Ist vielleicht alles nur Mumpitz und die Stelen haben gar keine Wirkung. Es soll nur sugeriert werden, dass sie einen haben. Und wenn man es den Leuten gut verkauft glauben sie vielleicht dran.AARN MUNRO hat geschrieben:Richtig, diese Stelen könnten die gaalktischen Völker auf unbewußter Ebene bearbeiten. Aber folgendes: Alle Stelen ignorieren, mit PT-Schirmen umhüllen, ja sogar die Städte und Planeten der Stelen evakuieren. Das sollten die Galaktiker tun!
Nein, wurde nicht beschrieben, aber das wird sich sicher klären, da kann ich gut darauf warten.rolf2011 hat geschrieben:Ich frage mich, in welchen Fällen gilt die atopische Rechtsprechung. Dann wenn man mir auf der Straße ein Fahrrad klaut und die örtlichen Polizeidienststellen dem nicht nachgehen, weil ein Fahrrad nur einen geringfügigen Wert und eine Ermittlung sowieso nichts bringt? Wurde eigentlich einmal beschrieben, für welche Rechtsfälle man die Stelen in Anspruch nehmen kann/darf/soll?nanograinger hat geschrieben: Das Argument "Wenn keiner hingeht" kann man ähnlich wie in Larhatoon mit dem Besuch des kontrafaktischen Museums lösen, also, mindestens einmal pro Monat an die Stele, oder du bekommst keine Lizenz zum Handeln, Produzieren, Heiraten. Von Staatsanstellung ganz zu schweigen.
Bisher habe ich nicht den Eindruck, dass das AT zum bluffen neigt. Die vollständige Wahrheit vorenthalten, ja, aber Bluff ist eher nicht ihre Stärke. Und der Aufwand für massenhaftes Verteilen von Stelen scheint zu hoch für ein rein psychologisches "Windei".Casaloki hat geschrieben: Ist vielleicht alles nur Mumpitz und die Stelen haben gar keine Wirkung. Es soll nur sugeriert werden, dass sie einen haben. Und wenn man es den Leuten gut verkauft glauben sie vielleicht dran.
Ich möchte aber zu Bedenken geben, dass u. U. die Glaubwürdigkeit einer Weltraumabenteuerserie leidet wenn, wie im aktuellen Zyklus, mm. 2 Galaxien + einem unverortbaren Gegner in eine Ausseinanersetzung verstrickt sind, die dann in einigen wenigen Orten abgehandelt werden soll.AARN MUNRO hat geschrieben:Wenn ich sagte, "Handlung an einem Ort" über mehrere Bände, meine ich wirklich einen "Ort", nicht eine ganze Galaxis wie Larhaton, und ein Hüpfen von Planet zu Planet. Aber das dieses nicht jedem gefällt, ist ja klar! Nur: operative Expo-Hektik mit zu vielen Ortswechseln und Handlungssträngen hatten wir schon im letzten und vorletzten Zyklus!......
Nein, wurde nicht beschrieben, aber das wird sich sicher klären, da kann ich gut darauf warten.nanograinger hat geschrieben:rolf2011 hat geschrieben:Ich frage mich, in welchen Fällen gilt die atopische Rechtsprechung. Dann wenn man mir auf der Straße ein Fahrrad klaut und die örtlichen Polizeidienststellen dem nicht nachgehen, weil ein Fahrrad nur einen geringfügigen Wert und eine Ermittlung sowieso nichts bringt? Wurde eigentlich einmal beschrieben, für welche Rechtsfälle man die Stelen in Anspruch nehmen kann/darf/soll?nanograinger hat geschrieben: Das Argument "Wenn keiner hingeht" kann man ähnlich wie in Larhatoon mit dem Besuch des kontrafaktischen Museums lösen, also, mindestens einmal pro Monat an die Stele, oder du bekommst keine Lizenz zum Handeln, Produzieren, Heiraten. Von Staatsanstellung ganz zu schweigen.
Casaloki hat geschrieben:
Ja, warten kann ich auch umd muss ich wohl auch. Ich finde es aber seltsam in diesem Zyklus, dass häufig neue Begriffe, Geräte etc. (z. B. Atopische Ordo, ordisches Rechtssystem, Weltenbrand, Gerichtsverhandlungen, Ordische Stele, ...) vom Atopischen Tribunal eingeführt werden und auf Seiten der Galaktiker stellt niemand die naheliegenden Fragen bzw. er stellt sie erst sehr spät. Aber ich glaube diese Diskussion gab es schon einmal im Forum.
Dann aber lieber 10 Bänder Rainer Castor am StückHaywood Floyd hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal einen Band von einem JURISTEN schreiben lassen...
Kardec hat geschrieben:Ich möchte aber zu Bedenken geben, dass u. U. die Glaubwürdigkeit einer Weltraumabenteuerserie leidet wenn, wie im aktuellen Zyklus, mm. 2 Galaxien + einem unverortbaren Gegner in eine Ausseinanersetzung verstrickt sind, die dann in einigen wenigen Orten abgehandelt werden soll.AARN MUNRO hat geschrieben:Wenn ich sagte, "Handlung an einem Ort" über mehrere Bände, meine ich wirklich einen "Ort", nicht eine ganze Galaxis wie Larhaton, und ein Hüpfen von Planet zu Planet. Aber das dieses nicht jedem gefällt, ist ja klar! Nur: operative Expo-Hektik mit zu vielen Ortswechseln und Handlungssträngen hatten wir schon im letzten und vorletzten Zyklus!......
Wenn am Ende die Atopischen Richter das Ergebnis eines Gutachtens oder gar Urteils akzeptieren, zusammenpacken und sich vertschüssen, nachdem sie 500 Phantastilliarden Galax Schadenersatz, Schmerzendgeld, Witwenrenten (mit 500% Steigerungsrate pro Jahr bei zu erwartender Lebensdauer bei nicht-militärischer Tätigkeit) und Ruhestörungsentschädigung in Hyperkristallen, einschließlich eines entsprechenden Mehrbetrags zwecks des Ausgleichs Der Auf Grund Der Marktüberflutung Resultierenden Entwertung Dieser Strategisch Wertvollen Ressource(n) bezahlt haben...Haywood Floyd hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal einen Band von einem JURISTEN schreiben lassen...
Ist Nimue weiblich?Merlin Athrawes hat geschrieben: Mit anderen Worten, ich bin 'n Kerl.
Und wer liest den dann?Haywood Floyd hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal einen Band von einem JURISTEN schreiben lassen...
Magst Du keine Castor-Bände?Rainer1803 hat geschrieben:Dann aber lieber 10 Bänder Rainer Castor am StückHaywood Floyd hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal einen Band von einem JURISTEN schreiben lassen...