Danke auch Dir Elena!Elena hat geschrieben:Also, da schließe ich mich jetzt gerne an!
Liebe Grüße von Larsaf III
Danke auch Dir Elena!Elena hat geschrieben:Also, da schließe ich mich jetzt gerne an!
Ja, die Atopen benehmen sich ein wenig wie Missionare, die die "armen fehlgeleiteten Eingeborenen" vorm Teufel retten wollen, und zwar auf Teufel komm raus.Julian hat geschrieben:...Richter die sich aufführen wie im ehemaligen Wilden Westen und den Indianern/Hinterwäldlern das Gesetz nahe bringen, ob die das wollen oder nicht...
Ach Gott, der alte Name! *Schwärmerisch guck!*Croco hat geschrieben:Danke auch Dir Elena!Elena hat geschrieben:Also, da schließe ich mich jetzt gerne an!
Liebe Grüße von Larsaf III
Die größten Teufel sind immer die, die Andere vor dem Teufel retten wollen, nur vor sich selbst retten sie niemanden!Croco hat geschrieben:Ja, die Atopen benehmen sich ein wenig wie Missionare, die die "armen fehlgeleiteten Eingeborenen" vorm Teufel retten wollen, und zwar auf Teufel komm raus.Julian hat geschrieben:...Richter die sich aufführen wie im ehemaligen Wilden Westen und den Indianern/Hinterwäldlern das Gesetz nahe bringen, ob die das wollen oder nicht...
Ja, leider. Dabei meinen sie es ja nur gut (meinen sie wohl wirklich).Elena hat geschrieben:Die größten Teufel sind immer die, die Andere vor dem Teufel retten wollen, nur vor sich selbst retten sie niemanden!Croco hat geschrieben:Ja, die Atopen benehmen sich ein wenig wie Missionare, die die "armen fehlgeleiteten Eingeborenen" vorm Teufel retten wollen, und zwar auf Teufel komm raus.Julian hat geschrieben:...Richter die sich aufführen wie im ehemaligen Wilden Westen und den Indianern/Hinterwäldlern das Gesetz nahe bringen, ob die das wollen oder nicht...
Der Teufel erkennt nie, dass er selbst der Teufel ist. Das ist ja das Problem!Croco hat geschrieben:Ja, leider. Dabei meinen sie es ja nur gut (meinen sie wohl wirklich).Elena hat geschrieben:Die größten Teufel sind immer die, die Andere vor dem Teufel retten wollen, nur vor sich selbst retten sie niemanden!Croco hat geschrieben:Ja, die Atopen benehmen sich ein wenig wie Missionare, die die "armen fehlgeleiteten Eingeborenen" vorm Teufel retten wollen, und zwar auf Teufel komm raus.Julian hat geschrieben:...Richter die sich aufführen wie im ehemaligen Wilden Westen und den Indianern/Hinterwäldlern das Gesetz nahe bringen, ob die das wollen oder nicht...
"...vor sich selbst retten sie niemanden!" Ein wahres Wort!
Falls es den Teufel wirklich gäbe, dann wäre wohl die "Überzeugung" eine seiner schärfsten Waffen!
Mal X'Pomul frage, was er davon hält...
Liebe Grüße aus Wien!
Oh, ich glaube, der Teufel ist sich seiner schon selbst bewusst. Nur seine Handlanger sind es nicht. Glaube ich jedenfalls...Elena hat geschrieben:Der Teufel erkennt nie, dass er selbst der Teufel ist. Das ist ja das Problem!
Wer die Hoffnung aufgibt, kann sich auch gleich selbst aufgeben. Aber dazu habe ich keine Lust! Also, halt die Ohren steif!Croco hat geschrieben:Oh, ich glaube, der Teufel ist sich seiner schon selbst bewusst. Nur seine Handlanger sind es nicht. Glaube ich jedenfalls...Elena hat geschrieben:Der Teufel erkennt nie, dass er selbst der Teufel ist. Das ist ja das Problem!
Gerade heute sieht man wieder , was Überzeugung anrichten kann. Das fliesst sicherlich in den Zyklus mit ein. Und es bestärkt meine Befürchtung: die Menschheit lernt vielleicht, aber halt sehr langsam.
Oder vielleicht doch nicht?
Das wäre Horror pur...
Die Zukunft (unsere) wird es weisen...
PR ist halt doch nur Phantansie... (leider)
Liebe Grüße aus Wien!
P.S.: Gib die Hoffnung nicht auf!
Ich musste dabei eher an diese spezielle Art des Gesangs denken, den man in Skandinavien findet, ich glaube bei den Samen. Weiß nicht mehr, wie dieser Still heißt, ich glaube "Lale" oder so ähnlich.GruftiHH hat geschrieben:Was mir Spaß gemacht hat war der "Gesang" der Gmoda. Irgendwie habe ich mich sofort an Klaus Schulze & Lisa Gerrad erinnert. Sie singt ja auch nur Tonfolgen und keine Texte.
Genau das ist für mich auch die große Frage - welche Fähigkeiten/Besonderheiten braucht es zusätzlich noch, um so ein Schiff hinter die Quellen steuern zu können, wenn die Richter es nicht selbst können?ganerc hat geschrieben: Und wieder habe ich mich gefragt, warum die Richterin unbedingt einen Piloten braucht, der schon mal hinter den Materiequellen war. Sie selbst war es doch auch schon, wird zumindest in der Serie behauptet. Warum fliegt sie nicht selbst?
Hm.Kardec hat geschrieben:Vielleicht hab ich oberflächlig gelesen - aber ich hab es so in Erinnerung dass Saquaer sagte, es bräuchte um in die JzL zu gelangen
a) ein Richterschiff
b) der potentielle Pilot muss jenseits der Materiequellen gewesen sein.
Habs nicht so in Erinnerung dass sie selbst einen Piloten benötigt.
Die Stelle ist nicht eindeutig beschrieben. Sie sagt zwar zu Perry sinngemäß "Du könntest nicht in die JzL fliegen weil b)". Aber sie sagt nicht "Ich kann das, weil ich schon hinter den Materiequellen war". Sie versucht zwar, diesen Anschein zu geben, aber explizit sagt sie es nicht (meine Erinnerung dieser Stelle, ohne im Roman nachzuschlagen).Kardec hat geschrieben:Vielleicht hab ich oberflächlig gelesen - aber ich hab es so in Erinnerung dass Saquaer sagte, es bräuchte um in die JzL zu gelangen
a) ein Richterschiff
b) der potentielle Pilot muss jenseits der Materiequellen gewesen sein.
Habs nicht so in Erinnerung dass sie selbst einen Piloten benötigt.
Was dann ein effektives Verbannungsinstrument gegen Atopen ergäbe: Man schmeißt sie aus den Jenzeitigen Landen raus, dann nimmt man ihnen die Piloten.nanograinger hat geschrieben:...
Deshalb bleibt ja die Spekulation möglich, dass sie Perry quasi auf die Suche nach Atlan schickt, gerade weil sie selbst es nicht kann (und vielleicht überhaupt keiner der atopischen Richter).
Also die These hatte ich erstmalig bei der ominösen Geschichte mit dem noch ominöseren Beichtstuhl. Würde mir als Lösung gar nicht gefallen. Meine Reaktion wäre dann wohl ungeführ so:Langschläfer hat geschrieben:Was dann ein effektives Verbannungsinstrument gegen Atopen ergäbe: Man schmeißt sie aus den Jenzeitigen Landen raus, dann nimmt man ihnen die Piloten.nanograinger hat geschrieben:...
Deshalb bleibt ja die Spekulation möglich, dass sie Perry quasi auf die Suche nach Atlan schickt, gerade weil sie selbst es nicht kann (und vielleicht überhaupt keiner der atopischen Richter).
Hm.
Wer spricht von Verbannung? Das würde ja voraussetzen, dass die Richter 'jemals' in den JzL waren. Auch dafür gibt es keine Beweise.Langschläfer hat geschrieben:Was dann ein effektives Verbannungsinstrument gegen Atopen ergäbe: Man schmeißt sie aus den Jenzeitigen Landen raus, dann nimmt man ihnen die Piloten.nanograinger hat geschrieben:...
Deshalb bleibt ja die Spekulation möglich, dass sie Perry quasi auf die Suche nach Atlan schickt, gerade weil sie selbst es nicht kann (und vielleicht überhaupt keiner der atopischen Richter).
Hm.
Ja, ich weiß, "nach Hause telefonieren" etc.Aristipp hat geschrieben:Also die These hatte ich erstmalig bei der ominösen Geschichte mit dem noch ominöseren Beichtstuhl. Würde mir als Lösung gar nicht gefallen. Meine Reaktion wäre dann wohl ungeführ so:Langschläfer hat geschrieben:Was dann ein effektives Verbannungsinstrument gegen Atopen ergäbe: Man schmeißt sie aus den Jenzeitigen Landen raus, dann nimmt man ihnen die Piloten.nanograinger hat geschrieben:...
Deshalb bleibt ja die Spekulation möglich, dass sie Perry quasi auf die Suche nach Atlan schickt, gerade weil sie selbst es nicht kann (und vielleicht überhaupt keiner der atopischen Richter).
Hm.
Interessanter Gedanke. Hat was. Fände ich spannend!nanograinger hat geschrieben: Ich glaube aber nicht an Verbannung. Eher würde ich darauf tippen, dass die Richter sich vom Gesichterviel hereingelegt fühlen, und es denen heimzahlen wollen. Siehe auch die Loowerstory mit dem Auge.
Oder wegen Kurt Brand.AARN MUNRO hat geschrieben:[...]ist der Name zufällig gewählt? ich kenne sehr viele "Brandts" mit "t" oder "d" oder "dt"...aber die leben alle in meiner Umgebung, schreiben nicht professionell, außerdem ist es ja sicher nicht der echte Name...aber warum "Brandt"? Wegen dem Weltenbrand oder Weinbrand oder Willy Brandt...?
Womöglich ist die Begründung darin zu suchen, dass sie für jedes Genre ein anderes Pseudonym wählt?Auch Montis Interview mit der Autorin sagt natürlich gar nichts aus...nicht einmal der Grund für ihr/sein Pseudo ist bekannt, will sie nicht verraten...