Faktor10 hat geschrieben:Tiuphorenschlachtplatte wird weitergehen?
PR passt sich halt dem Zeitgeist an.
Ist auf jeden Fall besser als wo auch noch die zweite Wange hingehalten wurde.
Immer locker bleiben.
Den Roman habe ich nun gelesen und fand ihn unterhaltsam.
2---3---2
Was heißt "passt sich an"? Warum Präsens statt Perfekt?
Fortdauernde Invasions- und Infiltrationsszenarien, auch wenn sie von der Expokratur nicht so genannt werden, wirken auf mich ermüdend.
Vielleicht bin ich ja auch zuwenig Fan von Marvel-"Real"filmen, wo am laufenden Band die Erde zerdeppert wird, so wie mich auch die Verformung der Truillauer abschreckte.
Ich merke, wie ich mich wieder von Heft zu Heft schleppe.
Perry Rhodan als positive Utopie, das war mal. Vor lauter zeitgeistiger Düsternis ging die Utopie in der letzten Haarnadelkurve über die Ladepritsche und dann den Abhang runter.
welle hat geschrieben:Ich verstehe die Kritik an der Brutalität der Tius nicht.
Da war doch TRAITOR wesentlich kompromissloser.
Man denke nur an die Duals (Roi Danton).
Hoffentlich leidet der Großteil der EA-Leser nicht an alters-Demenz
![Devil :devil:](./images/smilies/devil-devil04.gif)
Weder die Tiuphoren noch Traitor hat mich entzückt. Goedda war ein völlig anderes, interessantes Konzept, wenn auch bei Heinleins Starship Troopers "geklaut".
Faktor10 hat geschrieben:Also Mondra und Elefant oder Tiuphoren
![Devil :devil:](./images/smilies/devil-devil04.gif)
Wer hätte gedacht, dass ich für die Zeit mit der kleinen Tröte eine wehmütige Träne vergieße!
Waringer hat geschrieben:Nun, zumindest dürfte sich nun endgültig geklärt haben, um welche angekündigte "uralte Gefahr aus der Vergangenheit" es sich handelt: die Tiuphoren. Schade, dass der Leser keine Möglichkeit hatte, durch Spekulation darauf zu kommen, da sie nie zuvor erwähnt worden sind.
Persönlich finde ich auch die eher zunehmende Ablehnung gegenüber den Tiuphoren bemerkenswert, was zeigt, dass zwar die Thematik der Ästhetisierung von Gewalt noch interessant ist, aber die monotone, größtenteils zweckfreie Darstellung von Gewalt eher abstoßend oder ermüdend wirkt, egal wie ästhetisch sie ist. Das bedeutet, man kann so etwas zwar thematisieren, es trägt aber nicht.
Wenn DAS Monitor damals erlebt hätte ... *g*
Rainer1803 hat geschrieben:Die erinnern mich stark an die Dscherro.
Eigentlich müsste man in Rastatt wissen, dass sich "sowas" schlecht macht bei den Foristen.
Kardec hat geschrieben:Axo hat geschrieben:.....Da darf ich dann doch darauf hinweisen, dass das sogenannte "richtige Deutsch" ein lokaler hannoveranischer Dialekt ist, der zu Hochdeutsch "erklärt" wurde. ....
![Grins :D](./images/smilies/biggrin%20%281%29.gif)
Es war wohl noch schlimmer. Hochdeutsch ist ein reines Kunsprodukt von Luther in seiner Bibel aus den Regionalsprachen extrahiert - und von
den Kanzleien in Dresden (Kurfürstentum Sachsen) u. Prag (Hlg. Römisches Reich Dt. Nation) kodifiziert. Prag war ca. 60 Jahre Kaisersitz da Erdogan oder so vor Wien rumrandalierten.
Die Hannoveraner sprachen ein Platt das niemand verstand, so begannen sie "richtig" zu sprechen.
Obwohl ich Franke bin, muss ich sagen, dass es weniger grausig Englischsprechende in Deutschland gäbe, würden alle Platt sprechen
![Saus :saus:](./images/smilies/div-saus_ani.gif)