Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Bin grade dabei ein paar maßstäbliche Abbildungen von den rhodan'schen Fahrzeugen zu modeln.
Bin bei der APOLLO-Klasse auf die Frage gestoßen, wieviele Kreuzer der Kahn an Bord hat.
PP spricht von zwei Kreuzer der MERKUR- und DIANA-Klasse.
Sind das in der Summe VIER Kreuzer - das schließe ich aus dem "und".
Schon ein Kreuzer reißt, wie in der RZ von Andreas Weiß dargestellt, ein ziemliches Loch in den oberen Schiffskörper.
Bei vier bleibt nicht mehr viel übrig, um Offensiv- und Defensivwaffen auf den Schiffskörper zu bringen.
Könnte die Aufklärungsarbeiten nicht auch von Korvetten übernommen werden?
Die haben nominal die gleiche Reichweite.
Bin bei der APOLLO-Klasse auf die Frage gestoßen, wieviele Kreuzer der Kahn an Bord hat.
PP spricht von zwei Kreuzer der MERKUR- und DIANA-Klasse.
Sind das in der Summe VIER Kreuzer - das schließe ich aus dem "und".
Schon ein Kreuzer reißt, wie in der RZ von Andreas Weiß dargestellt, ein ziemliches Loch in den oberen Schiffskörper.
Bei vier bleibt nicht mehr viel übrig, um Offensiv- und Defensivwaffen auf den Schiffskörper zu bringen.
Könnte die Aufklärungsarbeiten nicht auch von Korvetten übernommen werden?
Die haben nominal die gleiche Reichweite.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Pan Greystat
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1732
- Registriert: 17. Januar 2013, 18:10
- Wohnort: Rostock
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Da es sich faktisch um das selbe Schiff mit anderen Schwerpunkt handelt nehm ich an ( die Risszeichung lässt das vermuten) 2 Hangars die je nach bedarf von einem MERKUR oder DIANA Kreuzer bestückt werden können die JV z.B. die ja aus 2. APOLLOS gebaut wurde hat 4 ( 2x2 ) große Beiboote
Alle Beiträge spiegel lediglich die Persönliche Meinung des Verzapfers wieder und sollen weder als Meinung der Allgemeinheit gelten noch tun sie es für gewöhnlich.
Rechtschreibfehler zum einen und Geistige Sackgassen zum anderen sind Eigentum des Verzapfers und stehen unter Künstlerischer Freiheit.
Dieser Gesprächspartner ist bis auf weiteres nicht mehr zu erreichen
Allen die ich mag wünsch ich ein schönes Jahr und viel Freude an den kommenden Heften.
Die anderen machen eh was sie wollen
Rechtschreibfehler zum einen und Geistige Sackgassen zum anderen sind Eigentum des Verzapfers und stehen unter Künstlerischer Freiheit.
Dieser Gesprächspartner ist bis auf weiteres nicht mehr zu erreichen
Allen die ich mag wünsch ich ein schönes Jahr und viel Freude an den kommenden Heften.
Die anderen machen eh was sie wollen
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Bei Übertragung der Daten aus der JV könnte es stimmen.
Dann ist PP diesmal aber ziemlich unpräzise.
Die RZ zeigt aber auch noch kleinere Hangar-Einheiten auf gleich "Höhe".
Könnte man die (ich schließe auf sechs Schleusen) für die Korvetten gedacht haben?
Wenn ja, dann wird es da oben wirklich eng.
Denke ein "Schlachtschiff" sollte eher mit offensiver und defensiver Bewaffnung aufwarten.
Der Trägergedanke ist doch eher den größeren Pötten vorbehalten.
Dann ist PP diesmal aber ziemlich unpräzise.
Die RZ zeigt aber auch noch kleinere Hangar-Einheiten auf gleich "Höhe".
Könnte man die (ich schließe auf sechs Schleusen) für die Korvetten gedacht haben?
Wenn ja, dann wird es da oben wirklich eng.
Denke ein "Schlachtschiff" sollte eher mit offensiver und defensiver Bewaffnung aufwarten.
Der Trägergedanke ist doch eher den größeren Pötten vorbehalten.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Pan Greystat
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1732
- Registriert: 17. Januar 2013, 18:10
- Wohnort: Rostock
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Naja darum haben sie ja nur 2 und 6 damit die Untere Halbkugel vollegestellt werden kann ^^
Alle Beiträge spiegel lediglich die Persönliche Meinung des Verzapfers wieder und sollen weder als Meinung der Allgemeinheit gelten noch tun sie es für gewöhnlich.
Rechtschreibfehler zum einen und Geistige Sackgassen zum anderen sind Eigentum des Verzapfers und stehen unter Künstlerischer Freiheit.
Dieser Gesprächspartner ist bis auf weiteres nicht mehr zu erreichen
Allen die ich mag wünsch ich ein schönes Jahr und viel Freude an den kommenden Heften.
Die anderen machen eh was sie wollen
Rechtschreibfehler zum einen und Geistige Sackgassen zum anderen sind Eigentum des Verzapfers und stehen unter Künstlerischer Freiheit.
Dieser Gesprächspartner ist bis auf weiteres nicht mehr zu erreichen
Allen die ich mag wünsch ich ein schönes Jahr und viel Freude an den kommenden Heften.
Die anderen machen eh was sie wollen
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Ich habe es mir mal so vorgestellt.
MERKUR-Klasse in der Bucht mit Lamellen-Schott.
Die Geschütze in Schacht "E"
Die Geometrie zeigt ein 36°-Segment.
Das deckt sich dann (fast) mit den zwei Reihen Bewaffung und der Angabe der Geschütze
MERKUR-Klasse in der Bucht mit Lamellen-Schott.
Die Geschütze in Schacht "E"
Die Geometrie zeigt ein 36°-Segment.
Das deckt sich dann (fast) mit den zwei Reihen Bewaffung und der Angabe der Geschütze
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Noch 'ne Anmerkung zu den Beibooten.
60m-Klasse: PHOBOS und DEIMOS (Furcht und Schrecken?) sind Trabanten des Kriegsgottes MARS.
Astronomisch unterscheiden sich die beiden in der Größe erheblich.
Im PerryVersum sind zwei Raumschiffklassen nach ihnen benannt.
Wodurch unterscheiden sich die beiden Typen auf technischer Ebene?
In PP sind für beide fast identische Daten gelistet.
DEIMOS kann 4 HAWK aufnehmen, bei PHOBOS sind nur zwei gelistet.
Was trägt die PHOBOS im Bauraum für die optionalen HAWK?
Das Personal und die Bewaffnung ist wieder identisch - 20 Personen und 10 Geschütze.
60m-Klasse: PHOBOS und DEIMOS (Furcht und Schrecken?) sind Trabanten des Kriegsgottes MARS.
Astronomisch unterscheiden sich die beiden in der Größe erheblich.
Im PerryVersum sind zwei Raumschiffklassen nach ihnen benannt.
Wodurch unterscheiden sich die beiden Typen auf technischer Ebene?
In PP sind für beide fast identische Daten gelistet.
DEIMOS kann 4 HAWK aufnehmen, bei PHOBOS sind nur zwei gelistet.
Was trägt die PHOBOS im Bauraum für die optionalen HAWK?
Das Personal und die Bewaffnung ist wieder identisch - 20 Personen und 10 Geschütze.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Pan Greystat
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1732
- Registriert: 17. Januar 2013, 18:10
- Wohnort: Rostock
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
So wie ich das hier grade gelesen habe steht die DEIMOS-Klasse als Eingeständiges Raumschiff ala Ultra Leicht Kreuzer Mulifunktional einsetzbar keine schwächen aber auch keine Stärken
die PHOBOS-Klasse kann dafür mit Offensiven und Triebwerken größerer Klassen ausgerüstet werden auf Kosten ihrer Einsatzreichweite so das sie eher unter Beiboot denn als Eigenständige Einheit fallen.
Die Namensgebung ist wohl auf die MARS-Klasse zurück zu führen für die sie als Standartbeiboot gelten.
Also PHOBOS Basis/Träger gestützter einsatz
DEIMOS Autonomer Einsatz
die PHOBOS-Klasse kann dafür mit Offensiven und Triebwerken größerer Klassen ausgerüstet werden auf Kosten ihrer Einsatzreichweite so das sie eher unter Beiboot denn als Eigenständige Einheit fallen.
Die Namensgebung ist wohl auf die MARS-Klasse zurück zu führen für die sie als Standartbeiboot gelten.
Also PHOBOS Basis/Träger gestützter einsatz
DEIMOS Autonomer Einsatz
Alle Beiträge spiegel lediglich die Persönliche Meinung des Verzapfers wieder und sollen weder als Meinung der Allgemeinheit gelten noch tun sie es für gewöhnlich.
Rechtschreibfehler zum einen und Geistige Sackgassen zum anderen sind Eigentum des Verzapfers und stehen unter Künstlerischer Freiheit.
Dieser Gesprächspartner ist bis auf weiteres nicht mehr zu erreichen
Allen die ich mag wünsch ich ein schönes Jahr und viel Freude an den kommenden Heften.
Die anderen machen eh was sie wollen
Rechtschreibfehler zum einen und Geistige Sackgassen zum anderen sind Eigentum des Verzapfers und stehen unter Künstlerischer Freiheit.
Dieser Gesprächspartner ist bis auf weiteres nicht mehr zu erreichen
Allen die ich mag wünsch ich ein schönes Jahr und viel Freude an den kommenden Heften.
Die anderen machen eh was sie wollen
- Leenia
- Marsianer
- Beiträge: 238
- Registriert: 25. Dezember 2015, 16:10
- Wohnort: in Franken ganz oben ;-)
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Spoiler:
Hallo Fartuloon der Ältere,
ganz neugierig Nachgefragt ...
Welches 3D-Programm verwendest Du für Deine Entwürfe? Für mich sieht es sehr interessant aus.
Gruß
Leenia
Nicht immer ist der einfachste Weg der richtige!
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Ich arbeite mit einer akademischen (freien) Version von Solid Edge (Siemens).
Erzeuge auf Flächen/Ebenen Skizzen, die als Grundlage für Körper dienen.
Den Körpern kann Material hinzugefügt werden; bzw. abgezogen werden.
Die Skizzen werden mit Maßen versehen.
Somit sind auch die Körper einfach zu ändern - sofern die Logik des Aufbaus dem nicht widerspricht.
>> Beim Aufbau die Änderungen einkalkulieren
Die Körper werden zu einem Modell arrangiert.
F.d.Ä.
Erzeuge auf Flächen/Ebenen Skizzen, die als Grundlage für Körper dienen.
Den Körpern kann Material hinzugefügt werden; bzw. abgezogen werden.
Die Skizzen werden mit Maßen versehen.
Somit sind auch die Körper einfach zu ändern - sofern die Logik des Aufbaus dem nicht widerspricht.
>> Beim Aufbau die Änderungen einkalkulieren
Die Körper werden zu einem Modell arrangiert.
F.d.Ä.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Leenia
- Marsianer
- Beiträge: 238
- Registriert: 25. Dezember 2015, 16:10
- Wohnort: in Franken ganz oben ;-)
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Hallo Fartuloon,
dann bedanke ich mich ganz herzlich für Deine ausführliche Antwort.
Dein Programm scheint ähnliche Funktionen wie SketchUp zu haben.
Gruß
Leenia
dann bedanke ich mich ganz herzlich für Deine ausführliche Antwort.
Dein Programm scheint ähnliche Funktionen wie SketchUp zu haben.
Gruß
Leenia
Nicht immer ist der einfachste Weg der richtige!
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Sketch Up kenne ich nur vom Namen her.
Die Arbeitsweisen der Midrange-CAD-Programme sind sehr ähnlich.
Arbeitest Du mit Sketch Up?
Die Arbeitsweisen der Midrange-CAD-Programme sind sehr ähnlich.
Arbeitest Du mit Sketch Up?
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- cc-zeitlos
- Terraner
- Beiträge: 1394
- Registriert: 8. März 2013, 11:30
- Wohnort: Sangerhausen
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Hallo, Fartuloon!
Heute möchte ich Dir anstelle meiner Kollegin Leenia antworten, die leider derzeit noch im Krankenhaus weilt.
Unser Zeichner bei CC-Zeitlos.de verwendet Sketch Up 2016 und er kennt auch das von Dir verwendete Solid Edge. Dieses verwendete er vor etwa 3 Jahren auch mal und wechselte dann zu Sketch Up. Er findet Deine Zeichnung hier ganz gut und dem schließe ich mich an.
Veröffentlichst Du Deine Zeichnungen schon irgendwo?
Viele Grüße
CC-Zeitlos
Heute möchte ich Dir anstelle meiner Kollegin Leenia antworten, die leider derzeit noch im Krankenhaus weilt.
Unser Zeichner bei CC-Zeitlos.de verwendet Sketch Up 2016 und er kennt auch das von Dir verwendete Solid Edge. Dieses verwendete er vor etwa 3 Jahren auch mal und wechselte dann zu Sketch Up. Er findet Deine Zeichnung hier ganz gut und dem schließe ich mich an.
Veröffentlichst Du Deine Zeichnungen schon irgendwo?
Viele Grüße
CC-Zeitlos
PR/SF-Storys und allgemeine Artikel vom CC-Zeitlos.de-Team und mir, darüber hinaus wunderschöne Grafiken von echten Talenten: CC-Zeitlos.de
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Siehe P.N.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Wieder zurück zu den Beibooten.
Habe mir aus gestalterischen Gründen die alte TERRA-Klasse angesehen.
In den Quellen (PP und RZ) werden eine Space-Jet sowie 3-Mann-Zerstörer, 1-Mann-Jäger und Shift genannt.
Über die jeweilige Anzahl habe nichts gefunden.
Die Space-Jet in Deck 3 (lt. RZ) reißt ein ziemliches Loch in die Hülle.
Für die 3-Mann-Zerstörer (30m lang) auf diesem Deck eng.
Hat jemand weitere Quellen im Zugriff?
Nebenfrage: Welche Bezeichnung hatte die arkonidischen Äquivalente der alten 200m-Kreuzer.
Habe mir aus gestalterischen Gründen die alte TERRA-Klasse angesehen.
In den Quellen (PP und RZ) werden eine Space-Jet sowie 3-Mann-Zerstörer, 1-Mann-Jäger und Shift genannt.
Über die jeweilige Anzahl habe nichts gefunden.
Die Space-Jet in Deck 3 (lt. RZ) reißt ein ziemliches Loch in die Hülle.
Für die 3-Mann-Zerstörer (30m lang) auf diesem Deck eng.
Hat jemand weitere Quellen im Zugriff?
Nebenfrage: Welche Bezeichnung hatte die arkonidischen Äquivalente der alten 200m-Kreuzer.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Batman
- Ertruser
- Beiträge: 787
- Registriert: 23. Februar 2016, 00:44
- Wohnort: Gotham City
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Die damaligen 3-Mann-Zerstörer waren 20 Meter lang und das passt da durchaus. Wobei die RZ bei der Zuteilung der Jäger/Zerstorerkontingente meines erachtens etwas großzügig war (da sind 17 allein im sichtbaren Bereich des Schiffes). Und sollten die Jäger nicht ein Deltatragwerk haben? Auch bemerke ich eine erstaunlich geringe Anzahl Landestützen...
'My hamster is getting antsy. If we be adventurers, let us adventure!'
'Ah, nighttime. Good for sneaking up on enemies.'
'Magic is impressive, but now Minsc shall lead. SWORDS FOR EVERYONE!'
'Butt-kicking for goodness!'
'Evil around every corner, careful not to step in any.'
'Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!'
'When the going gets tough, someone hold my rodent!'
'Ah, nighttime. Good for sneaking up on enemies.'
'Magic is impressive, but now Minsc shall lead. SWORDS FOR EVERYONE!'
'Butt-kicking for goodness!'
'Evil around every corner, careful not to step in any.'
'Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!'
'When the going gets tough, someone hold my rodent!'
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
"Technische Daten: Drei-Mann-Zerstörer
Größe: Länge 30 m (PR 22), Rumpfdurchmesser 3 m, Spannweite 10 m
Aus PP entnommen
In der RZ stehen die genannten 20m
Da hat jemand "geschummelt"?
20m erscheinen mir jedoch etwas knapp. Der 1-Mann-Jäger ist 15m lang.
Technische Daten: Ein-Mann-Jäger
Typ: Raumjäger
Größe: Länge 15 m, Spannweite 7 m, Rumpfdurchmesser 2 m
Größe: Länge 30 m (PR 22), Rumpfdurchmesser 3 m, Spannweite 10 m
Aus PP entnommen
In der RZ stehen die genannten 20m
Da hat jemand "geschummelt"?
20m erscheinen mir jedoch etwas knapp. Der 1-Mann-Jäger ist 15m lang.
Technische Daten: Ein-Mann-Jäger
Typ: Raumjäger
Größe: Länge 15 m, Spannweite 7 m, Rumpfdurchmesser 2 m
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Batman
- Ertruser
- Beiträge: 787
- Registriert: 23. Februar 2016, 00:44
- Wohnort: Gotham City
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
In einer EA-6 saßen vier Leute und die war gerade mal 18m lang. Von der Größe her paßt 20m durchaus zumal der größte Teil davon sowieso Impulstriebwerk ist. 5m mehr für 2 zusätzliche Sitze funktioniert für mich.
Ob der Diskrepanz zwischen Roman und RZ, da wäre die obligatorische schwere Poltransformkanone über die die Autoren scheinbar nie informiert wurden...
Ob der Diskrepanz zwischen Roman und RZ, da wäre die obligatorische schwere Poltransformkanone über die die Autoren scheinbar nie informiert wurden...
'My hamster is getting antsy. If we be adventurers, let us adventure!'
'Ah, nighttime. Good for sneaking up on enemies.'
'Magic is impressive, but now Minsc shall lead. SWORDS FOR EVERYONE!'
'Butt-kicking for goodness!'
'Evil around every corner, careful not to step in any.'
'Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!'
'When the going gets tough, someone hold my rodent!'
'Ah, nighttime. Good for sneaking up on enemies.'
'Magic is impressive, but now Minsc shall lead. SWORDS FOR EVERYONE!'
'Butt-kicking for goodness!'
'Evil around every corner, careful not to step in any.'
'Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!'
'When the going gets tough, someone hold my rodent!'
- cc-zeitlos
- Terraner
- Beiträge: 1394
- Registriert: 8. März 2013, 11:30
- Wohnort: Sangerhausen
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
1-Mann-Jäger (15m):
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Ein-Mann-J%C3%A4ger
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r288.htm
3-Mann-Zerstörer:
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Dre ... t%C3%B6rer (30m)
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r208.htm (20m)
Wenn man sich die Größenverhältnisse bem Schweren Kreuzer ansieht ...
Schwerer Kreuzer (200m):
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r216.htm
... und die Größe der Space-Jet mit 30m heranzieht ...
Space-Jet (30m):
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r196.htm
... dann ist die Angabe mit 20m wohl die richtigere und die 30m ein Schreibfehler, der sich von Roman zu RZ hingezogen haben dürfte.
Die Landestützen des Schweren Kreuzers sind statisch eh ein Kuriosum, wie mir mal unser Konstrukteur von CC-Zeitlos.de zugeflüstert hat.
Arkonidische Schwere Kreuzer zu Zeiten der Methankriege dürften das Vorbild für die terranischen gewesen sein. Terranischer Name "Kearny":
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Arkonidische_Flotte
Einen arkonidischen Namen kenne ich leider nicht.
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Ein-Mann-J%C3%A4ger
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r288.htm
3-Mann-Zerstörer:
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Dre ... t%C3%B6rer (30m)
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r208.htm (20m)
Wenn man sich die Größenverhältnisse bem Schweren Kreuzer ansieht ...
Schwerer Kreuzer (200m):
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r216.htm
... und die Größe der Space-Jet mit 30m heranzieht ...
Space-Jet (30m):
http://www.pr-materiequelle.de/riss/ris ... g/r196.htm
... dann ist die Angabe mit 20m wohl die richtigere und die 30m ein Schreibfehler, der sich von Roman zu RZ hingezogen haben dürfte.
Die Landestützen des Schweren Kreuzers sind statisch eh ein Kuriosum, wie mir mal unser Konstrukteur von CC-Zeitlos.de zugeflüstert hat.
Arkonidische Schwere Kreuzer zu Zeiten der Methankriege dürften das Vorbild für die terranischen gewesen sein. Terranischer Name "Kearny":
http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Arkonidische_Flotte
Einen arkonidischen Namen kenne ich leider nicht.
PR/SF-Storys und allgemeine Artikel vom CC-Zeitlos.de-Team und mir, darüber hinaus wunderschöne Grafiken von echten Talenten: CC-Zeitlos.de
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Merci,
nach der Arkonidischen Flotte habe ich noch nicht gesucht.
nach der Arkonidischen Flotte habe ich noch nicht gesucht.
Das müsste ich mir dann nochmals genauer und geometrisch ansehen. Für Drei Mann und die Technik, kommen mir 20m etwas knapp vor... dann ist die Angabe mit 20m wohl die richtigere und die 30m ein Schreibfehler, der sich von Roman zu RZ hingezogen haben dürfte.
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- Fartuloon der Ältere
- Terraner
- Beiträge: 1208
- Registriert: 17. August 2013, 13:31
- Wohnort: Mittelerde
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Nachtrag:
Zählt das Bug-Geschütz eigentlich mit zu Länge/Gesamtlänge?
Zählt das Bug-Geschütz eigentlich mit zu Länge/Gesamtlänge?
Ich bin der Mittelpunkt meines Universums!
Quelle: Unbekannter Autor
Quelle: Unbekannter Autor
- NEX
- Oxtorner
- Beiträge: 598
- Registriert: 30. Juni 2012, 11:43
- Wohnort: Hochsauerlandkreis
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Tja ...
Wenn ich mir die Maße so anschaue, sind sie immer ganze Meter. Im Vergleich dazu sind heutige Angaben z.B. bei Flugzeugen z.B. F-22: Länge 18,87 m, Spannweite 13,56 m.
Ich nehme an, dass die Maße in den Risszeichnungen gerundete Werte sind .
Wenn ich mir die Maße so anschaue, sind sie immer ganze Meter. Im Vergleich dazu sind heutige Angaben z.B. bei Flugzeugen z.B. F-22: Länge 18,87 m, Spannweite 13,56 m.
Ich nehme an, dass die Maße in den Risszeichnungen gerundete Werte sind .
- Batman
- Ertruser
- Beiträge: 787
- Registriert: 23. Februar 2016, 00:44
- Wohnort: Gotham City
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Oder die Dinger werden, da das meißte davon sowieso von den Arkoniden geklaut ist, nach arkonidischen Maßen gefertigt die zufällig immer auf ganze Meterzahlen hinauslaufen.
Außerdem sind Perry und Konsorten am Anfang weitestgehend US-Amerikaner. Wieso sollten die überhaupt das metrische System benutzen?
Außerdem sind Perry und Konsorten am Anfang weitestgehend US-Amerikaner. Wieso sollten die überhaupt das metrische System benutzen?
'My hamster is getting antsy. If we be adventurers, let us adventure!'
'Ah, nighttime. Good for sneaking up on enemies.'
'Magic is impressive, but now Minsc shall lead. SWORDS FOR EVERYONE!'
'Butt-kicking for goodness!'
'Evil around every corner, careful not to step in any.'
'Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!'
'When the going gets tough, someone hold my rodent!'
'Ah, nighttime. Good for sneaking up on enemies.'
'Magic is impressive, but now Minsc shall lead. SWORDS FOR EVERYONE!'
'Butt-kicking for goodness!'
'Evil around every corner, careful not to step in any.'
'Make way, evil! I am armed to the teeth and packing a hamster!'
'When the going gets tough, someone hold my rodent!'
- Langschläfer
- Kosmokrat
- Beiträge: 9282
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:34
- Wohnort: Mozarthausen
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Weil der Meter und das Kilogramm seit Jahrzehnten (teilweise seit 1832, per Gesetz ab 1866) auch in den USA in den Wissenschaften standardmäßig verwendet werden, und die aktuellen Einheiten in den USA sich immer an Meter und Kilogramm orientieren?
http://en.wikipedia.org/wiki/Metricatio ... ted_States
(Nur weil die grenzdebile Bevölkerung alles französische für Schwachsinn hält... Nun ja, die USA sind Signatarstaat der Meterkonvention von 1875...)
Die NASA verwendet übrigens zumindest intern Meter/Kilogramm/Sekunde. Wenn ein Zulieferer sich dann nicht an die Ausschreibung hält und "pound force second" statt "newton second" als Einheit verwendet...
So toastet man Raumsonden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metricatio ... ted_States
(Nur weil die grenzdebile Bevölkerung alles französische für Schwachsinn hält... Nun ja, die USA sind Signatarstaat der Meterkonvention von 1875...)
Die NASA verwendet übrigens zumindest intern Meter/Kilogramm/Sekunde. Wenn ein Zulieferer sich dann nicht an die Ausschreibung hält und "pound force second" statt "newton second" als Einheit verwendet...
So toastet man Raumsonden.
Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen mir ständig das ich nicht verrückt bin. Die zehnte pfeift die Melodie von Tetris.
"Fighting for peace is like screwing for virginity." - George Carlin
Polls sind doof.
- cc-zeitlos
- Terraner
- Beiträge: 1394
- Registriert: 8. März 2013, 11:30
- Wohnort: Sangerhausen
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Das ist eine gute Frage. Ich denke mal, das ist ungeklärt ...Fartuloon der Ältere hat geschrieben:Nachtrag:
Zählt das Bug-Geschütz eigentlich mit zu Länge/Gesamtlänge?
PR/SF-Storys und allgemeine Artikel vom CC-Zeitlos.de-Team und mir, darüber hinaus wunderschöne Grafiken von echten Talenten: CC-Zeitlos.de
- cc-zeitlos
- Terraner
- Beiträge: 1394
- Registriert: 8. März 2013, 11:30
- Wohnort: Sangerhausen
Re: Beiboot-Zuordnung auf größeren Schiffen
Das ist sicher richtig. Früher hat man das auch nicht ganz so genau genommen. Es waren sicherlich nur Näherungswerte. Zu bedenken gilt ja auch, dass in den Anfängen ja alles hobbymäßig per Hand und Zeichenbrett realisiert wurde.NEX hat geschrieben:Tja ...
Wenn ich mir die Maße so anschaue, sind sie immer ganze Meter. Im Vergleich dazu sind heutige Angaben z.B. bei Flugzeugen z.B. F-22: Länge 18,87 m, Spannweite 13,56 m.
Ich nehme an, dass die Maße in den Risszeichnungen gerundete Werte sind .
PR/SF-Storys und allgemeine Artikel vom CC-Zeitlos.de-Team und mir, darüber hinaus wunderschöne Grafiken von echten Talenten: CC-Zeitlos.de