Na na na, Ce Rhioton, immer diese mutwilligen Umdeutungen von Dir.Ce Rhioton hat geschrieben:Klaus N. Frick hat geschrieben: Na ja, weil wir's gut fanden.
"fanden"?![]()
Einsicht ist Größe.![]()
![Nein :nein:](./images/smilies/wut-nein04_ani.gif)
![Grins :D](./images/smilies/biggrin%20%281%29.gif)
Na na na, Ce Rhioton, immer diese mutwilligen Umdeutungen von Dir.Ce Rhioton hat geschrieben:Klaus N. Frick hat geschrieben: Na ja, weil wir's gut fanden.
"fanden"?![]()
Einsicht ist Größe.![]()
Tiberius hat geschrieben:Na na na, Ce Rhioton, immer diese mutwilligen Umdeutungen von Dir.Ce Rhioton hat geschrieben:Klaus N. Frick hat geschrieben: Na ja, weil wir's gut fanden.
"fanden"?![]()
Einsicht ist Größe.![]()
![]()
![]()
Tiberius hat geschrieben:Na na na, Ce Rhioton, immer diese mutwilligen Umdeutungen von Dir.Ce Rhioton hat geschrieben:Klaus N. Frick hat geschrieben: Na ja, weil wir's gut fanden.
"fanden"?![]()
Einsicht ist Größe.![]()
![]()
Aber Schwaben (mittlerweile wohnhaft und arbeitend in Baden) sagen nicht immer alles! Sie denken sich oft auch ihren Teil.Ce Rhioton hat geschrieben:Ich wasche meine tippenden Finger in Unschuld.
Der Redakteur ist Schwabe. Schwaben sind Meister des jonglierenden Wortes.
"Na ja, weil wir's gut fanden"
(aber es mittlerweile nicht mehr unbedingt tun) ist ja eine unmissverständliche Äusserung.
Also irgendwie war meine Replik von subtilerer Art.Lion hat geschrieben: ... denn wir stehen zu unseren Taten!)
Für mich eine typisch symbadische Aussage. Gell Klaus!
Egal, ob das TiBi dem Klaus sehr gut gefällt oder ob er es abscheulich findet: Was soll er denn sonst sagen...?Ce Rhioton hat geschrieben: Auch im Gegenwind an den eigenen Überzeugungen festhalten - das zeugt von Charakter.
Malen, nicht zeichnen! Arndt Drechsler legt, wie ich gehört habe, größten Wert darauf, dass er nicht zeichnet, sondern malt!Wulfman hat geschrieben:Perry neu zu gestalten ist immer problematisch. Ich finde ihn ebenfalls unpassend und er wirkt auch etwas unscharf und schlecht in das Bild hineingeschnitten. Wahrscheinlich musste der arme Arndt die drei wichtigen Personen unter Zeitdruck zeichnen und einfügen, da ist es ihm ein wenig entglitten.
Ich finde das gezeigte Olymp-Cover im Vergleich ebenfalls erheblich gelungener. Das ganze Bild ist stimmiger und der Perry glaubhafter.
Ernsthaft? Dann ist er also Titelbildmaler nicht Titelbildzeichner? Warum steht er dann unter "aktive Zeichner" und nicht unter "aktive Maler"?Haywood Floyd hat geschrieben:Malen, nicht zeichnen! Arndt Drechsler legt, wie ich gehört habe, größten Wert darauf, dass er nicht zeichnet, sondern malt!![]()
Der aber schnuckelige 3000 Jahre alt ist.XRAYN hat geschrieben:Frau Dorksteiger bekommt vom Intergalaktischen Gerichtshof demnächst ne Klage wegen Sex mit einem Minderjährigen... ganz böse Sache!
Wenns nach seinem Passbild geht isser höchstens 16AushilfsMutant hat geschrieben:Der aber schnuckelige 3000 Jahre alt ist.XRAYN hat geschrieben:Frau Dorksteiger bekommt vom Intergalaktischen Gerichtshof demnächst ne Klage wegen Sex mit einem Minderjährigen... ganz böse Sache!
Du hast nicht richtig hingeguckt! Da steht doch ganz groß und fett unter Besondere Merkmale: ZAC - Träger! Da hat Sichu nochmal Glück gehabt.XRAYN hat geschrieben:Wenns nach seinem Passbild geht isser höchstens 16AushilfsMutant hat geschrieben:Der aber schnuckelige 3000 Jahre alt ist.XRAYN hat geschrieben:Frau Dorksteiger bekommt vom Intergalaktischen Gerichtshof demnächst ne Klage wegen Sex mit einem Minderjährigen... ganz böse Sache!
Zu blau? Ich halte die Raumer für gelungen. Der dynamische Faktor könnte noch etwas stärker ausgearbeitet sein, aber das passt schon.LaLe hat geschrieben:Also mit der Rückseite habe ich auch so meine Probleme...