Spoiler 3072: Der Ilt muss sterben!, von Leo Lukas

[Macca]

Die Hauptpersonen des Romans

Atlan da Gonozal - Der Arkonide gibt sein bestes, um einen alten Freund zu retten.

Lionel Obloma - Der Hyperphysiker versucht, die Winkelzüge der Cairaner zu durchschauen.

Fligglirt Kernpech - Die Gebietsdienerin kämpft gegen das ihr zugedachte Schicksal an.

Ly und Genner - Die Tomopathen verfolgen ihre höchst eigenen Pläne.

Reginald Bull - Der Resident der Liga Freier Terraner (?) erhält gute und schlechte Nachrichten.

Spoiler:

Gucky stirbt tatsächlich. In dern Armen von Atlan. Zuvor wird er von Peitschenhieben regelrecht zerstückelt. Bully mutmaßt, dass Atlan gnadenlos Rache an denen verüben wird, die für den Tod Guckys verantwortlich sind. Der Arkonide will den Leichnam in der Sonne von Tramp beisetzen.

[nanograinger]

Hmm, Copy&Paste Fehler im Titel?

Ah, hat sich erledigt.

[Macca]

Ja, ich bin wirklich aufgewühlt. Mir kommen echt die Tränen und das ist kein Scherz.
Mehr kann und will ich zu diesem Band nicht spoilern.

[Kritikaster]

Ja, ich bin wirklich aufgewühlt. Mir kommen echt die Tränen und das ist kein Scherz.
Mehr kann und will ich zu diesem Band nicht spoilern.

Danke für die Warnung. Ob dein spoiler (der sicherlich den Romaninhalt korrekt widerspiegelt) aber Fakt-News entspricht? Da warte ich doch lieber erstmal ein paar Wochen ab.

[Dunkle Geburt]

Ich kauf den nicht. Und auch alle Bände danach nicht mehr, bis Gucky wieder dabei ist. In der bekannten Form. Sorry, bin eh zur Zeit down, sowas kann ich dann gar nicht dazu auch noch brauchen :-(

[Tiberius]

Alles nur eine Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Guckys Tod wurde nur vorgetäuscht.
Ihr werdet es bis zum Ende dieses Zyklusses sehen.

[Faktor10]

Eigentlich ist klar das Gucky weiter hin lebt bzw. wieder leben wird. Er gehört zu den Säulen der Serie. Und wenn dann noch geschrieben wird dass er von Peitschenhieben regelrecht zerstückelt wird, zeugt das nur vom Sadismus des Autors. Oder die Expokraten wollten dies genauso. Er wird wiederkommen. Alles andere geht nicht.

[Tina Blond]

Das macht mich richtig fertig, das ist das ENDE.

[ZEUT-42]

Alles nur eine Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Guckys Tod wurde nur vorgetäuscht.

Richtig.

Hypothese: es starb ein "genidentischer Gucky", so wie JdA genidentisch ist und die Villanovas anscheinend auch (siehe Ribald-10-Corello). Parapsychische Fähigkeiten lassen sich aber mit der Gentechnikl der Cairaner nicht einfach so kopieren, sieh den Villanova-Corello. Dazu wäre es sehr hilfreich, einige Fragen vom Spoileranten beantwortet zu bekommen:

• Zeigte der Gucky des Romans während der Romanhandlung parapsychische Fähigkeiten? (falls ja --> könnte der echte Gucky sein)
• Hatte der Gucky des Romans zahlreiche Worte zu sprechen, mit denen er sein Wissen um die neueste Vergangenheit kundtat, die eine Kopie nicht kennen konnte? (falls ja --> könnte der echte Gucky sein)
• Wurde der Gucky des Romans mit Zweifeln geschildert - und passierten ihm ähnliche Zweifel über die eigene Herkunft wie kurz zuvor erst bei JdA? (falls nein --> könnte der echte Gucky sein)
• War die Spiralgalaxis sichtbar und wurde der Zellaktivatorchip sichtbar zerstört? (falls ja --> könnte eine falsche Spur sein und der echte Gucky wäre vom Macairun abhängig)

Ich bin da ziemlich gelassen - und wenn dann am Ende mehrere Guckys (und vielleicht mehrere Bullys) die Handlung bevölkern, wäre auch nicht schlimm...

[AushilfsMutant]

Ich weiß nicht ob ich mir diesen Roman kaufen werde. Selbst wenn Gucky wiederkommen sollte - ich bin nicht begeistert.

Ernsthaft, könnt ihr Gucky nicht zu seinem Volk bringen? Er ist der einsamste Charakter in der ganzen Serie. Muss jetzt heulen gehen...

[Mentro Kosum]

Ich habe den Roman nicht gelesen. Ich werde ihn nicht lesen.
Unabhängig davon, ob es sich um den "echten" Gucky handelt oder nicht,
musste ich heute an William Voltz und an Clark Darlton (Walter Ernsting) denken.

Eine solche Geschichte ausgerechnet zum 100. Geburtstag von Walter Ernsting zu platzieren, stimmt mich nur traurig und lässt mich sprachlos zurück.
William Voltz hat ja nicht wenige Figuren in der Serie ... nun ja: "gevoltzt" (daher dieser geflügelte Ausdruck), aber er hatte ein Gespür dafür, was zumutbar ist. Und was nicht.
Vor allem aber hätte William Voltz so etwas nicht nötig gehabt. Weil er Respekt vor der Serie hatte.

[Macca]

Alles nur eine Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Guckys Tod wurde nur vorgetäuscht.

Richtig.

Hypothese: es starb ein "genidentischer Gucky", so wie JdA genidentisch ist und die Villanovas anscheinend auch (siehe Ribald-10-Corello). Parapsychische Fähigkeiten lassen sich aber mit der Gentechnikl der Cairaner nicht einfach so kopieren, sieh den Villanova-Corello. Dazu wäre es sehr hilfreich, einige Fragen vom Spoileranten beantwortet zu bekommen:

• Zeigte der Gucky des Romans während der Romanhandlung parapsychische Fähigkeiten? (falls ja --> könnte der echte Gucky sein)
• Hatte der Gucky des Romans zahlreiche Worte zu sprechen, mit denen er sein Wissen um die neueste Vergangenheit kundtat, die eine Kopie nicht kennen konnte? (falls ja --> könnte der echte Gucky sein)
• Wurde der Gucky des Romans mit Zweifeln geschildert - und passierten ihm ähnliche Zweifel über die eigene Herkunft wie kurz zuvor erst bei JdA? (falls nein --> könnte der echte Gucky sein)
• War die Spiralgalaxis sichtbar und wurde der Zellaktivatorchip sichtbar zerstört? (falls ja --> könnte eine falsche Spur sein und der echte Gucky wäre vom Macairun abhängig)

Ich bin da ziemlich gelassen - und wenn dann am Ende mehrere Guckys (und vielleicht mehrere Bullys) die Handlung bevölkern, wäre auch nicht schlimm...

Überwiegend: nein.
Und Zitat: Das Bild einer Spiralgalaxis stieg von der Leiche auf.

[Macca]

Ich habe den Roman nicht gelesen. Ich werde ihn nicht lesen.
Unabhängig davon, ob es sich um den "echten" Gucky handelt oder nicht,
musste ich heute an William Voltz und an Clark Darlton (Walter Ernsting) denken.

Eine solche Geschichte ausgerechnet zum 100. Geburtstag von Walter Ernsting zu platzieren, stimmt mich nur traurig und lässt mich sprachlos zurück.
William Voltz hat ja nicht wenige Figuren in der Serie ... nun ja: "gevoltzt" (daher dieser geflügelte Ausdruck), aber er hatte ein Gespür dafür, was zumutbar ist. Und was nicht.
Vor allem aber hätte William Voltz so etwas nicht nötig gehabt. Weil er Respekt vor der Serie hatte.

Absolute Zustimmung!
Absolute Zumutung: "Dann wurde sein Gesicht entzweigeschnitten, der Länge nach mehrfach zerteilt, und Guckys Kopf und der Oberkörper verwandelten sich in eine blutspritzende, unförmige Masse." Zitat Ende.
Wer so etwas nötig hat...
Aber: Später kann Gucky in Atlans Armen noch röcheln und sich aufbäumen.

[Lazy Gun]

Das steht wortwörtlich so im Roman? Sorry, das geht gar nicht. Das ist ja ekelhaft. So einen Schrott lese ich auch nicht. Bin einfach nur fassungslos. Irgendwo gibt es auch Grenzen, das ist schliesslich eine Unterhaltungsserie. Bin raus, Restzyklus ohne mich.

[R.B.]

Ich habe den Roman nicht gelesen. Ich werde ihn nicht lesen.
Unabhängig davon, ob es sich um den "echten" Gucky handelt oder nicht,
musste ich heute an William Voltz und an Clark Darlton (Walter Ernsting) denken.

Eine solche Geschichte ausgerechnet zum 100. Geburtstag von Walter Ernsting zu platzieren, stimmt mich nur traurig und lässt mich sprachlos zurück.
William Voltz hat ja nicht wenige Figuren in der Serie ... nun ja: "gevoltzt" (daher dieser geflügelte Ausdruck), aber er hatte ein Gespür dafür, was zumutbar ist. Und was nicht.
Vor allem aber hätte William Voltz so etwas nicht nötig gehabt. Weil er Respekt vor der Serie hatte.

Ob ich den Roman lese, weiß ich noch nicht. Er kommt ja sowieso im Abo. Aber ich unterschreibe, was du gesagt hast. Jedes Wort.

Natürlich geht das in die Richtung "Jeder kann an die Reihe kommen." Aber eine blutspritzende, unförmige Masse? Ist sowas denn tatsächlich notwendig? Da hätte ich nun wirklich nicht mit gerechnet.
Aber ich gehe trotz dem hier Geschilderten davon aus, dass Gucky irgendwann mit einem "da bin ich wieder" oder so wieder das Universum retten kann. Vielleicht lese ich das Teil doch. Und auch noch den danach. Sollte dann kein Fingerzeig kommen, dass Gucky noch wo und wie auch immer noch existiert, interessiert mich der Rest des Zyklus sowieso nicht mehr und die Romane kommen erstmal auf einen größer werdenden Stapel. Dann gucke ich mir das bis Band 3.099 an und sollte sich tatsächlich bis dahin nichts tun, wars das. Alles hät sing Zick (alles hat seine Zeit). Auch Perry Rhodan. Wär doch schade.

[AushilfsMutant]

Absolute Zumutung: "Dann wurde sein Gesicht entzweigeschnitten, der Länge nach mehrfach zerteilt, und Guckys Kopf und der Oberkörper verwandelten sich in eine blutspritzende, unförmige Masse." Zitat Ende.
Wer so etwas nötig hat...
Aber: Später kann Gucky in Atlans Armen noch röcheln und sich aufbäumen.

[Tiberius]

Absolute Zumutung: "Dann wurde sein Gesicht entzweigeschnitten, der Länge nach mehrfach zerteilt, und Guckys Kopf und der Oberkörper verwandelten sich in eine blutspritzende, unförmige Masse." Zitat Ende.
Wer so etwas nötig hat...
Aber: Später kann Gucky in Atlans Armen noch röcheln und sich aufbäumen.

So etwas steht da wirklich drin?



Sollte das im Exposé vorgegeben gewesen sein, wäre es kein Wunder gewesen, das Robert Corvus den Roman abgelehnt hat.

[ZEUT-42]

"Dann wurde sein Gesicht entzweigeschnitten, der Länge nach mehrfach zerteilt, und Guckys Kopf und der Oberkörper verwandelten sich in eine blutspritzende, unförmige Masse." Zitat Ende.

Sollte das im Exposé vorgegeben gewesen sein, wäre es kein Wunder gewesen, das Robert Corvus den Roman abgelehnt hat.

Es ging da wohl eher um die Tomopathen. Die wollen schließlich konsequent geschildert sein....

[AushilfsMutant]

"Dann wurde sein Gesicht entzweigeschnitten, der Länge nach mehrfach zerteilt, und Guckys Kopf und der Oberkörper verwandelten sich in eine blutspritzende, unförmige Masse." Zitat Ende.

Sollte das im Exposé vorgegeben gewesen sein, wäre es kein Wunder gewesen, das Robert Corvus den Roman abgelehnt hat.

Es ging da wohl eher um die Tomopathen. Die wollen schließlich konsequent geschildert sein....

Die wurden doch schon zu genüge geschildert.

-zutiefst trauriger Leser-

[AngelikaZ]

Ich habe den Roman nicht gelesen. Ich werde ihn nicht lesen.
Unabhängig davon, ob es sich um den "echten" Gucky handelt oder nicht,
musste ich heute an William Voltz und an Clark Darlton (Walter Ernsting) denken.

Eine solche Geschichte ausgerechnet zum 100. Geburtstag von Walter Ernsting zu platzieren, stimmt mich nur traurig und lässt mich sprachlos zurück.

Volle Zustimmung! Absolut unsensible! Das sowas ich in PR überhaupt lesen soll nach über 41 Jahren, nee danke!

[Eric Manoli]

Also mich erinnert das an den durchtrennten Roi Danton.
Auch schön widerlich geschildert.
Aber halbe Sachen glaubt der Leser eh nicht, da mußte man es schon krachen lassen.

Ach was wurde sich hier aufgeregt.

Und für was? Genau, für nichts.

[AushilfsMutant]

Wollte gerade das Selbe schreiben punkto Roi. Wobei man das nicht so ganz vergleichen kann.

[Eric Manoli]

Nicht? Also die Lösung das hier nur ein Klon geteilt wurde habe ich nicht kommen sehen.

Gut, hier wird die Lösung sicher eine andere sein, aber Gucky ist sicher am Ende.

[Streichholzentität]

.
.
.

Es ging da wohl eher um die Tomopathen. Die wollen schließlich konsequent geschildert sein....

Die wurden doch schon zu genüge geschildert.

-zutiefst trauriger Leser-

allerdings, bloss, konsequent?...

[Kritikaster]

Also mich erinnert das an den durchtrennten Roi Danton.
Ach was wurde sich hier aufgeregt.
Und für was? Genau, für nichts.

Ob der Klon das auch so gesehen hat?
Im Übrigen war seine Wiederbelebung ohne Sinn und Verstand fast genauso widerlich.