Carrasco hat geschrieben: ↑13. August 2020, 00:20
Hmm ...
Natürlich ist das PR-Universum ein Paralleluniversum. In unserem Universum wurde Perry Rhodan schließlich nie geboren. Die beiden Universen haben sich also spätestens 1936 getrennt.
Das ist wohl klar und unbestritten - von keiner Seite :-)
Wir müssen hier etwas vorsichtig mit dem Begriff "Paralleluniversum" umgehen.
Das, was du jetzt Paralleluniversum nennst, ist eher das literarische Universum, das beim Schreiben der Romane erschaffen wird. Jeder Roman - ob Klassiker wie der Simplizissimus oder ein moderner Schicksalsroman spielen in einem eigenen literarischen Universum. Das gilt vermutlich sogar für Biografien.
Worum es hier in der Diskussion aber ging ist, ob Perry Rhodan aus Science Fiction Sicht in einem Paralleluniversum spielt. Das ist ja durchaus ein Subgenre der Science Fiction. Ganz bewusst eine Geschichte zu erzählen, die sich von unserer Welt unterscheidet. Da gibt es dann Parallelwelten, in denen der 2. Weltkrieg nie stattgefunden hat, wo die Russen zuerst auf dem Mond landen, und was weiß ich noch. Andreas Eschbach hatte auch so einen Parallelwelt Roman geschrieben mit dem Titel "NSA". In diesem Paralleluniversum hat Nazideutschland schon in den 40er Jahren eine ausgereifte Computertechnik.
Eschbach erklärte irgendwo, das es ihn gereizt hat, dieses Konzept auch für das Perryversum anzusetzen. So entstand der Roman "Perry Rhodan - das größte Abenteuer". Er wollte versuchen, den Punkt zu finden, wo sich das literarische Universum von Perry Rhodan von unserem realen Universum getrennt hat. Und das sollte offenkundig so spät wie möglich passieren.
Was nun etwas problematisch gesehen wird ist: Es hatte früher schon den Versuch gegeben, genau diesen Ansatz zu versuchen: Eben durch Hans Kneifel und Rainer Castor. Dort findet diese Weichenstellung schon 1927 statt, wenn MaoTse Tung stirbt (Ich habe diese Blaubände bisher nie gelesen, diese Information nehme ich also aus dieser Diskussion hier. Wenn ich das falsch verstanden habe, korrigiert mich bitte).
Für viele stellt sich nun eben die Frage: Welche Version ist jetzt die richtige, die gültige? Das was Homer G. Adams in einer Biografie über Perry Rhodan geschrieben hat, oder das was Atlan erzählt und vermutlich in den Universitäten gelehrt wird?
Es kann ja nicht beides gültig sein, oder doch? Laut Klaus scheint das doch miteinander vereinbar zu sein, einfach dadurch, das künftig die Autoren nur noch Bezug auf den Eschbach Roman nehmen werden und nicht mehr auf die Atlan Blaubände.
Es ist etwas verwirrend, weil der Begriff Paralleluniversum für so vieles herhalten muss. Und eine etwas nebenherlaufende Diskussion beschäftige sich eben mit der Frage, ob Scheer und Darlton beim Erfinden ihrer Serie von Anfang an ein Paralelluniversum gedacht haben, das sich vom der Realität erkennbar unterscheidet, oder ob sie eben "nur" ein literarisches Universum erschaffen wollten, das eine fiktive Zukunft unserer Realität beschreiben soll.
.
