Titelbild 3085

[DasEschaton]

Da noch kein Thread dazu erstellt wurde, ich das Titelbild aber sehr gut finde, mach ich das mal.
Mir gefallen die "böse" ausschauenden Raumschiffe.

[Oceanlover]

Ich mag gut dargestellte Raumschiffe und diesmal ist sogar ein wenig schwarzes Weltall zu erahnen. 2.

[Moonbiker]

gefällt
2

Günther

[Wulfman]

Schöner Hintergrund, das Raumschiff ist auch ganz gut geworden, nur statt es 3x drauf zu machen, wäre noch ein anderes Motiv nett gewesen.

[Commander]

Wenn das vordere Raumschiff nicht an der Seite abgeschnitten wäre, hätte ich eine 1 vergeben ...

[christianf]

Ich finde "angeschnittene" Motive optisch oft wirkungsvoller, als alles brav in einen Rahmen zu quetschen.
Gefällt mir.

[Ronald Tekener]

Ein schönes Titelbild, eine 2.

[Faktor10]

Langweilig ,gebe eine 5.

[Meiner Einer]

Ne 2

[Regulus]

Sehr gut, eine glatte 1 !

[Richard]

Speziell jetzt auch wegen der Farben nur eine 3+ und daher mit 3 abgestimmt.

[Verkutzon]

Eine 2 auch von mir.

[ZEUT-42]

Schiffe: 2 (wegen der copy & paste-Aktionen)
Restliches Bild: 1
Heft ist gekauft: 1
TiBi hat vermutlich wenig mit dem Inhalt zu tun: 4-5

Summe: 2

[Baptist Ziergiebel]

Schiffe: 2 (wegen der copy & paste-Aktionen)

DIe Kritik am Kopieren finde ich sonst nachvollziehbar, hier macht es allerdings Sinn. Raumschiffe werden mit Sicherheit in Serie gebaut (werden ), da wäre es sonderbar, wenn die alle anders aussehen würden bzw. Unikate wären.

Von mir eine Zwei.

Gruß.

[Askosan]

Drei Schiffe der PATOMAN-Klasse im Orbit einer ozeanischen Welt.

Nicht spektakulär, aber auch nicht schlecht.

Daher von mir eine 3.

[patulli]

Also ich tippe dass es Iya ist.

[SydSchmitt]

Hm, vier Kugeln, drei davon nahezu identisch. Kann mir vorstellen, da gibt es im Roman Szenen, die aufregendere Motive hergegeben hätten. Also wenn wer auch immer in diesem Fall gerade verantwortlich dafür war, was auf dem Cover landet, überhaupt daran interessiert war, aufregende Motive aufs Cover zu bringen, versteht sich.

Da das 3D-Modell des Raumers schon existiert (Titelbild 3013), gehe ich von nicht mehr als zwei, allerhöchstens drei, Stunden Arbeitsaufwand aus. Raumer ins 3D-Programm laden, Lichtquellen setzen, dreimal rausrendern. Hintergrund dazu, der selbst gemalt sein könnte, aber eher nach bearbeitetem Fotomaterial aussieht. Alles montieren, bisschen filtern/nachbearbeiten. Nicht verwerflich natürlich, aber erklärt vielleicht das insgesamt recht langweilige Bild.

Das Design der Raumer finde ich okay, ebenso, dass sie immerhin nicht einfach nur kopiert wurden, auch wenn sie nicht allzu verschieden ausgerichtet sind. Das Kuriose hieran ist aber, dass wenn man sich die drei Raumer und ihre Drehung gegen den Uhrzeigersinn anschaut, es scheint, als hätte sich ihre jeweilige Beleuchtung mitgedreht. Vermutlich hat der Illustrator im 3D-Programm für die drei Renderings nicht die Rotation der Raumer geändert, so dass sie mit anderen Teilen zum Licht zeigen, sondern den Blickwinkel der Kamera auf die Raumer. Warum das Ganze ist mir schleierhaft. Wenn er nicht mit abstrusen technischen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte, macht das vom Arbeitsaufwand keinen Unterschied, Objekt oder Kamera zu rotieren. Nur so wie es passiert ist entsteht halt auf dem Cover wieder mal Unstimmigkeit bei den Lichtverhältnissen, und alle drei Raumer haben ihre eigene Beleuchtung...

Der Planet ist entschlossen angeschnitten, und vermittelt dadurch einen Eindruck von Größe. Der vordere Raumer allerdings ist, wie das so oft mit Bildelementen auf den Covern der Fall ist, weder eindeutig im Bild, noch eindeutig aus dem Bild, mit anderen Worten, von Klarheit in der Gestaltung kann man da nicht sprechen. Nur ein klitzekleines Bisschen abgeschnitten, weil...ja weil...warum genau? Um ihn festzutackern? Wenn das die Absicht war, war es auch eine gute Entscheidung, die zwei anderen auf genau einer Linie zum ersten anzuordnen, das hilft ähnlich wie das Festtackern dabei, jegliche Dynamik zu unterbinden.

Insgesamt: 4+

[Mentro Kosum]

Die Raumschiffe sind gut getroffen, aber irgendwie wirken sie, als kämen sie gerade aus der Werft.
Das Bild ist gefällig, aber vergleichsweise wenig dynamisch.

3+

[wepe]

Schönes Cover, trotz Formationsflug!
autonomes Fliegen ist eben nicht aufregend!

[Streichholzentität]

Ich hätte ja fast gedacht das nach dem 82er Roman uns der "aufgegebene" Planet uns seeeeehr bekannt /vertraut sein sollte...aber der?

[Heykh]

Ein schönes Bild, eine 2+ von mir.

[ZEUT-42]

Ich hätte ja fast gedacht das nach dem 82er Roman uns der "aufgegebene" Planet uns seeeeehr bekannt /vertraut sein sollte...aber der?

Das Bild zeigt eine Sonne (Sol?), keinen Planeten.

[Streichholzentität]

Ahso? Hatte die immer für heller gehalten....
Woher isn die Info "Sonne"?

[ZEUT-42]

Ahso? Hatte die immer für heller gehalten.... Woher isn die Info "Sonne"?

Das Bild kommt mir sehr bekannt vor, könnte ein farblich aufbereitetes Soho-Bild sein.

[christianf]

Man erahnt die Umrisse von Kontinenten. Es könnte tatsächlich Iya sein.