Titelbild 3085
- DasEschaton
- Siganese
- Beiträge: 43
- Registriert: 20. April 2020, 10:42
Titelbild 3085
Da noch kein Thread dazu erstellt wurde, ich das Titelbild aber sehr gut finde, mach ich das mal.
Mir gefallen die "böse" ausschauenden Raumschiffe.
Nette Grüße aus Niedersachsen!
Lesend: NEO ab 200
Hörend: NEO ab 001
Lesend: NEO ab 200
Hörend: NEO ab 001
- Oceanlover
- Superintelligenz
- Beiträge: 2613
- Registriert: 29. Juni 2012, 17:05
- Wohnort: Terra
Re: Titelbild 3085
Ich mag gut dargestellte Raumschiffe und diesmal ist sogar ein wenig schwarzes Weltall zu erahnen. 2.
Nette Grüße
Oceanlover
Oceanlover
- Moonbiker
- PR-Veteran
- Beiträge: 57100
- Registriert: 25. Juni 2012, 19:34
- Wohnort: Meinerzhagen
Re: Titelbild 3085
gefällt
2
Günther
2
Günther
- Wulfman
- Oxtorner
- Beiträge: 646
- Registriert: 29. Juni 2012, 21:36
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3085
Schöner Hintergrund, das Raumschiff ist auch ganz gut geworden, nur statt es 3x drauf zu machen, wäre noch ein anderes Motiv nett gewesen.
-
- Siganese
- Beiträge: 36
- Registriert: 2. September 2020, 10:45
Re: Titelbild 3085
Wenn das vordere Raumschiff nicht an der Seite abgeschnitten wäre, hätte ich eine 1 vergeben ...
- christianf
- Ertruser
- Beiträge: 783
- Registriert: 30. Juni 2012, 16:16
Re: Titelbild 3085
Ich finde "angeschnittene" Motive optisch oft wirkungsvoller, als alles brav in einen Rahmen zu quetschen.
Gefällt mir.
Gefällt mir.
- Ronald Tekener
- Marsianer
- Beiträge: 167
- Registriert: 5. Juli 2018, 09:14
Re: Titelbild 3085
Ein schönes Titelbild, eine 2.
- Faktor10
- Kosmokrat
- Beiträge: 5973
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:30
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3085
Langweilig ,gebe eine 5.
Unbelehrbarer Altleser.Allem Neuen aber aufgeschlossen. Leider mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche.
- Meiner Einer
- Postingquelle
- Beiträge: 3240
- Registriert: 25. Juni 2012, 22:29
- Wohnort: Katzwinkel
Re: Titelbild 3085
Ne 2
- Regulus
- Kosmokrat
- Beiträge: 4738
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:38
- Wohnort: Im schönen Bayernland
Re: Titelbild 3085
Sehr gut, eine glatte 1 !
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11288
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Titelbild 3085
Speziell jetzt auch wegen der Farben nur eine 3+ und daher mit 3 abgestimmt.
- Verkutzon
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2113
- Registriert: 22. März 2017, 19:41
- Wohnort: Grundamoar
Re: Titelbild 3085
Eine 2 auch von mir.
Verkutzon sah eine endlose Schwärze. Ein nie gekanntes Schwindelgefühl erfasste ihn. Ungläubig liess er Laires Auge sinken. Aus: PR-Heft 1120
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2159
- Registriert: 30. Mai 2019, 11:16
- Wohnort: Irgendwo zwischen Carina-491 und Neo-Sol
Re: Titelbild 3085
Schiffe: 2 (wegen der copy & paste-Aktionen)
Restliches Bild: 1
Heft ist gekauft: 1
TiBi hat vermutlich wenig mit dem Inhalt zu tun: 4-5
Summe: 2
Restliches Bild: 1
Heft ist gekauft: 1
TiBi hat vermutlich wenig mit dem Inhalt zu tun: 4-5
Summe: 2
- Baptist Ziergiebel
- Terraner
- Beiträge: 1236
- Registriert: 14. August 2013, 21:55
Re: Titelbild 3085
DIe Kritik am Kopieren finde ich sonst nachvollziehbar, hier macht es allerdings Sinn. Raumschiffe werden mit Sicherheit in Serie gebaut (werden ), da wäre es sonderbar, wenn die alle anders aussehen würden bzw. Unikate wären.
Von mir eine Zwei.
Gruß.
Das ist ... TERRA!
- Askosan
- Postingquelle
- Beiträge: 3705
- Registriert: 12. Februar 2016, 10:49
Re: Titelbild 3085
Drei Schiffe der PATOMAN-Klasse im Orbit einer ozeanischen Welt.
Nicht spektakulär, aber auch nicht schlecht.
Daher von mir eine 3.
Nicht spektakulär, aber auch nicht schlecht.
Daher von mir eine 3.
-
- Plophoser
- Beiträge: 489
- Registriert: 28. November 2013, 01:29
Re: Titelbild 3085
Also ich tippe dass es Iya ist.
- SydSchmitt
- Oxtorner
- Beiträge: 508
- Registriert: 8. Juli 2020, 17:43
Re: Titelbild 3085
Hm, vier Kugeln, drei davon nahezu identisch. Kann mir vorstellen, da gibt es im Roman Szenen, die aufregendere Motive hergegeben hätten. Also wenn wer auch immer in diesem Fall gerade verantwortlich dafür war, was auf dem Cover landet, überhaupt daran interessiert war, aufregende Motive aufs Cover zu bringen, versteht sich.
Da das 3D-Modell des Raumers schon existiert (Titelbild 3013), gehe ich von nicht mehr als zwei, allerhöchstens drei, Stunden Arbeitsaufwand aus. Raumer ins 3D-Programm laden, Lichtquellen setzen, dreimal rausrendern. Hintergrund dazu, der selbst gemalt sein könnte, aber eher nach bearbeitetem Fotomaterial aussieht. Alles montieren, bisschen filtern/nachbearbeiten. Nicht verwerflich natürlich, aber erklärt vielleicht das insgesamt recht langweilige Bild.
Das Design der Raumer finde ich okay, ebenso, dass sie immerhin nicht einfach nur kopiert wurden, auch wenn sie nicht allzu verschieden ausgerichtet sind. Das Kuriose hieran ist aber, dass wenn man sich die drei Raumer und ihre Drehung gegen den Uhrzeigersinn anschaut, es scheint, als hätte sich ihre jeweilige Beleuchtung mitgedreht. Vermutlich hat der Illustrator im 3D-Programm für die drei Renderings nicht die Rotation der Raumer geändert, so dass sie mit anderen Teilen zum Licht zeigen, sondern den Blickwinkel der Kamera auf die Raumer. Warum das Ganze ist mir schleierhaft. Wenn er nicht mit abstrusen technischen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte, macht das vom Arbeitsaufwand keinen Unterschied, Objekt oder Kamera zu rotieren. Nur so wie es passiert ist entsteht halt auf dem Cover wieder mal Unstimmigkeit bei den Lichtverhältnissen, und alle drei Raumer haben ihre eigene Beleuchtung...
Der Planet ist entschlossen angeschnitten, und vermittelt dadurch einen Eindruck von Größe. Der vordere Raumer allerdings ist, wie das so oft mit Bildelementen auf den Covern der Fall ist, weder eindeutig im Bild, noch eindeutig aus dem Bild, mit anderen Worten, von Klarheit in der Gestaltung kann man da nicht sprechen. Nur ein klitzekleines Bisschen abgeschnitten, weil...ja weil...warum genau? Um ihn festzutackern? Wenn das die Absicht war, war es auch eine gute Entscheidung, die zwei anderen auf genau einer Linie zum ersten anzuordnen, das hilft ähnlich wie das Festtackern dabei, jegliche Dynamik zu unterbinden.
Insgesamt: 4+
Da das 3D-Modell des Raumers schon existiert (Titelbild 3013), gehe ich von nicht mehr als zwei, allerhöchstens drei, Stunden Arbeitsaufwand aus. Raumer ins 3D-Programm laden, Lichtquellen setzen, dreimal rausrendern. Hintergrund dazu, der selbst gemalt sein könnte, aber eher nach bearbeitetem Fotomaterial aussieht. Alles montieren, bisschen filtern/nachbearbeiten. Nicht verwerflich natürlich, aber erklärt vielleicht das insgesamt recht langweilige Bild.
Das Design der Raumer finde ich okay, ebenso, dass sie immerhin nicht einfach nur kopiert wurden, auch wenn sie nicht allzu verschieden ausgerichtet sind. Das Kuriose hieran ist aber, dass wenn man sich die drei Raumer und ihre Drehung gegen den Uhrzeigersinn anschaut, es scheint, als hätte sich ihre jeweilige Beleuchtung mitgedreht. Vermutlich hat der Illustrator im 3D-Programm für die drei Renderings nicht die Rotation der Raumer geändert, so dass sie mit anderen Teilen zum Licht zeigen, sondern den Blickwinkel der Kamera auf die Raumer. Warum das Ganze ist mir schleierhaft. Wenn er nicht mit abstrusen technischen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte, macht das vom Arbeitsaufwand keinen Unterschied, Objekt oder Kamera zu rotieren. Nur so wie es passiert ist entsteht halt auf dem Cover wieder mal Unstimmigkeit bei den Lichtverhältnissen, und alle drei Raumer haben ihre eigene Beleuchtung...
Der Planet ist entschlossen angeschnitten, und vermittelt dadurch einen Eindruck von Größe. Der vordere Raumer allerdings ist, wie das so oft mit Bildelementen auf den Covern der Fall ist, weder eindeutig im Bild, noch eindeutig aus dem Bild, mit anderen Worten, von Klarheit in der Gestaltung kann man da nicht sprechen. Nur ein klitzekleines Bisschen abgeschnitten, weil...ja weil...warum genau? Um ihn festzutackern? Wenn das die Absicht war, war es auch eine gute Entscheidung, die zwei anderen auf genau einer Linie zum ersten anzuordnen, das hilft ähnlich wie das Festtackern dabei, jegliche Dynamik zu unterbinden.
Insgesamt: 4+
Few people have the wisdom to prefer the criticism that would do them good, to the praise that deceives them.
—Francois de La Rochefoucauld
—Francois de La Rochefoucauld
-
- Terraner
- Beiträge: 1100
- Registriert: 16. Mai 2020, 16:10
Re: Titelbild 3085
Die Raumschiffe sind gut getroffen, aber irgendwie wirken sie, als kämen sie gerade aus der Werft.
Das Bild ist gefällig, aber vergleichsweise wenig dynamisch.
3+
Das Bild ist gefällig, aber vergleichsweise wenig dynamisch.
3+
- wepe
- Postingquelle
- Beiträge: 3461
- Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
- Wohnort: Duisburg, NRW
Re: Titelbild 3085
Schönes Cover, trotz Formationsflug!
autonomes Fliegen ist eben nicht aufregend!
autonomes Fliegen ist eben nicht aufregend!
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
-
- Plophoser
- Beiträge: 423
- Registriert: 26. Mai 2019, 19:49
Re: Titelbild 3085
Ich hätte ja fast gedacht das nach dem 82er Roman uns der "aufgegebene" Planet uns seeeeehr bekannt /vertraut sein sollte...aber der?
- Heykh
- Terraner
- Beiträge: 1514
- Registriert: 6. April 2020, 12:42
Re: Titelbild 3085
Ein schönes Bild, eine 2+ von mir.
x
Widerstand ist zwecklos. Ihr PC wurde soeben assimiliert.
x
Posting © Heykh 2023. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren und Kritisieren ohne Erlaubnis.
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2159
- Registriert: 30. Mai 2019, 11:16
- Wohnort: Irgendwo zwischen Carina-491 und Neo-Sol
Re: Titelbild 3085
Das Bild zeigt eine Sonne (Sol?), keinen Planeten.Streichholzentität hat geschrieben: ↑11. September 2020, 15:00 Ich hätte ja fast gedacht das nach dem 82er Roman uns der "aufgegebene" Planet uns seeeeehr bekannt /vertraut sein sollte...aber der?
-
- Plophoser
- Beiträge: 423
- Registriert: 26. Mai 2019, 19:49
Re: Titelbild 3085
Ahso? Hatte die immer für heller gehalten....
Woher isn die Info "Sonne"?
Woher isn die Info "Sonne"?
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2159
- Registriert: 30. Mai 2019, 11:16
- Wohnort: Irgendwo zwischen Carina-491 und Neo-Sol
Re: Titelbild 3085
Das Bild kommt mir sehr bekannt vor, könnte ein farblich aufbereitetes Soho-Bild sein.Streichholzentität hat geschrieben: ↑12. September 2020, 00:33 Ahso? Hatte die immer für heller gehalten.... Woher isn die Info "Sonne"?
- christianf
- Ertruser
- Beiträge: 783
- Registriert: 30. Juni 2012, 16:16
Re: Titelbild 3085
Man erahnt die Umrisse von Kontinenten. Es könnte tatsächlich Iya sein.