Titelbild 3084
- DasEschaton
- Siganese
- Beiträge: 43
- Registriert: 20. April 2020, 10:42
Titelbild 3084
Nette Grüße aus Niedersachsen!
Lesend: NEO ab 200
Hörend: NEO ab 001
Lesend: NEO ab 200
Hörend: NEO ab 001
- Moonbiker
- PR-Veteran
- Beiträge: 56147
- Registriert: 25. Juni 2012, 19:34
- Wohnort: Meinerzhagen
Re: Titelbild 3084
Schönes Bild, aber der Haluter gefällt mir nicht.
War der in der Muckibude?
2
Günther
War der in der Muckibude?
2
Günther
- Ronald Tekener
- Marsianer
- Beiträge: 167
- Registriert: 5. Juli 2018, 09:14
Re: Titelbild 3084
Der Haluter hat merkwürdige Proportionen.
- Wulfman
- Oxtorner
- Beiträge: 640
- Registriert: 29. Juni 2012, 21:36
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3084
Eins. Eine tolle Darstellung eines Haluters.
- Faktor10
- Kosmokrat
- Beiträge: 5956
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:30
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Re: Titelbild 3084
Bild ist gut ,der Haluter ist schlecht. Also noch eine 4.
Unbelehrbarer Altleser.Allem Neuen aber aufgeschlossen. Leider mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche.
- Meiner Einer
- Postingquelle
- Beiträge: 3234
- Registriert: 25. Juni 2012, 22:29
- Wohnort: Katzwinkel
Re: Titelbild 3084
Eine 3
-
- Plophoser
- Beiträge: 423
- Registriert: 26. Mai 2019, 19:49
Re: Titelbild 3084
Find den Haluter...eindrucksvoll! Bedrohlich, so wie die eben gerne beschrieben werden. Daher 2, auch mit verrutschten Brust-/Laufarmen....
-
- Oxtorner
- Beiträge: 530
- Registriert: 12. August 2012, 07:16
Heft ist gekauft.
Heft ist gekauft.
- Oceanlover
- Superintelligenz
- Beiträge: 2569
- Registriert: 29. Juni 2012, 17:05
- Wohnort: Terra
Re: Titelbild 3084
Starker Haluter, klasse Bild! Erinnert mich von seinem wuchtigen Auftritt her an den Roboter Maximilian im Film "Das schwarze Loch". Von mir eine 1.
Nette Grüße
Oceanlover
Oceanlover
-
- Plophoser
- Beiträge: 423
- Registriert: 26. Mai 2019, 19:49
- Askosan
- Postingquelle
- Beiträge: 3619
- Registriert: 12. Februar 2016, 10:49
Re: Titelbild 3084
Der halutische Franco Columbu ist gewöhnungsbedürftig. Das Beintraining sollte er ein wenig einschränken.
Das Stirnauge scheint mir doch arg verrutscht zu sein.
Der Rest des Titelbildes gefällt mir gut.
Daher von mir eine 2.
Das Stirnauge scheint mir doch arg verrutscht zu sein.
Der Rest des Titelbildes gefällt mir gut.
Daher von mir eine 2.
- Regulus
- Kosmokrat
- Beiträge: 4714
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:38
- Wohnort: Im schönen Bayernland
Re: Titelbild 3084
Irgendwie gefällt mir der Haluter nicht. Aber das Bild ist sehr gut gelungen. Note 2
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11029
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Titelbild 3084
Eine 2 - wegen der doch eher ungewohnten Haluterdarstellung und daher mit 2 abgestimmt.
- Verkutzon
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2099
- Registriert: 22. März 2017, 19:41
- Wohnort: Grundamoar
Re: Titelbild 3084
Was für ein ausdrucksstarkes Bild! Toll. Das kann nur eine 1 geben
Verkutzon sah eine endlose Schwärze. Ein nie gekanntes Schwindelgefühl erfasste ihn. Ungläubig liess er Laires Auge sinken. Aus: PR-Heft 1120
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 2159
- Registriert: 30. Mai 2019, 11:16
- Wohnort: Irgendwo zwischen Carina-491 und Neo-Sol
Re: Titelbild 3084
Haluter: 6
Restliches Bild: 1
Heft ist gekauft: 1
TiBi hat vermutlich wenig mit dem Inhalt zu tun: 4-5
Summe: 3
Restliches Bild: 1
Heft ist gekauft: 1
TiBi hat vermutlich wenig mit dem Inhalt zu tun: 4-5
Summe: 3
- SydSchmitt
- Oxtorner
- Beiträge: 508
- Registriert: 8. Juli 2020, 17:43
Re: Titelbild 3084
Erwähnt im UT wird der Konstrukteur des Sternenrads. Dessen Porträt, oder eine Szene mit ihm wäre passender und interessanter gewesen für das Titelbild. Aber na gut. Also es sieht aus, als hätte der Haluter eben noch die Hände im Wasser gehabt. Rannte er gerade da entlang, oder hat Meeresfrüchte gesucht, als ihn jemand um einen Schnappschuss bat? Auf jeden Fall scheint es ihm zu schmeicheln
Die Geschehen im Hintergrund wirkt nicht beliebig und möglicherweise sogar wichtig. Stünde der Haluter mit dem Rücken zum Betrachter, würde er helfen, durch ihn unseren Blick darauf zu lenken; also dahin, wohin dann auch sein Blick ginge (nicht umsonst ein gern verwendetes Stilmittel in der Malerei). So allerdings konfrontiert er quasi den Betrachter, steht zwischen ihm und dem was dort hinten abläuft. Dadurch ringen jetzt zwei verschiedene Teile des Bildes um Aufmerksamkeit, und Klarheit geht verloren; es geht weder eindeutig um das Geschehen im Hintergrund, noch geht es eindeutig um den Haluter, erkennbare Verbindung zwischen beiden ist auch nicht da.
Den Haluter an sich finde ich ganz gelungen. Aber wenn das wirklich seine Kniegelenke sind, kurz über der Wasseroberfläche, und er 3,5m groß ist, sind seine Schultern nie und nimmer 2,5m breit. Und auch die Laufarme setzen nicht wirklich an der Brust an. Kann ich aber wesentlich besser mit leben, als mit Gucky als Waschbär. Ob man jetzt die Drechslersche Interpretation eines Haluters bevorzugt oder die von Papenbrock, schade ist, dass es nach wie vor keine gibt, auf die man sich einigen kann. Erstere fände ich sehr passend für NEO, letztere für die EA.
Interessant ist das Licht auf seinem linken Laufarm. Wo kommt das her, und warum ist es nicht auf dem linken Hauptarm, seiner linken Schulter, seiner linken Kopfhälfte, und seinem linken Oberschenkel? Also Flächen, die ebenso in die Richtung der Lichtquelle zeigen?
Schnelle Anpassung, fünf Minuten. Also wenn der Illustrator das dann sorgfältig im Original vorgenommen hätte, etwa zwanzig Minuten. Ich komme mir als Betrachter da zwar immer ein wenig veräppelt vor, aber es wird unter Umständen triftige Gründe geben, warum er das einfach so gelassen hat...
Die bei so vielen Covern eingesetzte Tendenz ins Monochrome, als billiger Weg, Stimmung zu schaffen, passt dieses Mal sogar noch einigermaßen. Aber wieder ein paar grausige Anschnitte...die Sonne am linken Bildrand, und der kleine Himmelskörper ebenfalls am linken Bildrand. Warum musste der noch ein bisschen drauf, anstatt ihn ganz rauszulassen? Wirkt nur störend. Deutlich anschneiden oder gar nicht.
Lesbarkeit Titel/UT leidet teilweise stark, aber man muss ja an gelb und weiß für die Schrift festhalten...
Insgesamt: 3
Die Geschehen im Hintergrund wirkt nicht beliebig und möglicherweise sogar wichtig. Stünde der Haluter mit dem Rücken zum Betrachter, würde er helfen, durch ihn unseren Blick darauf zu lenken; also dahin, wohin dann auch sein Blick ginge (nicht umsonst ein gern verwendetes Stilmittel in der Malerei). So allerdings konfrontiert er quasi den Betrachter, steht zwischen ihm und dem was dort hinten abläuft. Dadurch ringen jetzt zwei verschiedene Teile des Bildes um Aufmerksamkeit, und Klarheit geht verloren; es geht weder eindeutig um das Geschehen im Hintergrund, noch geht es eindeutig um den Haluter, erkennbare Verbindung zwischen beiden ist auch nicht da.
Den Haluter an sich finde ich ganz gelungen. Aber wenn das wirklich seine Kniegelenke sind, kurz über der Wasseroberfläche, und er 3,5m groß ist, sind seine Schultern nie und nimmer 2,5m breit. Und auch die Laufarme setzen nicht wirklich an der Brust an. Kann ich aber wesentlich besser mit leben, als mit Gucky als Waschbär. Ob man jetzt die Drechslersche Interpretation eines Haluters bevorzugt oder die von Papenbrock, schade ist, dass es nach wie vor keine gibt, auf die man sich einigen kann. Erstere fände ich sehr passend für NEO, letztere für die EA.
Interessant ist das Licht auf seinem linken Laufarm. Wo kommt das her, und warum ist es nicht auf dem linken Hauptarm, seiner linken Schulter, seiner linken Kopfhälfte, und seinem linken Oberschenkel? Also Flächen, die ebenso in die Richtung der Lichtquelle zeigen?
Schnelle Anpassung, fünf Minuten. Also wenn der Illustrator das dann sorgfältig im Original vorgenommen hätte, etwa zwanzig Minuten. Ich komme mir als Betrachter da zwar immer ein wenig veräppelt vor, aber es wird unter Umständen triftige Gründe geben, warum er das einfach so gelassen hat...
Die bei so vielen Covern eingesetzte Tendenz ins Monochrome, als billiger Weg, Stimmung zu schaffen, passt dieses Mal sogar noch einigermaßen. Aber wieder ein paar grausige Anschnitte...die Sonne am linken Bildrand, und der kleine Himmelskörper ebenfalls am linken Bildrand. Warum musste der noch ein bisschen drauf, anstatt ihn ganz rauszulassen? Wirkt nur störend. Deutlich anschneiden oder gar nicht.
Lesbarkeit Titel/UT leidet teilweise stark, aber man muss ja an gelb und weiß für die Schrift festhalten...
Insgesamt: 3
Few people have the wisdom to prefer the criticism that would do them good, to the praise that deceives them.
—Francois de La Rochefoucauld
—Francois de La Rochefoucauld
-
- Terraner
- Beiträge: 1100
- Registriert: 16. Mai 2020, 16:10
Re: Titelbild 3084
Auf den ersten Blick wirkt der Haluter ungewohnt - auf den zweiten Blick bereits cool (erinnert mich beinahe an einen Marcel/DC-Superhelden).
Mir gefällt diese Darstellung (2)
Mir gefällt diese Darstellung (2)
- wepe
- Postingquelle
- Beiträge: 3427
- Registriert: 6. Juni 2012, 20:19
- Wohnort: Duisburg, NRW
Re: Titelbild 3084
@ SydSchmitt: Vielleicht entsteigt der ganze Haluter gerade dem Meer? Netter wäre das Bild ja noch, wenn er sich trockenschütteln würde!
Ja, die Proportionen der Gliedmaßen des Haluters stimmen nicht, mit solchen Rummenige-Oberschenkeln läuft der auch keine 120 Stundenkilometer ...
Danke für die Illumination des Covers, plötzlich wurde mir beim Lesen klar, dass da was blinkt! Ist überzeugend.
Das Durcheinander im Hintergrund ist wohl das Innere des Sternenrads: 2 Sonnen, das weiße Loch, irgendwelche Planeten und Rushhour im System.
Ja, die Proportionen der Gliedmaßen des Haluters stimmen nicht, mit solchen Rummenige-Oberschenkeln läuft der auch keine 120 Stundenkilometer ...
Danke für die Illumination des Covers, plötzlich wurde mir beim Lesen klar, dass da was blinkt! Ist überzeugend.
Das Durcheinander im Hintergrund ist wohl das Innere des Sternenrads: 2 Sonnen, das weiße Loch, irgendwelche Planeten und Rushhour im System.
"Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte."
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
Hans-Georg Gadamer (1900-2002)
- Heykh
- Terraner
- Beiträge: 1450
- Registriert: 6. April 2020, 12:42
Re: Titelbild 3084
Ohne den Haluter wärs eine 1, so ist es eine 3+ geworden.
x
Widerstand ist zwecklos. Ihr PC wurde soeben assimiliert.
x
Posting © Heykh 2023. Alle Rechte vorbehalten. Kein Verwenden, Zitieren und Kritisieren ohne Erlaubnis.
- R.B.
- Superintelligenz
- Beiträge: 2709
- Registriert: 28. August 2013, 11:19
- Wohnort: Köln
Re: Titelbild 3084
Der Haluter ist es nicht so ganz. Trotzdem gefällt mir das Bild.
Zwei. Mit besserem Freund Vierarm wäre es eine eins geworden.
Zwei. Mit besserem Freund Vierarm wäre es eine eins geworden.
Bleck vun dä Schäl Sick op unsere schöne Dom: Sankt Peter und Maria mit Hohenzollernbrücke
- XZEN
- Siganese
- Beiträge: 60
- Registriert: 15. August 2016, 13:43
Re: Titelbild 3084
Ich habe kein Bild gefunden in dem die Proportionen von 3,50 Meter Höhe und 2,50 Meter Schulterbreite passen.
- SydSchmitt
- Oxtorner
- Beiträge: 508
- Registriert: 8. Juli 2020, 17:43
Re: Titelbild 3084
Schade, oder?
Aber es gibt einige, die näher dran sind, als die hier. Wenn ich mir da relativ kurze Unterschenkel dazu denke, gehen die bis zur zweiten Zeile des Untertitels...
Few people have the wisdom to prefer the criticism that would do them good, to the praise that deceives them.
—Francois de La Rochefoucauld
—Francois de La Rochefoucauld
- Tell Sackett
- Marsianer
- Beiträge: 183
- Registriert: 3. September 2013, 15:36
Re: Titelbild 3084
Die Proportionen gehen da auch mehr in diese Richtung...
...wobei man die Muskulatur ja nicht soooo überzeichnen muss, wie beim Hulk.
Und der Kopf sollte etwas größer sein - die Beine etwas kürzer...
-
- Plophoser
- Beiträge: 423
- Registriert: 26. Mai 2019, 19:49
Re: Titelbild 3084
Könnte eine Inspiration gewesen sein.
- Merkosh
- Ertruser
- Beiträge: 823
- Registriert: 1. November 2013, 15:11
Re: Titelbild 3084
Der ist schwanger, herzlichen Glückwunsch.