Diskussionen aus Spoiler 3205: Die Fahrt der AURA, von Susan Schwartz

[Fallada]

Hier dann mal ein kleines Geständnis: Eigentlich bestehen zwischen Susan Schwarz Schreibe und meinen Lesemodellen gewisse Kompatibilitätsprobleme Punkt. Nicht mehr, nicht weniger. Irgendwelche schrägen Vergleiche, unpassende Formulieren usw. sind mir aber nicht aufgefallen. Klar ist auch, dass sie beim Blablameter.de –Test wieder gut abgeschnitten hat.

Ich dachte spontan, die Erwähnung sei eine ironische Anmerkung, aber diese Website (www.blablameter.de) existiert ja tatsächlich.

Interessant, auf der Website werde ich mal meine eigenen Texte testen...

[STDu1711]

Hier dann mal ein kleines Geständnis: Eigentlich bestehen zwischen Susan Schwarz Schreibe und meinen Lesemodellen gewisse Kompatibilitätsprobleme Punkt. Nicht mehr, nicht weniger. Irgendwelche schrägen Vergleiche, unpassende Formulieren usw. sind mir aber nicht aufgefallen. Klar ist auch, dass sie beim Blablameter.de –Test wieder gut abgeschnitten hat.

Ich dachte spontan, die Erwähnung sei eine ironische Anmerkung, aber diese Website (www.blablameter.de) existiert ja tatsächlich.

Interessant, auf der Website werde ich mal meine eigenen Texte testen...

Ich habe es mal gerade mit einigen meiner letzten Posts gemacht. Das Ergebnis war überraschend. Sprich: Texte, die eigentlich eher objektiv sein sollten bekamen eine höhere Bullshit-Qoute attestiert als solche, bei denen ich eher damit gerechnet hätte, das sie in dieser Hinsicht auffällig gewesen wären.

Natürlich ging keiner meiner getesteten Posts über "erste Ansätze von Bullshit, aber noch akzeptabel" hinaus.

Dieser Post ist offenbar völlig frei von jedem Blabla.

[Fallada]

Blablameter-Ergebnis:
"Bullshit-Index 0.14
Ihr Text: 15000 Zeichen, 2215 Wörter
Bullshit-Index :0.14
Ihr Text zeigt nur geringe Hinweise auf 'Bullshit'-Deutsch."

Das kam gerade heraus beim Test des 7. Teils meiner aktuellen Fanstory

[Fallada]

Hat jemand die ebook-Ausgabe des aktuellen Romans und möchte den Romantext (oder Teile davon) durchs Blablameter laufen lassen?

[Fünfte Kolonne]

Hat jemand die ebook-Ausgabe des aktuellen Romans und möchte den Romantext (oder Teile davon) durchs Blablameter laufen lassen?

Völlig unnötig, PR ist beim BlaBlaBlubberDings sowieso schon auf der, äh, Schwarzen Liste. Siehe FAQ

Das dient auch oft dazu, um den "heißen Brei" herumzutexten - in dieser Hinsicht gibt es durchaus Parallelen zur typischen PR-Sprache.

[Obernörgler]

Völlig unnötig, PR ist beim BlaBlaBlubberDings sowieso schon auf der, äh, Schwarzen Liste. Siehe FAQ

Das dient auch oft dazu, um den "heißen Brei" herumzutexten - in dieser Hinsicht gibt es durchaus Parallelen zur typischen PR-Sprache.

Böse,böse.

[Atistippos]

Was habe ich hier denn jetzt angerichtet?
@ Fallada. Meine beiden Stichproben kamen auf 0,16 und 0,15. Robert Corvus war ähnlich, sieht man einmal von dem Prolog in Band 3200 ab. Deine und Maccas Spoiler habe ich nie getestet, die lesen sich schließlich gut, die dürften aber nicht schlechter sein.
Unter 0,1 zu kommen, ist möglich. Meine Weihnachtsgeschichte im Fan-Bereich (Weihnachten 2070) ist in weiten Teilen unter 0,1.
@ Richard
Danke für den Hinweis.

[patulli]

So wird das nix. Wenn ihr Highscores sehen wollt dann Parteiprogramme reinkopieren.

Bullshit Index 0.45 - Ihr Text riecht schon sehr nach heißer Luft (Partei der ~550 nm)

[Fallada]

Bin gerade mit meinem letzten Spoiler auf 0,14 gekommen

Derselbe Wert wie heute abend mit einer Fanstory von mir

[Gregor Paulmann]

Völlig unnötig, PR ist beim BlaBlaBlubberDings sowieso schon auf der, äh, Schwarzen Liste. Siehe FAQ

Das dient auch oft dazu, um den "heißen Brei" herumzutexten - in dieser Hinsicht gibt es durchaus Parallelen zur typischen PR-Sprache.

Da macht aber jemand seinem Forumsnamen alle Ehre...