Silberbände ab 163 dünner ?

[Maneki-Neko]

Grüße an alle Silberbandleser,

halte gerade Band 163 in meinen Händen und trotz 400 Seiten Umfang fehlen etwa 1cm in der Breite (denk mal dünneres Papier). Hat jemand eine Info ob das so geplant war / so bleibt ? Einerseits freuts mich , denn ich bekomm mehr Bücher ins Regal, andererseits rebelliert mein innerer Monk gerade wegen der anderen Breite / anderer Optik vom Buchrücken

[2008]

Hab grad beim A auf die Produktabmessungen geschaut, und ja, seit 163 stat ca.4,3cm nur mehr ca.3,5cm dick.
Also wohl Absicht, weil ja Papier sooooo viel teuer geworden ist.

[Sturmwind]

Hab grad beim A auf die Produktabmessungen geschaut, und ja, seit 163 stat ca.4,3cm nur mehr ca.3,5cm dick.
Also wohl Absicht, weil ja Papier sooooo viel teuer geworden ist.

Wenn ich mir die Preiserhöhung unserer Tageszeitung anschaue, muss das wohl so sein.

[Richard]

Ich lese schon ewig keine Silberlinge mehr. Aber auch die gibt es als ebooks.

[Klaus N. Frick]

Hab grad beim A auf die Produktabmessungen geschaut, und ja, seit 163 stat ca.4,3cm nur mehr ca.3,5cm dick.
Also wohl Absicht, weil ja Papier sooooo viel teuer geworden ist.

Na ja, sagen wir so: Das neue Papier ist dünner, aber »edler«. Früher hatten wir Papier, das eher »saugstark« war, jetzt ist es halt »gestrichen«. Ich würde sagen: Es ist eine Verbesserung.

[ganerc]

Mir ists egal welche Sorte Papier verwendet wird, das tangiert mich sozusagen überhaupt nicht. Mir ist wichtig was da drauf steht.

Und die Preise für Papier gehen auch wieder zurück, teilweise sind sie schon unter dem Niveau von 2021. Trotzdem bleiben sie sicher auf höherem Niveau als vor Corona und vor Ukraine.
Und nichtsdestotrotz hat die SWP die Abopreise dieses Jahr schon wieder erhöht. Insgesamt ungefähr 20% seit vor Corona. Kann man mal machen.
Aber ............