Das bist im Moment eindeutig du.
Deine Verteidigungsrede für Susan Schwartz ehrt dich trotzdem. Aber vielleicht solltest du erstmal ihren Namen richtig schreiben.
Das bist im Moment eindeutig du.
Glaube, des Pudels Kern ist die Erzählbarkeit. Eine Lehre war für mich die Abruse.Carrasco hat geschrieben: ↑26. Dezember 2023, 16:06 Die Macher der Serie haben sich schon vor langer Zeit für ein m.E. recht unrealistisches Szenario entschieden:
......................
Warum ist das so? Ich vermute, man hat Angst vor zu viel Progressivität, möchte keine (Alt)Leser überfordern / vergraulen und geht daher lieber den einfacheren Weg.
Und die Verbindung mit der eigentlichen Wirklichkeit. Zu Lebewesen, die einem komplett fremd sind, für Szenarien, die mit der eigenen Lebenswirklichkeit nichts zu tun haben, kann der Leser keine Verbindung herstellen. Deshalb würde das für eine Story, einen Roman oder ein paar Romane funktionieren - nicht aber für eine Endlosserie.Kardec hat geschrieben: ↑26. Dezember 2023, 17:59Glaube, des Pudels Kern ist die Erzählbarkeit. Eine Lehre war für mich die Abruse.Carrasco hat geschrieben: ↑26. Dezember 2023, 16:06 Die Macher der Serie haben sich schon vor langer Zeit für ein m.E. recht unrealistisches Szenario entschieden:
......................
Warum ist das so? Ich vermute, man hat Angst vor zu viel Progressivität, möchte keine (Alt)Leser überfordern / vergraulen und geht daher lieber den einfacheren Weg.
Mir geht es ähnlich... frage mich aber woran es liegt. In den Silberbänden, wo ich Andromeda, M87, die Milchstraße natürlich und Gruelfin kennenlernte, war das noch nicht so, bzw. bei Gruelfin schlich es sich langsam ein. M87 fühle ich mich heute noch irgendwie sehr verbunden.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑26. Dezember 2023, 11:35 Was ich allerdings mittlerweile bei mir bemerke: So richtig packend empfinde ich Handlungen in fremden Galaxien (wie in diesem Zyklus Spaphu oder Gruelfin) nicht mehr wirklich. Fremdes bleibt einem irgendwie dann ja doch ... fremd.
Natürlich ist das ironisch gemeint. Dachte eigentlich, dass ginge aus dem Nachfolgenden (Venus, Lemuria) eindeutig hervor. Deshalb auch keine Smileys.Klaus N. Frick hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 12:33Ich hoffe, dass diese Aussage ironisch gemeint ist und nicht so unverschämt, wie sie hier rüberkommt.
Du laesst hier allerdings ausser acht, dass dies praktisch bei allen Romanen von ihr im laufenden Zyklus der Fall war.Stätter hat geschrieben: ↑26. Dezember 2023, 16:41Nun, Deine Sicht empfinde ich als sehr stark ins Negative überinterpretierend.DerBert hat geschrieben: ↑26. Dezember 2023, 15:41 wie sie hier jetzt Susan Schwarz mit Dreck bewerfen.....
Wer am lautesten schreit und pöbelt, hat deswegen noch lange nicht recht. Das hier ist keine gepflegte Debatte mehr. Selbstverständlich beteiligen sich hier auch kaum noch Autoren im Forum. Eines Tages werden hier dann auch nur noch die Pöbler unter sich sein - Mission accomplished!
Ich habe den Thread nochmal gelesen und sehe spezielle Kritik am Schreibstil der Heftautorin bei AARN MUNRO, RolfK und Fallada.
....
Danke für die schnelle Berichtigung. Ich bin erleichtert.STDu1711 hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 12:52
Natürlich ist das ironisch gemeint. Dachte eigentlich, dass ginge aus dem Nachfolgenden (Venus, Lemuria) eindeutig hervor. Deshalb auch keine Smileys.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum im Moment gerade die Romane von Susan Schwartz so in der Kritik stehen. Hier im Forum. An anderer Stelle, ohne die Eigendynamik hier, ist das vielleicht ganz anders. Ich wurde jedenfalls von diesem Roman gut unterhalten. Gleiches gilt für den letzten Roman von ihr.
Wobei das meiner Ansicht nach ja gerade der Garant ist, dass die Serie noch immer erscheint.Klaus N. Frick hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 13:37 Wir hatten bei PERRY RHODAN schon immer starke Unterschiede, was Stile und Inhalte angeht. Eigentlich seit Band zwei ...
Das würde ich auch jederzeit so unterschreiben. Es war schon genial, 1961 so Gegensätze wie Walter Ernsting und K. H. Scheer zusammenzupacken.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 13:45
Wobei das meiner Ansicht nach ja gerade der Garant ist, dass die Serie noch immer erscheint.
Bei allen Verdiensten von K.H. Scheer - aber ohne die Vielfalt (und Unterschiedlichkeiten) der Autoren/innen über all die Jahre hinweg wäre die Serie vermutlich längst eingestellt worden.
Ich lasse das nicht außer acht, da ich aber zahlreiche Foren kenne, weiß ich, dass selbst die kritischten Äußerungen hier im PR-Forum allesamt im noch sehr gemäßigten Bereich liegen.
Ja aber damals war die Serie ,dadurch ,sagen wir einmal, in der Waage,seit 3245 ist die Waage ,für mich, endgültig,ins negative gekippt,das war auch der Grund für mich,die EA zu verlassen ,nach 58 Jahren.Klaus N. Frick hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 13:50Das würde ich auch jederzeit so unterschreiben. Es war schon genial, 1961 so Gegensätze wie Walter Ernsting und K. H. Scheer zusammenzupacken.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 13:45
Wobei das meiner Ansicht nach ja gerade der Garant ist, dass die Serie noch immer erscheint.
Bei allen Verdiensten
Ich denke, die Crux des Zyklus ist sein Thema: Die Fragmente von ES. Im Grunde ist die einzige Frage, die es zu beantworten gilt: Kommt ES zurück oder nicht oder irgendwie nicht wirklich?
Wie gut, dass Du es erwähnt hast. Sonst hätten wir es noch gar nicht mitbekommen.ATLAN4255 hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 15:09 Ja aber damals war die Serie ,dadurch ,sagen wir einmal, in der Waage,seit 3245 ist die Waage ,für mich, endgültig,ins negative gekippt,das war auch der Grund für mich,die EA zu verlassen ,nach 58 Jahren.
hatte ich ja auch bereits ,hinreichend,erklärt!
jo ,ne ist doch nett von mir.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 15:45 Wie gut, dass Du es erwähnt hast. Sonst hätten wir es noch gar nicht mitbekommen.
Ich meine mich da irgendwie erinnern zu können, dass due irgendwas mit Psychologie zu tun hast, zu tun hattest, zu tun gehabt haben wirst...Kritikaster hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 18:12 Sorry. Kann ich nicht, da jedes Heft sofort nach der Lektüre im Altpapier landet und inzwischen schon von der Müllabfuhr abgeholt ist. (...)
Dass es in der Heftebesprechung auch mal Leerläufe (oder wären es für Autoren und Leser eher Lehrläufe? *grinst wie eine satte Katze*) gibt, ist ja nicht ganz so neu. Aber auffällig finde ich auch, dass in den letzten Wochen und Monaten viel Detailnörgelei stattfindet, und das sicherlich z.T. auch zurecht, aber sehr wenig Foristen sich mit "Handlungsfragen" beschäftigen, die du auch mit "Wo die Spannung, was nun weiter geschieht und wie man aus der Nummer rauskommt?" bezeichnest.Akronew hat geschrieben: ↑27. Dezember 2023, 15:01 Wenn man das hier so liest, könnte man den Eindruck gewinnen, das die aktuellen Romane zu wenig bieten um den Leser Diskussionsräume für die Handlung zu schaffen?
Zu meinen letzten Leseerfahrung würde das passen, wo ist die Handlung, welche mich kaum bis zu nächsten Woche warten lässt?
Wo die Spannung, was nun weiter geschieht und wie man aus der Nummer rauskommt?
Und natürlich ein Finale, welches den Leser das Gefühl gibt, das zwei Jahre der Story gefolgt zu sein am Ende mit einen sinnvollen Schlusspunkt belohnt wurde, der auch dem Szenario vom Anfang entspricht.
Das liegt daran, das bei meinen Browser
Es fehlt vielleicht der "roten Faden"?Tennessee hat geschrieben: ↑28. Dezember 2023, 11:27 Ist die aktuelle Handlung insgesamt doch zu flach oder zu unberechenbar, als dass sie zum Weiterfragen anregt? Sind die Leser insgesamt zu träge oder zu zufrieden, um über ein mögliches Finale oder ein Szenario zu sprechen? Berühren und bereichern die Geschichten aktuell zu wenig oder zu viel, als dass sie Gesprächsthemen jenseits der Detailkritik anregen?
Ich merke, dass es mir ähnlich geht wie dir. Für mich vermisse ich ein wenig die Spannung und Bereicherung, die mich auf eine nächste Woche quasi atemlos warten lässt.
Geht mir ähnlich. Wo ist bei dieser ganzen Schnitzeljagd eigentlich die Dringlichkeit? Oh ja, an dieser und jener Stelle wird uns von diesem und jenem Autor irgendwie pflichtschuldig in Erinnerung gebracht, dass es ganz wichtig ist, die ES-Fragmente zu finden und zu vereinen. Aber warum eigentlich?Akronew hat geschrieben: ↑28. Dezember 2023, 14:31 ES dürfte sowohl unter den Fans als
auch bei den Terranern mit gemischten
Gefühlen gesehen werden, besonders
um seiner Vergangenheit wegen.
Das hätte ich persönlich erst einmal zum
Thema gemacht, allein um eben eine
langfristige Motivationsebene aufzuziehen.
Ich merke halt nur, das mein persönliches
Interesse an der Story, welche ich 1 Jahr
gehört habe, praktisch nicht vorhanden ist.
Vielleicht könnte man ja so langsam ein wenig konkreter werden, welches Unheil da droht.