Du siehst wie kompliziert, voller Ausnahmeerscheinungen, die dann bei anderen auch Ausnahmeerscheinungen sind, und voller "könnte" das alles ist. Und nicht, weil es spekulativ ist und wir Rhodanisten gerne spekulieren und uns die Autoren gerne was zum Spekulieren liefern, sondern weil dieses ganze Scherungskonstrukt widersprüchlich und voller Unverlässlichkeiten steckt.STDu1711 hat geschrieben: ↑7. Januar 2024, 16:50... In meinen Augen ist Tifflor im Thezversum präsent und nicht mehr im Perryversum
... ES ist womöglich nur noch im Perryversum präsent und nicht im Thezversum.
... Wobei ich mir bei letzterem nicht sicher bin.
... Könnte auch sein, dass das mit der Polyester-SI darauf hindeutet, dass es ES in beiden Universen gibt.
... wenn es denn überhaupt eine getrennte Vergangenheit von Perryversum und Thezversum gab (was ich bezweifle).
Deine folgenden Ausführungen zu Tifflor verweisen ja, ähnlich wie bei Tekener, dass du bei der Scherung das Astgabelprinzip vermutest. Ich finde das, wie gesagt, so weit so gut, die auch schon von mir angesprochenen Probleme und Kompliziertheiten machst du ja im Weiteren deutlich.
... Dann ist die Tatsache, dass Tifflor nur noch im Perryversum präsent ist, eine Ausnahmeerscheinung.
... Ich gehe davon aus, dass die meisten anderen Personen und Objekte durch die Scherung dupliziert worden sind. Beleg: [...] Deine Belege sind ja stimmig, aber woher weißt du, dass im Perryversum die Sonne Beteigeuze noch existiert und nicht beim Verstecken der Erde vor dem Robotregenten zerstört wurde, statt des Planeten. Beim Astgabelprinzip wäre das erklärbar, bei der Verdoppelung nicht. Der Textkorpus, den du ja mal angesprochen hattest, macht aber das Astgabelprinzip nicht mehr so wahrscheinlich. Und auch Wim Vandemaan hatte wohl von Zwillingen gesprochen.
... Jetzt stellt sich mir eher die Frage: warum wurde Tifflor nicht dupliziert.
... könnte [...] damit erklärt werden,
...es könnten dann nicht nur ihn betreffen,
... So dürften z.B. Atlan, Vogel Ziellos und Lua Virtanen nur im Perryversum existieren und nicht im Thezversum.
Aber hey, wie schon bei Carrasco: Wenn du mit diesem Konstrukt gut leben kannst, dann ist alles in Butter.