Das Perry Rhodan-Magazin pausiert immer noch. Ich warte gespannt auf das Erscheinen des nächsten Exemplars.ianmcduck hat geschrieben:Hieß "pausiert" nicht bisher dasselbe wie "eingestellt in alle Ewigkeit"?
![LOL :lol:](./images/smilies/laugh.gif)
Das Perry Rhodan-Magazin pausiert immer noch. Ich warte gespannt auf das Erscheinen des nächsten Exemplars.ianmcduck hat geschrieben:Hieß "pausiert" nicht bisher dasselbe wie "eingestellt in alle Ewigkeit"?
Also man soll die Hoffnung nie aufgeben. 'Pausiert' hiess es auch bei Macabros 125 vor gefuehlten 1000 Jahren. Und hey, die Serie wurde weitergefuehrt. Sogar recht gut.... ausser vom Preis.Axo hat geschrieben:Das Perry Rhodan-Magazin pausiert immer noch. Ich warte gespannt auf das Erscheinen des nächsten Exemplars.ianmcduck hat geschrieben:Hieß "pausiert" nicht bisher dasselbe wie "eingestellt in alle Ewigkeit"?
Hui, stimmt ja, dann sollte ich mich doch jetzt langsam aufraffen, die noch fehlenden Bände zu lesen.Tanuki hat geschrieben:Also man soll die Hoffnung nie aufgeben. 'Pausiert' hiess es auch bei Macabros 125 vor gefuehlten 1000 Jahren. Und hey, die Serie wurde weitergefuehrt. Sogar recht gut.... ausser vom Preis.Axo hat geschrieben:Das Perry Rhodan-Magazin pausiert immer noch. Ich warte gespannt auf das Erscheinen des nächsten Exemplars.ianmcduck hat geschrieben:Hieß "pausiert" nicht bisher dasselbe wie "eingestellt in alle Ewigkeit"?
Ich schließe mich Kaowens Ausführungen an.Kaowen hat geschrieben:Hallo Klaus,
auch von mir vielen Dank für deinen Klartext zur Pause von PR-Extra!
Aber warum nicht gleich so? Dann hätte es diese (berechtigte) Aufregung hier im Forum in dieser Form mit Sicherheit so nicht gegeben.
Als ich die Meldung auf der PR-Homepage mit dieser kruden Begründung gelesen hatte, hatte ich auch einen dicken Hals. Ich finde die Pause bei PR-Extra zwar weiterhin schade, deine Erläuterung der Sachlage kann ich so aber nachvollziehen.
Faktor10 hat geschrieben:Hallo. Ich kann verstehen das Kapazitäten ausgeschöpft sind. Aber der Verlag will doch Geld verdienen. Also würde ich als Laie davon ausgehen, das Personal in der Redaktion auf zu stocken um die Mehrarbeit zu bewältigen und dann doch noch etwas zu verdienen. Ok, ob es genügend gute Autoren gibt weiß ich nicht.
Naja, ich weiss nicht recht. Wenn dieser Text im erstmal letzten RR-Extra abgedruckt ist, ist das vollkommen ok so. Hier bei 'uns'? Da finde ich ihn zu duenn. Hier sind doch mehr besondere Fans, die auch schon mehr als eine 'Pause' erlebt haben. Ok, ich persoenlich haette in diesem Fall nicht rumgenoergelt, wie einige andere hier, habe aber doch so ziemlich empfunden, als ich das gelesen habe. Meine Kopfreaktion? Ja ja bla bla und weg. Dann war ich sehr positiv ueberrascht, als sich KNF dazu hier gemeldet hat.Laurin hat geschrieben:Ehrlich gesagt finde ich die "Aufregung" um den Mitteilungstext ... viel heisse Luft um nix. Ja - es ist schade dass PR-Extra erstmal 'pausiert'. Aber kein Unternehmen das bei Sinnen ist, wird in offiziellen Abkündigungen reinschreiben wie schlecht alles vielleicht gelaufen ist oder wie wenig es sich gerechnet hat oder dass man es mit der vorhandenen Personaldecke vielleicht einfach nicht mehr geschafft hat o.Ä.. Marketingtexte sind nun mal so - und im Grunde kanns uns wurst sein, wieso es derzeit nicht mehr weitergeführt wird - wir können es eh nicht ändern.
Schad' ist es aber trotzdem. Für mich waren die Extras meist viel näher an meinem Perry-Rhodan-Gefühl dran als viele aktuelle Hefte der EA.
Calybso hat geschrieben:übrigens die kleinen Silberbände ..Autorenbibliothek pausiert auch noch.....
Sorry für's OT, aber eigentlich sollte jeder Personalmanager wissen, dass diese Einstellung der Anfang vom Ende einer Abteilung bzw. Firma wäre. Bei dieser Vorgehensweise würde niemand mehr eingestellt werden, und zwar auch, wenn jemand die Firma oder die Abteilung verlässt. Ist ja zuviel Aufwand, einen Neuen einzuarbeiten. Damit schrumpft dann die Personaldecke immer mehr, was die Leistung weiter verringert, bis das Ganze aufgelöst wird. Wir wollen mal nicht hoffen, dass dies hier gerade geschieht.hz3cdv hat geschrieben:...
- Wenn man jemanden neu einstellt muss der sich erst mal einarbeiten. Das bedeutet dann erst mal mehr Aufwand statt weniger.
...
Wenn jemand eine Abteilung verlässt stimmt das. Wenn man langfristig und dauerhaft zu wenig Kapazität hat stimmt das auch. Aber wenn es kurzfristige Engpässe gibt (z.B. Aufbau einer neuen Reihe - und Neo ist noch im Aufbau, Digitalisieren der ganzen alten Hefte usw.) stellt sich diese Frage schon. PR-Extra (2 / Jahr) und Heyne-Taschenbücher (1 - maximal 6 / Jahr) dürften mit ihren Gewinnen alleine auch keine volle Redakteursstelle finanzieren.ianmcduck hat geschrieben:Sorry für's OT, aber eigentlich sollte jeder Personalmanager wissen, dass diese Einstellung der Anfang vom Ende einer Abteilung bzw. Firma wäre. Bei dieser Vorgehensweise würde niemand mehr eingestellt werden, und zwar auch, wenn jemand die Firma oder die Abteilung verlässt. Ist ja zuviel Aufwand, einen Neuen einzuarbeiten. Damit schrumpft dann die Personaldecke immer mehr, was die Leistung weiter verringert, bis das Ganze aufgelöst wird. Wir wollen mal nicht hoffen, dass dies hier gerade geschieht.hz3cdv hat geschrieben:...
- Wenn man jemanden neu einstellt muss der sich erst mal einarbeiten. Das bedeutet dann erst mal mehr Aufwand statt weniger.
...
Nun auch 100,00 € sind ein Gewinn, dürften aber bei Verlag wie VPM keine Rolle spielen und steht sicherlich nicht zum Aufwand den ein Verlag mit einem Produkt hat.Kemoauc hat geschrieben:Mir ist aufgefallen, dass mit den Extras, den Heyne-TB's und den Atlan-TB's inzwischen drei Projekte innerhalb kürzester Zeit eingestellt wurden, die aus neu geschriebenen Stories bestehen. Stattdessen wird mit der neuen Atlan-Taschenheftreihe ein Produkt auf den Markt geworfen, welches aus neu aufgelegten, aber alten Romanen besteht.
Wenn jetzt ausgesagt wird, dass die Extras zwar weniger Gewinn abgeworfen haben, als die EA, aber dennoch Gewinn und sie sich auch auf dem Markt etabliert haben, aber dennoch eingestellt werden, weil sie nicht mehr gestemmt werden können, dann scheint im Verlag irgendetwas mächtig schief zu laufen.
Solange sich das gut genug verkauft, ist dem Verlag die Motivation der Käufer egal. Ich zähle hier nicht zur Zielgruppe, ich habe die alten Hefte und nur weil Rüdiger die Hefte sicher sehr gut überarbeitet, kaufe ich das Material nicht noch einmal. Aber wie gesagt, es mag genug Leser geben, für die der Inhalt neu ist, und ein paar Sammler, die alles auf Halde legen, nur weil Perry Rhodan draufsteht. Wenn das zusammen reicht, um die Serie wirtschaftlich aufzulegen, dann soll es so sein. Ich persönlich lese gerne neues Material aus dem Perryversum, werde derzeit hier aber nicht bedient (Einstellung von Extra, Atlan-Taschenbücher, keine Heyne-Zyklen).Sholoubwa hat geschrieben:Ich bezweifele ein wenig, dass man mit recycleten Produkten (Atlan-SOL, Planetenromane), die 20 bis 30 Jahre alten Stoff enthalten, mehr als nur Sammler anspricht, und wirklich Neuleser ziehen kann*.
Wenn der Gewinn den höheren Aufwand nicht rechtfertigt, dann ja. Wenn das Extra trotz Gewinn eingestellt wird, weil die Redaktion überlastet ist, dann scheint irgendwas schief zu laufen.Werner Fleischer hat geschrieben:Nun auch 100,00 € sind ein Gewinn, dürften aber bei Verlag wie VPM keine Rolle spielen und steht sicherlich nicht zum Aufwand den ein Verlag mit einem Produkt hat.Kemoauc hat geschrieben:Mir ist aufgefallen, dass mit den Extras, den Heyne-TB's und den Atlan-TB's inzwischen drei Projekte innerhalb kürzester Zeit eingestellt wurden, die aus neu geschriebenen Stories bestehen. Stattdessen wird mit der neuen Atlan-Taschenheftreihe ein Produkt auf den Markt geworfen, welches aus neu aufgelegten, aber alten Romanen besteht.
Wenn jetzt ausgesagt wird, dass die Extras zwar weniger Gewinn abgeworfen haben, als die EA, aber dennoch Gewinn und sie sich auch auf dem Markt etabliert haben, aber dennoch eingestellt werden, weil sie nicht mehr gestemmt werden können, dann scheint im Verlag irgendetwas mächtig schief zu laufen.
Daher es ist nicht klar wieviel Gewinn ein Extra abwirft, aber anscheinend nicht soviel das es im Verhältnis zum Aufwand sich rechnet. Dafür sollten wir Verständnis haben, gerade unter dem Aspekt das einige Personen dort anscheinend Überstunden leisten.
Auch die Schaffung von neuen Stellen ist nicht so einfach möglich sondern oftmals ein langwieriger Prozeß der sicherlich von der Zentrale bei Bauer ausgehen muss und nicht in der Redaktion von Perry Rhodan.
(...)
Yo. Extras - die als Einzelromane spezielle Themen behandeln - sind mit der Aufgabe der starren "Viererblock"-Konstellation in der EA auch wirklich nicht mehr nötig - man bringt die Einzelromane einfach in der Hauptserie unter.Dr Neru hat geschrieben:Ich glaube es auch!ianmcduck hat geschrieben:Hieß "pausiert" nicht bisher dasselbe wie "eingestellt in alle Ewigkeit"?
Habsch jetzt was verpasst - die Viererbande wird wird aufgegeben???Sonnentransmitter hat geschrieben: ...Also letztlich - indirekt - ein Ergebnis, der sich aus der Aufgabe der starren Viererblöcke ergibt. Insgesamt also eher positiv zu sehen....
Grins. Die Erinnerungen dazu kämen frühestens in zwei Jahren.Pangalaktiker hat geschrieben:Nein. Das ist ein Missverständnis, das sich aus einer Bemerkung der neuen Expokraten ergibt. Wenn es es so wäre, hätte KNF schon drei Pressemittteilungen und zwei Erinnerungen drüber verfasst.
Solche Parties hatte ich in meiner Studentenzeit auch.Klaus N. Frick hat geschrieben:Die Erinnerungen dazu kämen frühestens in zwei Jahren.