Ich neige dazu, (auch) 6er-Verteiler immer zu verteidigen.Hegete_Hegha hat geschrieben:Sehr Merkwürdig - bisher 18 mal die 6 vergeben und kein einziger Kommentar im Thread der das begründet
Mir hat's gefallen. Deshalb 2-2-2
Die Kritik zu Pazuzu kann ich nachvollziehen. Das Nano-Konzept ist problematisch, da es zu beliebig ist. Genau so problematisch wie PSI und/ oder Alleskönner-Mutanten...Alraska hat geschrieben:Meine Wertung: 4/2+/2
Die Story fand ich schwach.
Kaum weiß man, dass man mit dem Mond auf der Reise ist, wird -schwupps- ein "Irritator" erfunden/gebaut/konstruiert, mit dem man die ganze Reise sabotieren kann. Außerdem geht mir das Nano-Geschwurbel (sorry) auf die Nerven. "Oh, da ist eine Barriere, da schicke ich mal Pazuzu hin." Und ruckzuck ist die Barriere beseitigt; ohne Erklärung - nun ja... Nur ein Beispiel von vielen, welche "Wunder" Pazuzu immer vollbringen kann, wenn's gerade passt.
Die eigentliche Handlung des Romans kann man im Prinzip in 3 Sätzen zusammenfassen: Der Mond geht auf die Reise. Aufgrund der Sabotage der Widerständler verfehlt der Mond sein Ziel und taucht irgendwo im Leerraum auf. Dort existiert ein riesenhaftes Gebilde, dass den Mond anzieht und ins Verderben ziehen wird, wenn nichts weiter geschieht.
Der Schreibstil ist klasse und hätte von mir auch eine 1 bekommen, wenn mich die Story mehr angesprochen hätte. Auf alle freue ich mich, dass Michelle Stern nun zum Stammteam gehört
Ich kann das schon nachvollziehen, da es in diesem Forum üblich ist, Leser, die mit dem Roman nicht zufrieden sind, unbarmherzig niederzumachen oder in endlose Diskussionen zu ziehen, um sie davon zu überzeugen, dass ihre Meinung nur falsch sein kann.Hegete_Hegha hat geschrieben:Sehr Merkwürdig - bisher 18 mal die 6 vergeben und kein einziger Kommentar im Thread der das begründet
Mir hat's gefallen. Deshalb 2-2-2
Troh.Klaus hat geschrieben:Guter Erstling von Michelle Stern, soweit es um das Wie geht. Bei dem Was muss ich leider Abstriche machen. Für mich wurde der Roman erst wirklich interessant, als die unkontrollierten "Züge" begannen. Und mit der finalen Katastrophensituation ist für den nächsten Roman ein starkes Setting entwickelt, das auf einen tollen Roman hoffen lässt.
Ein ordentlicher Reader kostet um die 100 Euro, mein Kobo Glo hat ca. 140,- gekostet. Einfache Reader gibt es aber auch schon für 50-60 Euro. Mein Tablett war > 400 Euro.Elena hat geschrieben:Hm, wie teuer ist jetzt ein Reader und wie teuer ein Tablet?
Aua, bei 400,00 Euro wäre das ein ziemliches teures Bad!christianf hat geschrieben:Ein ordentlicher Reader kostet um die 100 Euro, mein Kobo Glo hat ca. 140,- gekostet. Einfache Reader gibt es aber auch schon für 50-60 Euro. Mein Tablett war > 400 Euro.Elena hat geschrieben:Hm, wie teuer ist jetzt ein Reader und wie teuer ein Tablet?
Wenn die Tendenz für dich so weitergeht, hast du aber ab 2730 ein Problem bei der Zykluswertung... Besser als 1 kannst du nicht abstimmen. Ich hoffe, dass die Stimmen dann leise bleiben, die in der Wertung nach oben hin einen Rhabarber/Erdbeer-Streusel mit 1, 2, 3 und mehr Sahnehäubchen fordern...GruftiHH hat geschrieben:Meine Wertung 3/2/3
Ja. Endlich mal ein Roman der mich wieder zurück in den Zyklus bringt. Daher auch jetzt eine 3 beim Zyklus und keine 4 mehr ´.
Ich hoffe, die Tendenz bleibt so
Und deshalb stört mich Pazuzus Zauberei wahrscheinlich auch nicht so sehr. Er verliert bei seinen Einsätzen immer mal wieder etwas von seiner Substanz und Nachschub ist nicht zu erwarten. Erfreuen wir uns also dieser unwahrscheinlichen Magie, sie wird nicht ewig währen.Mr Frost hat geschrieben: Die Kritik zu Pazuzu kann ich nachvollziehen. Das Nano-Konzept ist problematisch, da es zu beliebig ist. Genau so problematisch wie PSI und/ oder Alleskönner-Mutanten...
Ich fühl den Degrader schon nahen...
Äähh, träume ruhig weiterKardec hat geschrieben:Ich denke von dem meisten Technik-Kram aus dem Perryversum hat Pazuzu die größte Chance, zumindest im Ansatz, in Zukunft Wirklichkeit zu werden - und es wird nicht bis zum Jahr 5000 + X brauchen.
Substanzverlust kann er ausgleichen so man ihm Zeit lässt (und irgendein Material zum "Fressen gibt", wobei ich bei Pazuzus nicht einmal das glaube, er zapft vermutlich direkt Energie aus dem Hyperraum. Vergleiche auch das Richterschiff 231-Hab's vergessen).Kritikaster hat geschrieben:Und deshalb stört mich Pazuzus Zauberei wahrscheinlich auch nicht so sehr. Er verliert bei seinen Einsätzen immer mal wieder etwas von seiner Substanz und Nachschub ist nicht zu erwarten. Erfreuen wir uns also dieser unwahrscheinlichen Magie, sie wird nicht ewig währen.Mr Frost hat geschrieben: Die Kritik zu Pazuzu kann ich nachvollziehen. Das Nano-Konzept ist problematisch, da es zu beliebig ist. Genau so problematisch wie PSI und/ oder Alleskönner-Mutanten...
Ich fühl den Degrader schon nahen...
Pssst. Bist du wahnsinnig, an so was zu erinnern? Wo ich doch gerade suggeriere, dass es ganz einfach ist, das Ding aus der Handlung zu schreiben? Man muss doch auch mal zielorientiert posten, oder?nanograinger hat geschrieben: Substanzverlust kann er ausgleichen so man ihm Zeit lässt
Und Nachschub gibt's auf Aures in der Galacis
Hat ja nicht jeder was gegen Pazuzu!Kritikaster hat geschrieben:Pssst. Bist du wahnsinnig, an so was zu erinnern? Wo ich doch gerade suggeriere, dass es ganz einfach ist, das Ding aus der Handlung zu schreiben? Man muss doch auch mal zielorientiert posten, oder?nanograinger hat geschrieben: Substanzverlust kann er ausgleichen so man ihm Zeit lässt
Und Nachschub gibt's auf Aures in der Galacis
Kritikaster hat geschrieben:Pssst. Bist du wahnsinnig, an so was zu erinnern? Wo ich doch gerade suggeriere, dass es ganz einfach ist, das Ding aus der Handlung zu schreiben? Man muss doch auch mal zielorientiert posten, oder?nanograinger hat geschrieben: Substanzverlust kann er ausgleichen so man ihm Zeit lässt
Und Nachschub gibt's auf Aures in der Galacis
Elena hat geschrieben:Hat ja nicht jeder was gegen Pazuzu!Kritikaster hat geschrieben:Pssst. Bist du wahnsinnig, an so was zu erinnern? Wo ich doch gerade suggeriere, dass es ganz einfach ist, das Ding aus der Handlung zu schreiben? Man muss doch auch mal zielorientiert posten, oder?nanograinger hat geschrieben: Substanzverlust kann er ausgleichen so man ihm Zeit lässt
Und Nachschub gibt's auf Aures in der Galacis
Wenn Luna City das Mondgefängnis ist ,würde ich die Gefangene nicht in den Gefängnismauern im Kraterwall ansiedeln.Langschläfer hat geschrieben:Jepp.hz3cdv hat geschrieben:
Interessant ist auch die Beschreibung in der PP.
Die Kraterwälle (bis 5,6 km hoch - keine Ahnung wie breit, aber wohl einiges mehr) sind fast völlig ausgehöhlt und ausgebaut. Das kommt zu dem Durchmesser von 90 km wohl noch dazu(!).
Diese und weitere Anlagen reichen auch mehrere Kilometer tief unter den Kraterboden.
Die Stadt unter der inneren Kuppel ragt mehrere Kilometer hoch auf. Damit dürften wohl die einzelnen Gebäude gemeint sein.
Außerdem scheint auch einiges der Fläche des Kraterbodens "unterkellert" zu sein - auch noch mal mehrere Kilometer tief...
Was ich mir vorstellen könnte (keine Ahnung und keine Lust jetzt nachzugucken was im Roman steht, mehr als Anstoß gedacht):
- Bauort Ringwall: mit terassenartigen Siedlungen vollpacken - das Dach der einen Siedlung ist die Parkanlage der Siedlung darüber. Einmal rund um den Wall, dann die nächste Ringsiedlung drauf. 45 km Radius... das gibt eine Menge Appartements mit super Blick über den Copernicus-Krater... Bei abgeschrägten Gebäudefronten kann man auch sehr großzügige Terassen einbauen, wer will dann noch in einen öffentlichen Park...
- Bauort Kraterboden: weg vom Standard-Hochhaus zum Pyramiden- oder Kegelbau, alle paar zig Stockwerke eine große Außenterasse mit Parkanlage drauf (wie bei dem Gebäude in dem Guerilla-Roman im letzten Zyklus).
Die 7 m² sind die entscheidende Randbedingung.hz3cdv hat geschrieben:Äh, das verstehe ich jetzt nicht. Wenn man eine Milliarde Menschen problemlos unter dem Krater unterbringen kann, bleiben natürlich nicht nur 7 m^2 pro Person im Krater übrig, sondern viel mehr. Wahrscheinlich leben nur ein paar Millionen im Krater in normalen mehrstöckigen Gebäuden, während der Grossteil der Oberfläche im Krater Freizeitlandschaft ist. Da werden sich wohl kaum alle Bewohner von Luna-City zur gleichen Zeit aufhalten. Es wird auch unter der Oberfläche Infrastruktur und Freizeitlandschaften in grossen Hallen geben.lichtman hat geschrieben:korrekthz3cdv hat geschrieben:Du vergisst die unterirdischen Anlagen. Nimm mal pro Person ein Volumen von 300 m^3 an, was 100 m^2 Fläche bei 3 m Höhe ist. Das ist, selbst wenn man Verbindungskorridore zwischen den Wohnungen abzieht, üppig und mehr als die meisten Deutschen heute haben. Das ergibt dann bei 1 Milliarde Menschen ein Volumen von 3 * 10^11 m^3. Das wäre ein Würfel von weniger als 7 km Kantenlänge. Runden wir für Freizeitanlagen, Geschäfte etc. auf und machen 10 km Kantenlänge daraus. Schneiden wir das ganze mal in 20 Platten der Abmessungen 10 km * 10 km * 500 m. Dann kommen wir auf ein Gebiet von rund 50 km * 40 km Grundfläche und 500 m Höhe.lichtman hat geschrieben:im Roman ist von einer Millionenstadt die Rede :-(hilde hat geschrieben: ...
2) Die Vorgeschichte am Mond inkl. Nathans Übernahme (19 Schiffe à ~10.000 Oryonen ~ 190.000 gegen 2 Millarden Menschen (lt perrypedia) - Ok 80 Jahre zurück - egal - lassen wir sie auf 1-2 Millionen anwachsen ...) -> that's it. Die Zahlen sprechen für sich ...
...
wenn aber alle nichtonryonischen Lunarier nach Luna City evakuiert wurden, ist es jetzt eine Milliardenstadt.
Bei einem Kraterdurchmesser von 90 km kommt selbst bei eine Bevölkerung von nur eine Milliarde grob kalkuliert auf jeden Lunarier ein 3 m durchmessender Kreis als Bodenfläche!
manfred
Hoffe ich habe mich nicht verrechnet, aber das zeigt, das man in künstlichen Strukturen ziemlich viele Menschen unterbringen kann, so man sie denn geschickt stapelt. Und da der Mond keine Atmosphäre hat und die meisten Lunarer daher an künstliche Umgebungen gewöhnt sein sollten, wäre das noch nicht einmal menschenunwürdig.
trotzdem kommen bei angenommen 1 Mrd Einwohner etwa 7 m² Bodenfläche auf einen Einwohner
die Siedlungsdichte kommt nicht ganz rüber, wenn die Lunarer sich in der freien Natur im Kopernikuskrater ergötzen.
manfred
PS: Nachdem der Mondtag etwa einen Monat dauert, könnte man sich in Luna City
sowohl vom Mondtag als auch von 24-Std-Tag emanzipieren und draussen einen
Dauertag einrichten
Die Bodenfläche pro Einwohner ist eine absolut aussagelose Grösse. Sie beträgt zum Beispiel für Manhattan ca. 56 m^2. Aber welche Aussage kann man daraus ableiten? Wenn sich alle Bewohner Manhattens zur gleichen Zeit auf der Strasse aufhalten würden, wäre es eng.
Außerdem kann man ebooks auch am vorhandenen PC lesen, wenn man sich noch nicht für einen Reader entschieden hat. Hab ich nämlich gemacht, weil das Perryheft auch Samstag nicht da war und heute erst reklamiert werden sollte, mit ungewissem Ausgang. Einen Sessel dazugestellt, Beine hoch, das Programm geladen, Schrift und Hintergrund eingestellt und ich muss sagen, garnicht so schlecht!Elena hat geschrieben: Aber stimmt schon, wer nur Bücher lesen will, kann dann getrost den billigeren Reader nehmen, vor allem, wenn der bei Sonnenschein auch noch bessere Ergebnisse liefert.
Lest euch nochmal die Anfangsromane durch, wie da alles bis zur Unkenntlichkeit "begrünt" war. 
Vielleicht meinte sie "dunkle Austrahlung einen Eindruck" ? die Wörter verwechselt ?wepe hat geschrieben:Die Platzfragen scheinen mir mit euren Berechnungen positiv erledigt zu sein - wobei die Idee von Markus mit den Terrassenhäusern und toller Aussicht ja nix mehr ist, weil da ständig mehr als eine grüne Monsterwurzel durchs Blickfeld wuchert!
Bin mit dem Roman ca. 3/4 durch und recht zufrieden, aber einen Satz habe ich überhaupt nicht kapiert:
S.31, li (es geht um die Weienater, gesehen von Shanda)
... bewegte sie sich voll Energie. Dabei machte ihre Ausstrahlung einen dunklen Eindruck, der gut zu dem Technogeschwür passte, über dass sie ... hinflitzten.
Wieso macht die Ausstrahlung einen dunklen Eindruck?
Als gelernter SF-Leser erkenne ich deutlich einen 3D-Schatten, der über die Oberfläche fräst.Hofnarr hat geschrieben:Vielleicht meinte sie "dunkle Austrahlung einen Eindruck" ? die Wörter verwechselt ?wepe hat geschrieben: Wieso macht die Ausstrahlung einen dunklen Eindruck?
bis zur Unkenntlichkeit "begrünt" - und das vom grünen wepewepe hat geschrieben:Die Platzfragen scheinen mir mit euren Berechnungen positiv erledigt zu sein - wobei die Idee von Markus mit den Terrassenhäusern und toller Aussicht ja nix mehr ist, weil da ständig mehr als eine grüne Monsterwurzel durchs Blickfeld wuchert!
Bin mit dem Roman ca. 3/4 durch und recht zufrieden, aber einen Satz habe ich überhaupt nicht kapiert:
S.31, li (es geht um die Weienater, gesehen von Shanda)
... bewegte sie sich voll Energie. Dabei machte ihre Ausstrahlung einen dunklen Eindruck, der gut zu dem Technogeschwür passte, über dass sie ... hinflitzten.
Wieso macht die Ausstrahlung einen dunklen Eindruck?
Altertumssprech: "Er war von dunklem düsteren Gemüte ..." Shanda espert die Ausstrahlung der Pilotin, und diese hinterlässt bei ihr eben einen dunklen EIndruck. Sie nimmt ja auch Emotionen wahr, da kann schon mal "ein dunkler Fleck auf der Seele" liegen ...Hofnarr hat geschrieben: Vielleicht meinte sie "dunkle Austrahlung einen Eindruck" ? die Wörter verwechselt ?
Zumindest sollte man sie dort nicht unbeobachtet wohnen lassen (diese Aushöhlungen und den Ausbau der Wälle gab es schon lange vor der Verknastung).lichtman hat geschrieben: Wenn Luna City das Mondgefängnis ist ,würde ich die Gefangene nicht in den Gefängnismauern im Kraterwall ansiedeln.
