Da fallen also mehr als nur ein paar Ziegel von den Dächern. Machen wir also gleich mal einen Gesetzesentwurf wider den Weltraumlift!Langschläfer hat geschrieben: ... Auf der Erde wären die Effekte massiv schlimmer.
Jo, und bei der Mars-Trilogie hatten sie noch ein schwingendes Seil, damit es den beiden Mars-Monden ausweicht, die auf sehr niedrigen Umlaufbahnen um den Mars kreisen. Das schwankte also noch in Nord-Süd-Richtung um den Äquator. Der Physiker in dem Roman hat sich erst einmal hingesetzt und versucht, die Einschlaglinie genauer auszurechnen, um die richtigen Gebiete evakuieren zu können.Langschläfer hat geschrieben: Bei so einer Abtrennung würde das Gegengewicht davonschießen - wie ein Stein aus einer Schleuder. Das Kabel dagegen beginnt sofort zu fallen, biegt sich dann nach Osten durch und "wickelt" sich um den Planeten - und der Mars hat nur etwa 21.400 km Umfang. Das Ding geht also beinahe zweimal rum. Der Einschlag wird außerdem von Kilometer zu Kilometer schlimmer, weil das Kabel durch die Zentrifugalkraft stark beschleunigt wird. Das Ende schlägt dann ungefähr mit Fluchtgeschwindigkeit ein - die Energiefreisetzung entspricht der Zündung einer kleinen Atombombe alle paar Kilometer, wer in Sichtlinie ist, wird den Einschlag wahrscheinlich nicht überleben.
Auf der Erde wären die Effekte massiv schlimmer.
Ach was. Warum sprengen wir nicht diesen hässlichen Bahnhof in Stuttgart und hängen das Seil darüber auf.Kurpfälzer hat geschrieben:Das hört sich für mich ziemlich gruselig an.
Keine schlechte Idee. So hätte Mannheim die Chance, bei einem Crash, endlich zur rechtmäßigenPangalaktiker hat geschrieben:Ach was. Warum sprengen wir nicht diesen hässlichen Bahnhof in Stuttgart und hängen das Seil darüber auf.Kurpfälzer hat geschrieben:Das hört sich für mich ziemlich gruselig an.
Landeshauptstadt ernannt zu werden.
Jepp, das kam noch dazu, dass die beiden Felsen unter der Geo- (Areo-?)-Bahn laufen.Hamiller hat geschrieben:
Mooooment: Da möchte ich als Bürger Karlsruhes doch massiv protestieren.Kurpfälzer hat geschrieben: Keine schlechte Idee. So hätte Mannheim die Chance, bei einem Crash, endlich zur rechtmäßigen
Ja, sicher, aber wenn wir gegen die Schwaben nicht mehr zusammenhalten, wo kommen wir dann hin?Klaus N. Frick hat geschrieben:Mooooment: Da möchte ich als Bürger Karlsruhes doch massiv protestieren.Kurpfälzer hat geschrieben: Keine schlechte Idee. So hätte Mannheim die Chance, bei einem Crash, endlich zur rechtmäßigen
Fände ich gut. so kämen wir doch sehr schnell zu einem Imperium. Naja, kein "Großes Imperium" aber immerhin. Ich liebe Pomp and Circumstances...Honor_Harrington hat geschrieben: Aus all dem ergibt sich mit zwingender Logik, Administrator Homer G. Adams ist alias Kanzler Palpatine alias Darth Sidious.
Die Karlsruher verstehe ich voll und ganz.Klaus N. Frick hat geschrieben:Mooooment: Da möchte ich als Bürger Karlsruhes doch massiv protestieren.Kurpfälzer hat geschrieben: Keine schlechte Idee. So hätte Mannheim die Chance, bei einem Crash, endlich zur rechtmäßigen
Wir machen das dann schon einvernehmlich. 
Nur ein wenig. Da die Gravitation mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt, wird auch das Seil mit zunehmender Höhe relativ leichter. Insgesamt bleibt es aber wohl schwer genug.Kurpfälzer hat geschrieben:So ein Seilchen von, nehmen wir im günstigsten Fall 100kg/m an, wiegt also 100t/km. bei 36.000km ergibt das ein Gewicht von 3,6 millionen Tonnen Zugkraft. ... Ufff. Oder liege ich jetzt falsch?
- nein, Neo ist nichts für mich. Wärs irgendeine Serie eines Kleinverlags, würds mich nicht scheren, doch es prangt groß und fett "Perry Rhodan" auf der Vorderseite ...
Wie recht Du hast, erahnst Du noch nicht einmal! Aber anstatt sich an Leute wie Christian oder vielleicht MMT zu vergreifen, solltes Du mal die wirkliche Problematik sehen: Die beiden "Sprachgewaltigen Oberlehrer" der eine jetzt noch Expokrat, der andere demnächst.Cybermancer hat geschrieben:Viel zu viele Germanisten und zuwenige Ingenieure oder Naturwissenschaftler machen halt die Serie kaputt und bestätigen alle Vorurteile, welche ich gegenüber Deutschlehrern seit Faust 1 habe.
Zu der ganzen technischen Seite des Orbitfahrstuhls kann ich als Finanzmensch nichts Weiteres beitragen, da gibt es Kompetentere hier im Forum. Nur dies: die Diskussion erinnert mich manchmal an die Diskussionen von mittelalterlicher Forscher darüber, wie viele Engel auf einem Nadelkopf Platz fänden. ^^^^Frank Chmorl Pamo hat geschrieben:Zum Himmelsfahrstuhl:
Geostationär über ~45° N-/S-Breite geht mit klassischer Himmelsmechanik rein garnicht. Wenn, dann nur mit Antigravunterstützung und mit dauernder Bahnkorrektur. Ansonsten folgt die Station ihrem Vektor - tangential von der Erde weg. Entweder gibt man dann immermehr Leine, bis man selbige an der Erde aufwickelt. Danach gehts ratzfatz.
Die Station "nur" über Terrania mittels Antigrav und Kabel zu halten ist noch größerer Humbug.
Ohne laufende Korrektur inkliniert die Bahn dieser Station zwangsläufig und unmittelbar. Das kann man nicht schönreden, solange sich die Handlung in einem Universum mit Pi=3,14159... abspielt. Und selbst andernorts dürfte es reichlich zweifelhaft sein.
Meint man seitens der Expo wirklich, etwas mehr wissenschaftliche Grundlagen schmälern das Lesevergnügen? Das wissenschaftliche Niveau in Neo ist auchnicht höher als bei E. E. Smiths "Skylark". Im Gegensatz zu Smith hat jeder Neo-Autor heute Wikipedia, NASA.gov und SPON-Wissenschaft jederzeit erreichbar UND stand schon unter Rainer Castors Knute.
Das hier an den Tag gelegte Verständnis der Naturwissenschaften unterbietet das jedes 14-jährigen Fanfiction-Jungautors.
Unrealistisch kurze Zeiträume, unrealistische Physik =
Ich schließe dies alles daraus, dass sich die hier postenden Leser des Hefts selbst nicht einig sind, ob und wie diese Station an der Leine Gassi geführt wird.
Ehrlich: wäre ich Lektor und erhielte so einen Roman von einem mit stozgeschwellter Brust vorstelligen Jungautor, ich gäbe ihn ihm zurück und schenkte ihm noch ein Buch über Himmelsmechanik, die ich von einem Wissenschaftsverlag im Dutzend für solche hoffnugnslosen Fälle erbettelte.
verlegt, um der TU die Möglichkeit zu geben, die Venus-Station mit ihren Ressourcen für die Terraner zu nutzen, ganz zu schweigen vom orbitalen Festungscharakter der Station, die sicherlich eine kleine Flotte und eine große der Topsider abwehren kann.
Damit werde ich jetzt leben müssen...Öffie hat geschrieben:Tja, "Bleiwüsten" ohne Absätze lese ich erst gar nicht!
Aha, dann hast du die Romane von Kurt Mahr also ausgelassen?Öffie hat geschrieben:Tja, "Bleiwüsten" ohne Absätze lese ich erst gar nicht!
Wäre Neo in der "Tradition" von Skylark und Lensmen und der ganzen restlichen Space Opera der 1930er und 1940er geschrieben, würde ich Kritiker wie mich auch der Korinthenkackerei bezichtigen. In der EA wurde aber in den letzten Jahren/Jahrzehnten vermehrt darauf geschaut, wie man die 5D-Wunderwelt mit unserer Physik verheiraten kann. Man erinnere sich an zu Heftumfang aufgeblasene "Castore".Alnair hat geschrieben:Was mich bei einzelnen Reaktionen zum Thema "naturwissenschaftliche Korrektheit" wirklich stört, ist die Art und Weise, wie manche Kritik der "Nerds" vom Tisch gewischt wird. Auch ich will gut unterhalten werden! Das schließt für mich aber gekonnten Umgang mit den sprachlichen Mitteln, einen durchdachten, spannenden Plot und die Vermeidung allzu offensichtlicher Logikfehler ein. Ich kann leider nichts dagegen machen, dass sich mitunter meine naturwissenschaftliche Ausbildung zu Wort meldet, wenn Naturgesetze der Handlung zuliebe beliebig gedehnt oder schlicht negiert werden. Dabei bin ich mir absolut im Klaren darüber, dass gerade bei PR die PR-Physik mit all ihrer Zaubertechnik einen großen Teil der Faszination der Serie ausmacht - das ist für mich völlig in Ordnung.
[..]
Vielleicht sollte man auch als weniger naturwissenschaftlich geschädigter Fan hin und wieder daran denken, dass wir "Nerds" über Fehler in PR so leidenschaftlich meckern gerade weil uns an unserem Perry so viel liegt.
Das mag ja sein, trotzdem: Es ist vor allem Literatur, die wir hier lesen, und keine Technikabhandlungen. Hier wird viel zu oft auf irgendwelchen Details rumgeritten, die angeblich "völlig unrealistisch" oder gar total unmöglich sind, und das in einer SF-Serie. Auch nervt mich, dass Leser mit der entsprechenden technisch-wissenschaftlichen Ausbildung diese nicht auch mal beiseite lassen können - ich z.B. habe eine geisteswissenschaftliche Ausbildung, und lese locker über Stilblüten, Formulierungsschwächen und Grammatikfehler hinweg, die ich gerade jetzt in diesem Roman bereits auf den ersten Seiten bemerkt habe - denn ich lese NEO zur Unterhaltung, nicht, um mich irgendwie aufregen oder profilieren zu können. (Mir ist auch klar, dass ich damit nicht der typische PR-Leser bin, aber nicht alle von uns sind automatisch Physiker oder Ingenieure geworden,Frank Chmorl Pamo hat geschrieben:
Perry Rhodan Neo hätte niemals so viele Leute zum Technik-/Naturwissenschaftsstudium gebracht!
ob man's glaubt oder nicht.)
