Dem Schreibstil eine 5 zu geben, das kann man vielleicht einem Siebtklässler für seinen Aufsatz "Mein schönstes Ferienerlebnis" - aber das einem PR-Autoren zu geben, ist eine Frechheit. Auch wenn einem (so auch mir) der Roman nicht gefällt.
Vielleicht mal drüber nachdenken, wie die Frage lautet: "Wie gefällt der Schreibstil des Autors?"Alraska hat geschrieben:Dem Schreibstil eine 5 zu geben, das kann man vielleicht einem Siebtklässler für seinen Aufsatz "Mein schönstes Ferienerlebnis" - aber das einem PR-Autoren zu geben, ist eine Frechheit. Auch wenn einem (so auch mir) der Roman nicht gefällt.
Vielleicht mal drüber nachdenken...
Eine vorhandene Bewertungsskala zu benutzen um auszudrücken, wie einem etwas gefallen hat, ist doch keine Frechheit. Ich habe mich über die 2 Hefte schlicht geärgert.Alraska hat geschrieben:Dem Schreibstil eine 5 zu geben, das kann man vielleicht einem Siebtklässler für seinen Aufsatz "Mein schönstes Ferienerlebnis" - aber das einem PR-Autoren zu geben, ist eine Frechheit. Auch wenn einem (so auch mir) der Roman nicht gefällt.
Vielleicht mal drüber nachdenken...
Ich mag LL's Schreibe normalerweise sehr.Schnurzel hat geschrieben:Auch wenn dieser Roman kein Highlight im Zyklus darstellt (man kann daher für die Story durchaus eine 5 vergeben), so ist doch der Schreibstil von Leo weder besonders besser noch besonders schlechter als sonst. Daher würde mich mal interessieren, wie Laurin die anderen Romane von LL im Schreibstil beurteilt.
Pagedi und Drag-Queen... Geht es hier jetzt um 2797 oder um 2796?Laurin hat geschrieben:Ich mag LL's Schreibe normalerweise sehr.Schnurzel hat geschrieben:Auch wenn dieser Roman kein Highlight im Zyklus darstellt (man kann daher für die Story durchaus eine 5 vergeben), so ist doch der Schreibstil von Leo weder besonders besser noch besonders schlechter als sonst. Daher würde mich mal interessieren, wie Laurin die anderen Romane von LL im Schreibstil beurteilt.
Hier fand ich den oft recht flapsigen Schreibstil aber ziemlich deplatziert, ja ... wie bewusst anbiedernd und ... sorry ... mit diesen Drag-Queen-Zooten und Pagedi-Witzchen einfach unter Niveau; es gab für mich auch keinen fühlbaren Spannungsbogen, statt dessen war der Text immer wieder mit völlig überflüssigen Erklärungen gespickt. Kein spannender Lesefluss, sondern eher ein Ärgernis diesmal. Sorry.
Deshalb die 5 für den Schreibstil.
Dass du kein Pegida-Fan bist, habe ich - da ich auch die politischen Threads lese - eigentlich vorausgesetzt.Laurin hat geschrieben:Stimmt, das mit Pagedi und der Drag-Queen war eigentlich im Vor-Roman - der wurde von mir aber auch kaum besser bewertet, ich habe beide mehr als zusammengehörigen Doppelband wahrgenommen. Der eigentliche Stein des Anstoßes beim 2. Teil war ja der haarsträubende Einsatz der Teslym-Bombe ...
Ansonsten habe ja nix gegen guten Humor, und bin ja nun wirklich kein Pegida-Fan, als dass ich mich dadurch beleidigt fühlen könnte - aber diese Witzchen fand ich nicht zum lachen. Und die Schreibe war diesmal leider auch nicht meins.
(ich bin übrigens auch keiner, weiß Gott nicht).Das stimmt, wenn man den Punkt Schreibstil so wie Ich und wie vermutlich auch Du verstehst. Aber ich vermute mal, dass es auch andere Verständnisse von Schreibstil gibt und dass nicht unbedingt sauber zwischen Story und Schreibstil getrennt wird.Schnurzel hat geschrieben:
@hz3cdv: Eine schlechte Bewertung (ungenügend, mangelhaft) bei Story und Zyklusentwicklung kann ich ja noch nachvollziehen. beim Schreibstil aber nicht, vor allem, wenn man ihn ansonsten gut findet. Solche Qualitätsunterschiede gibt es nicht (meiner bescheidenen Meinung nach)
PS: Wenn ein Schreibstil nicht zur Story passt, wie Laurin schrieb, dann liegt das IMHO nicht am Schreibstil, sondern an der Story.
