Nicht, dass ich wirklich Zeit dafür habe, versuche ich trotzdem mal, es ganz grundsätzli8ch zu erklären, was mich so ganz am Rande irgendwie belustigt, irgendwie aber auch langweilt, ohne mich an Zitaten entlang zu hangeln.
Als die Sache mit der Fragmentensuche kam, habe ich mich ziemlich schnell gefragt, wie das gehen soll, vier Fragmente zu suchen, zu finden und wider zusammenzupressen. Wie will man daraus eine spannend Story machen? So meine Frage.
Das muss man nicht machen, das weiß ich Aber als eben auch geübter Krimleser und –Seher, mache ich mir schon immer wieder frühzeitig Gedanken, wer den da das Verbrechen begangen hat und wie die Geschichte laufe wird. So dann auch hier.
Vier Fragmente hintereinander an jeweils unterschiedlichen Handlungsorten? Machbar. Hätte auch den „Vorteil“, dass dann immer Rhodan die Arbeit machen könnte, andererseits aber doch wohl etwas langweilig. Hinfliegen, Unruhe stiften, Chaos hinterlassen und mit dem Fragment zurückfliegen und nach der Zusammensetzung dann erfahren, wer das alles verbockt hat?
So würde es nicht laufen, da war ich mir sicher. Wenn es aber nicht so laufen würde, müsste es Parallelgeschichten geben. Bietet sich einfach an, Da aber die Rhodangeschieht schon zwei Stränge hatte, war ich mir nicht sicher, ob es eine dritten geben würde. War von der positiv überrascht, als dann MMT mit seine drei Bänden aufschlug.
Erfreut hat mich in dem Zusammenhang weiterhin, dass es plötzlich hieß, dass in der Milchstraße doch nicht nur Friede, Freude, Eierkuchen herrschte. Es gab doch interne Problem und Konflikte Schön.
Schön auch, dass es einen Erzählstrang in der Milchstraße geben würde, so ja die Hoffnung. Das würde Abwechslung in den Zyklus bringen. Dummerweise ist dem nicht so. Wir haben drei Romane von MMT und wir haben die beiden Romane von MAH, die manches Foristenherz erfreut haben aber nicht allzu viel zur Milchstraßenstory beitrugen. Da wurde eine Laich aus dem Keller geholt und damit die nicht als Zombie durch die Gegend laufen musste ein (zweiter) Planet des ewigen Lebens eingeführt. Viel Spaß beim Abwracken kann ich da nur sagen. Ansonsten erfuhren wir ein wenig was über die LEUCHTKRAFT.
Danach kamen dann, wie Kai aus der Kiste (nicht persönlich nehmen; Kai) Gucke und Icho Tolot und siehe da, das erste Fragment ward geborgen.
Von einer Handlungseben Milchstraße, die meiner Meinung nach sinnvoll wäre, kann da eigentlich keine Rede sein.
Gleichzeitig hat die ganze Panjasengeschichte doch ziemlich schnell vor sich hin gedümpelt. Womit ich nicht sagen möchte, dass die einzelnen Romane schlecht waren, sie waren, was mich angeht, mehrheitlich durchwachsen. Da gab es, ich nenne mal Kai Hardts „Ein Leben in der Glaskugel“, reichlich Mittelmaß (Rhodan als James Bond) neben Brillante Szenen. Eigentlich der ganz Rest des Romas. Eine ähnlich Situation haben wir auch in Robert Corvus „Zufallsschlacht“. Die Szene, in der das Tisch über Krieg oder Nichtkrieg entschiedet, Brillante. Die Gesangseinlage - fürchterlich
Vergleichbares gilt auch für die Romane von Leo Lukas.
Mein „Problem“ mit der ganze Panjasengeschichte ist aber, dass mir überhaupt nicht klar ist, was das soll und wie das funktioniert. Okay, wir sind mal wieder beim Zeitgeist und beim „Wahn der Selbstoptimierung“. Nur was soll das da jetzt eigentlich sein? Eine Dystopie? So nach dem Motto: Schaut nur, all ihr Selbsoptimierer, dass wird mit euch passieren, wenn ihr so weiter macht. Ihr werde in einer Feudalgesellschaft der schönen Selbstoptimierer aufwachen, werdet euch strikten Herrschaftsstrukturen beugen müssen; und wer da nicht mithalten kann, der wird eben ausgegrenzt.
Ich will nicht einmal abstreiten, dass da durchaus ein wenig Moik drin ist und das man aus dem altbekannten In-Group, Out-Group- Problem was machen kann, insbesondere dann, wenn man ein wenig Satire beimengt. Nur, haben wir das bekommen?
Dazu kommt, dass wir da einander widersprechende Informationen haben. Wir haben einmal Robert Corvus Aussagen hier im Forum, der die Panjasen ja schon hymnisch loben kann. Da war sogar davon die Rede, dass die die Galaxis regieren, wie positive SI es täte, was ein spannender Ansatz gewesen wäre.
Geschildert wurden uns aber parfümierte, nett anzusehende Dscherro.
Dazu kommt, dass die Sache auch gestreckt wirkt. Sichu als Miss Marbel muss ich zumindest nicht haben. Andere dürfen das anders sehen.
Und wenn ich mir dann die Leseproben ansehe… Wer nicht gespeilert werden will, hier nicht weiter lesen.
Die Statue auf der AURA wird zum Leben erweckt, verfügt über immense Fähigkeiten, so dass es gelingt, einen Blutstropfenraumer zu übernehmen, durch die Grenze zu fliegen und die MAGELLAN zu kontaktieren. Danach geht mit dem Bluttropfenraumer und der RA dann zu dem Wasserplaneten, wo sich dann alle treffen. Der Ase ist mit dabei und wird, das ist eine Vermutung, in dem von CM geschriebene Roman auf das Fragment treffen. Cliffhanger vermute ich.
Ob es dann wohl in der Milchstraße weitergeht? Ob hier wirklich ein Erzählstrang etabliert wird? Eher wohl nicht.
Jenseits der Einzelleistungen der Autoren, sehe ich bisher also nur ein ziemlich in die Länge gezogene Geschichte des Panjasenfragemntes und dazu kommen einige in die Gegend gegrabenen Löcher, die wohl den Einstieg in die anderen Baustellen weiterer Erzählstränge darstellen sollen.
Das empfinde ich als suboptimal, weil man in solche Löcher ja fallen kann und weil ich mir nicht sicher bin, ob aus diesen Löchern wirklich Baustellen für Erzählstränge werden. Wie war das noch einmal mit den Kastellanen?. Das ändert aber nichts daran, dass ich mit der Mehrzahl der Einzelromane eher zufrieden bin, auch wenn ich nicht ständig Einsen und Zweien gegen könnte. Aber ich gebe ja sowieso keine Noten.
müsste ich wohl oder übel nochmals die Szene kaufen bzw. mieten. Kaufen und damit besitzen ist eh von gestern.
.
