Soulprayer hat geschrieben:Mir fehlt hier im Forum eindeutig ein wenig mehr Liebe für Literatur.Fünfte Kolonne hat geschrieben:Schliesslich muss der Zyklus noch fast 90 Bände lang mit Belanglosigkeiten gefüllt werden.
Ich lese nicht, um möglichst viel zu konsumieren sondern weil mir die Phantasie Spaß macht.
Es ist fraglich, ob im kommenden Roman die Sache geklärt wird. Vielleicht überlässt man das einfach der Phantasie der Leser.Günther Drach hat geschrieben:Seht ihr mein Problem wirklich nicht?
Ja genau. Das könnte so sein. Und warum schreibt man das dann nicht, schliesslich ist das (steht zumindest vorne drauf) eine Science Fiction Serie, da erwartet so mancher Leser sowas einfach. Mehr Technogebrabbel statt Fantasy, das wäre doch schön.Askosan hat geschrieben:Bully könnte durchaus eine weiter entwickelte SERT-Kappe tragen und damit den Spezialserun steuern.
Eine rein positronische Steuerung des Seruns halte ich ebenfalls für plausibel. Für eine Positronik dürfte es kein Problem sein, Gangmuster, Reaktionsgeschwindigkeit im Kampf und alle anderen "Parameter" eines Epsalers zu simulieren. Bullys Rolle wäre dann zwar nur rein passiv und er bräuchte sich nur auf die Konversation zu konzentrieren.
Dein Unmut ist verständlich. Allerdings bin ich schon froh, wenn die Serie nicht in alte „Atlangefilde“ (König von Atlantis) abdriftet.Fünfte Kolonne hat geschrieben:Und warum schreibt man das dann nicht, schliesslich ist das (steht zumindest vorne drauf) eine Science Fiction Serie, da erwartet so mancher Leser sowas einfach.
Na ja, sofern dein Geschmack subjektiv ist und nur Gefallen an dem findet, woran er Gefallen findet, bist du ihm letztlich ausgeliefert. Es sei denn, es gelänge dir, deinen Geschmack zu überzeugen. In der Regel verhält es sich allerdings umgekehrt.Eric Manoli hat geschrieben: Ich mag ja auch nicht als gleich gerne, aber wenn etwas nicht meinen Geschmack entspricht, dann ist das doch kein persönlicher Angriff gegen den Leser, also in diesem Fall mich selbst!?
Also verübt mein Geschmack einen Angriff auf mich selbst?Ce Rhioton hat geschrieben:Na ja, sofern dein Geschmack subjektiv ist und nur Gefallen an dem findet, woran er Gefallen findet, bist du ihm letztlich ausgeliefert. Es sei denn, es gelänge dir, deinen Geschmack zu überzeugen. In der Regel verhält es sich allerdings umgekehrt.Eric Manoli hat geschrieben: Ich mag ja auch nicht als gleich gerne, aber wenn etwas nicht meinen Geschmack entspricht, dann ist das doch kein persönlicher Angriff gegen den Leser, also in diesem Fall mich selbst!?
Im Idealfall ist unser Geschmack wie wir selbst: lernfähig.Eric Manoli hat geschrieben: Also verübt mein Geschmack einen Angriff auf mich selbst?
Oha! Auch mal eine Überlegung.
Ich denke aber nicht das es so ist, mein Geschmack ist meistens sehr tolerant zu mir.
Das ist nicht nur der Idealfall, sondern der Normalfall, wie (fast) jedes Kind, bzw. Jugendlicher bspw. bei alkoholischen Getränken erfährt.Ce Rhioton hat geschrieben:Im Idealfall ist unser Geschmack wie wir selbst: lernfähig.Eric Manoli hat geschrieben: Also verübt mein Geschmack einen Angriff auf mich selbst?
Oha! Auch mal eine Überlegung.
Ich denke aber nicht das es so ist, mein Geschmack ist meistens sehr tolerant zu mir.
Da möchte ich mal den Redakteur der größten SF-Serie zitieren: "Perry Rhodan-Leser sind anders".nanograinger hat geschrieben:Das ist nicht nur der Idealfall, sondern der Normalfall, wie (fast) jedes Kind, bzw. Jugendlicher bspw. bei alkoholischen Getränken erfährt.Ce Rhioton hat geschrieben: Im Idealfall ist unser Geschmack wie wir selbst: lernfähig.
Ce Rhioton hat geschrieben:Da möchte ich mal den Redakteur der größten SF-Serie zitieren: "Perry Rhodan-Leser sind anders".
Also die, welche ich kennengelernt habe, die sind ganz genau so! Das wäre denkbar, aber eine unterstützendes Exoskelett innerhalb des SERUNS würde es genauso tun. Schließlich wird man Bully in diesem Aufzug nicht beim Toilettengang beobachten.Askosan hat geschrieben:Bully könnte durchaus eine weiter entwickelte SERT-Kappe tragen und damit den Spezialserun steuern.
Eine rein positronische Steuerung des Seruns halte ich ebenfalls für plausibel. Für eine Positronik dürfte es kein Problem sein, Gangmuster, Reaktionsgeschwindigkeit im Kampf und alle anderen "Parameter" eines Epsalers zu simulieren. Bullys Rolle wäre dann zwar nur rein passiv und er bräuchte sich nur auf die Konversation zu konzentrieren.
Weil es schlicht noch nicht Zeit in diesem Roman ist, dass Bully die Epsalermaskierung ablegt. Noch weiß ja alleine Perry (und natürlich Tuomistuin und Houzer), dass sich Bully im Epsaler Himayatan verbirgt. Und wenn Bully die Maskierung ablegt, dann sind solche Dinge wie Exoskelett im SERUN ein alter Hut, der weder für einen Alt- noch einen Neuleser mehr als einen Nebensatz Erläuterung benötigt.Fünfte Kolonne hat geschrieben:Ja genau. Das könnte so sein. Und warum schreibt man das dann nicht, ....
Was diesen Aspekt angeht, gehe ich auch davon aus, dass es hier keinen signifikanten Unterschied zwischen PR-Lesern und "Normalos" gibt.Eric Manoli hat geschrieben:Ce Rhioton hat geschrieben:Da möchte ich mal den Redakteur der größten SF-Serie zitieren: "Perry Rhodan-Leser sind anders".
Wir wollen festhalten, dass du erwähntest, PR-Leser seien nicht normal.nanograinger hat geschrieben: Was diesen Aspekt angeht, gehe ich auch davon aus, dass es hier keinen signifikanten Unterschied zwischen PR-Lesern und "Normalos" gibt.
Schau dir mal die Wulstteile links oder rechts im Bild an, bei denen man die Schnittfläche des "Wulsts" sieht (teilweise dunkel da im Schatten). Dort erkenne ich zumindest eine parabolische Form der Schnittflächenkontur, was sowohl das "Rundliche" für "Wulst" als auch das "oval" erklärt.Askosan hat geschrieben:„Wulst“ impliziert ja etwas rundliches. Für mich sieht das eher aus wie ein rechteckiger Flansch. Im Roman wird als Beschreibung auch noch „oval“ erwähnt. Im dreidimensionalen Raum bedeutet das „eiförmig“. Ich kann weder was eiförmiges noch einen Ringwulst erkennen. Ich lasse diese Beschreibung mal als künstlerische Freiheit durchgehen.Troll Incorporation hat geschrieben:Siehst du hier:idaho hat geschrieben:2300 Meter, nicht übel. Wenn ich mir nur etwas unter einem "teilweise abgesetzten Ringwulst" vorstellen könnte
Speak for yourselfCe Rhioton hat geschrieben:Wir wollen festhalten, dass du erwähntest, PR-Leser seien nicht normal.nanograinger hat geschrieben: Was diesen Aspekt angeht, gehe ich auch davon aus, dass es hier keinen signifikanten Unterschied zwischen PR-Lesern und "Normalos" gibt.
Ce Rhioton hat geschrieben:Wir wollen festhalten, dass du erwähntest, PR-Leser seien nicht normal.nanograinger hat geschrieben: Was diesen Aspekt angeht, gehe ich auch davon aus, dass es hier keinen signifikanten Unterschied zwischen PR-Lesern und "Normalos" gibt.
Bitte entschuldigt das OT, aber an der Stelle konnte ich einfach nicht anders ;-)Monty Python hat geschrieben:Ihr seid alle Individuen!
Das wäre doch mal eine Innovation bei modernen Seruns. Zur Schonung des integrierten Recyclingsystems einfach einen praktischen „Hosenstall“ einbauen.nanograinger hat geschrieben:Schließlich wird man Bully in diesem Aufzug nicht beim Toilettengang beobachten.
Ich habe mir das Bild noch einmal angeschaut. Ich kann beim besten Willen keinen Wulst erkennen.nanograinger hat geschrieben:Schau dir mal die Wulstteile links oder rechts im Bild an, bei denen man die Schnittfläche des "Wulsts" sieht (teilweise dunkel da im Schatten).
Nö. Wenn schon dannpapaman hat geschrieben:Kafkaresk. So ist es richtig.
Ihre gut zu lesende, klare Sprache, die Gedichte, schöne Schilderungen, im Vergleich kaum Fehler - insoweit war der Roman auch wenn er in weiten Teilen (vom Ende abgesehen) nicht so spannend war, für mich ein Lesegenuss. Das nächste Heft könnte immer das beste sein. Schon aus diesem Grund dürfen wir es nicht verpassen. Und irgendwann steht uns der beste Roman des Zyklus bevor. Spätestens mit Band 3099. Vielleicht aber bereits früher.oceanlover hat geschrieben:Also, ich möchte als Leser doch gern etwas mehr "gepackt" werden und dem Erscheinen des nächsten Heftes entgegenfiebern können und nicht entgegenlangweilen.
