Bewaffnungsphilosophie

[Kardec]

Die AkonCheborparner-T. sind aber quasi brandneu.

[Richard]

Es dauerte auch viele serieninterne Jahrhunderte, bis die in Betrieb genommen wurden.

[Ullius Faylon]

Wow ich hänge total hinterher.
Dachte seit HI sind Transmitter Tabu. Zahl der unfälle haben sich erhöht und Ferntransmitter it doesn't works... jetzt gehen wohl die Sonnentrandmitter wieder. Ich dachte die wären erstrecht davon betroffen...

[Richard]

Viele Sonnentransmitter wurden reaktiviert.

[Batman]

Und wie viele von denen sind im PR-jetzt noch in Betrieb?

[Gregor Paulmann]

Gem. PR3058 in der Milchstraße: Null.
Aber in Andromeda und im Leer-Raum zur Milchstraße könnte es noch jede Menge geben.

[Gregor Paulmann]

Interessante Diskussion. Weiß gar nicht, ob sich die PR-Macher über Strategie u. Taktik einer hypothetischen Raumflotte schon wirklich mal vertiefte Gedanken gemacht haben.

Wie geschrieben: ist nicht der Schwerpunkt der meisten im Team...

...
Der Vergleich Raumflotte/Seestreitkräfte führt teilweise m. E. in die Irre.
Seestreitkräfte dienen zur Absicherung von Transport- u. Handelswegen, gegebenfalls Blockaden. Dazu dienen Raumflotten nicht.
Raumschiffe fliegen überlichtschnell von A nach B.
Blockaden kann man durch preiswertere u. leistungsfähigere Transmitter umgehen.

These:
Raumflotten sind grundsätzlich offensiv und eine Drohung an wen auch immer.

Gegenthesen:
1. Insbesondere innerhalb eines Sonnensystems bedarf es der Möglichkeit, Operationen potentieller Gegner entgegen zu wirken.
2. Im Leer-Raum zwischen den Sternen macht eine Raumflotte nur Sinn, wenn es um die Kontrolle eines von vielen genutzten Orientierungspunktes geht.
3. Planeten lassen sich mit beweglichen Waffenplattformen (aka Raumschiff) effizienter als mit statischen Plattformen (aka Raumfort) verteidigen.
Statische Riesenwummen alleine werden immer unterlegen sein...das lehrt die terranische Militärhistorie der letzten 2000 Realjahre
4. Transmitter können nicht überall alles ersetzten.

Ein Raumschiff ist, was die Energieerzeugung angeht, limitiert. Dies zugrunde gelegt, braucht es maximale Kaliber und keine zusätzlichen energiefressenden Wattebauschschleudern.
...

Den Logikschluss verstehe ich nicht.
Warum schließt begrenzte Ressource aus, auch ein paar kleine, prozentual deutlich niedriger skalierte Verbraucher zusätzlich zu haben?
Machen die Gesamtbilanz nicht wirklich schlechter...
Bsp.: Wenn meine Hauptwumme im Bereich von Gigawatt arbeitet, kann ich mir locker noch 10 bis 50 Wummen im Megawatt-Bereich leisten, ohne die Anforderung an die Gesamtleistung wesentlich zu ändern. Bei 100+ zusätzlichen Kleinwummen wird es dann natürlich anders...

[Kardec]

Wenn ich endlich den aktuellen EA-Roman fertig habe (bin noch nicht dazugekommen wg. Sauerkirschen ernten ) werfe ich mein Schrumpfköpchen mal an, um meinen etwas andern Blick zu verargumentieren.

[Ullius Faylon]

Ich denke eine Waffe zur Penetrstion der Schirmfelder und Panzerung ist ausreichend. Jetzt ist so, das in PR universum IMMER gesagt wurde das ein Kugelraumer den Vorteil hat, das er alle Waffen auf ein Ziel ausrichten kann.... ist bertrieben, denn es sind NUR 70%. Damit kann ein Kugelraumer gegen mehrere Gegnerische Raumer Wirken ( penetration der Schirmfelder und Panzerung ) alle anderen Waffensysteme, sind gegen kleines Gemüse oder Punktverteidigung.

Ich denke max 6 Große Geschütze ( Hauptgeschütze) und 12 bis 36 kleinere... je nachdem welche Schiffklasde... meine Idee.

[Batman]

Wie kommst du auf 70% Wenn die Geschütze nicht durch das Schiff durch schiessen können ist alles über 50% geometrisch unmöglisch und wenn die durch das Schiff schiessen können gilt das für JEDE Schiffsform.

[Richard]

Ich denke, dass es hier auf die Waffenart ankommt (v.w.durch Schiff schiessen). Zb bei Desintegratoren oder Thermostrahler ist das was anderes als zb bei Transformkanonen.
Mich stoert es auch, wenn ich was v.w. abdriften des Raumschiffes nach "Breitseiten" (bei Transformkanonen); Nachdem Transformkanonen die Bomben durch den Hyperraum schiessen sollte es daher mE keinen "Rückstoss" geben sodass ein "Abdriften" - wie es ev. auch noch bei in der Realzeit modernen Kampfschiffen der Marine vorkommen koennte - für mich unglaubwürdig wirkt.

[Ullius Faylon]

Ja ich sehe das genauso. Dieses Andriften ist netzer Cinematischer effect, aber eben nur das. Tatsächlich dürfte da nix abdriften. Apropo Rückschlag... da ein impulsgeschütz ähnlich eines impulsantriebs funktioniert, könnte hier nach dem schuss eine leichte kurskorrektur anfallen? Aber hier von einem abdriften zu sprechen, ist auch hier nicht wirklich realistisch.
Alle anderen Waffen, dürften keinen Rückschlag in dem Sinne entwickeln.

[Moonbiker]

Wenn die Geschütze nicht durch das Schiff durch schiessen können ist alles über 50% geometrisch unmöglisch

Falsch.
Wenn man sechs Geschütze gleichmäßig auf einer Kugel verteilt kann man maximal fünf gleichzeitig auf das selbe Ziel richten.

Günther

[Batman]

Nur wenn der Depressionswinkel für die 'Äquator'geschütze gering genug ist das sie and der Schiffshülle vorbeischiessen können.

[Ullius Faylon]

War es nicht so das die Geschütze aus dem Schiffsrumpf herausragen?
Und bei einer entfernung von Mio Kilometern dürfte doch mehr als nur 50% der Waffensysteme auf ein Ziel Wirken können.

Lass mich gern belehren, dennoch glaube ich das meine Schätzung von 70% relativ realistisch ist.

[Batman]

Aber im Vergleich zur Schiffsgröße nicht besonders weit, zumindest wenn wir die RZ-Darstellungen zu grunde legen. Da sehe ich bei Zielentfernungen von 'weniger' als ein paar Lichtsekunden durchaus ein potentelles Problem. 70% mag für eine Handvoll ideal positionierter Geschütze funktionieren, aber als Grundsatzaussage würde ich das nicht akzeptieren (außer wie gesagt ein Teil der Geschütze ballert durchs Schiff durch, dann funktioniert das).
Ung Geschütze in Äquatornähe sind bei PR nicht nur eher selten, sondern auch durch den Ringwulst gehandicapped, der ihren Bestreichungswinkel in der jeweils 'anderen' Hemisphäre einschränkt.

[Batman]

Selbst bei einer Mündungshöhe von 1/40el Schiffsdurchmesser gibt das weniger als 2 Schiffslängen? Das hätte ich nicht erwartet.

[Richard]

Aber im Vergleich zur Schiffsgröße nicht besonders weit, zumindest wenn wir die RZ-Darstellungen zu grunde legen. Da sehe ich bei Zielentfernungen von 'weniger' als ein paar Lichtsekunden durchaus ein potentelles Problem. 70% mag für eine Handvoll ideal positionierter Geschütze funktionieren, aber als Grundsatzaussage würde ich das nicht akzeptieren (außer wie gesagt ein Teil der Geschütze ballert durchs Schiff durch, dann funktioniert das).
Ung Geschütze in Äquatornähe sind bei PR nicht nur eher selten, sondern auch durch den Ringwulst gehandicapped, der ihren Bestreichungswinkel in der jeweils 'anderen' Hemisphäre einschränkt.

Ad "Ringwulst": zumindest zu Megagravzeiten hatten - meiner Erinnerung nach - die LFT Raumschiffe keine Ringwulste mehr.
Und der entsprechende Perrypediaartikel bestätigt meine Erinnerung.

[Batman]

Diese Zeiten sind aber auch seit ner geraumen Weile vorbei. Vor /Nach Metagrav WAR/ist da der Ringwulst im Weg. Und die Metagrav-Ära hat wie lange gedauert? Nicht mal 'n komplettes Jahrtausend!

[Richard]

Lt. Perrypedia gab es 295 NGZ erfolgreiche Tests mit Metagravprototypen und wurde - wegen der HI Erhöhung - ab 1331 NGZ unbrauchbar.

Bezogen auf die Terranische Geschichte hat(te) der Ringwulst bis auf obige Ausnahme immer eine wichtige Rolle gespielt.

[Batman]

Als einführung des Metagrav als Standard hatte ich irgendwie 420NGZ im Kopf,also bis 1331 gerade mal 911 Jahre. Das ist gerade mal ein Viertel der terranischen Geschichte seit der Mondlandung, und wenn wir die Arkoniden ,Akonen und Lemurer dazunehmen, wird's noch viel ringwulstiger.

[Richard]

Im Jahr 420 NGZ wurden - scheinbar - relativ viele Raumschiffe damit aus- bzw. umgerüstet.
Zu Beginn des Kosmische Hanse Zyklusses war wohl noch das Lineartriebwerk vorherrschend aber dann - spätestens als die Galaktische Flotte Richtung Frostrubin unterwegs war - hatten die meisten (oder gar alle) Raumschiffe einen Metagravantrieb.
Wobei ich mir so eine grossangelegte Austauschaktion durchaus als zeit- und kostenintensive Aktion vorstelle.

Einen artverwandten Antrieb hatten die ehemaligen Raumschiffe der Oribter, die in den Bestand der Kosmischen Hanse übergingen. Auch die Wynger hatten so einen artverwandten Antrieb. Irgendwie war da schon fast absehbar, dass die Terraner bzw. Galaktiker auch bald mal über so einen Antrieb verfügen würden (so im Nachhinein betrachtet ).

[Moonbiker]

.
Ung Geschütze in Äquatornähe sind bei PR nicht nur eher selten, sondern auch durch den Ringwulst gehandicapped, der ihren Bestreichungswinkel in der jeweils 'anderen' Hemisphäre einschränkt.

Die Schlachtkreuzer hatten Geschütze im Ringwulst.

Günther

[Batman]

Hatte die SOL auch, und bis zum Dummwerden. Ist scheinbar nicht der Flottenstandard und nie gewesen. Schwerpunktmäßig befinden sich Geschütze in der Haupthülle ober/unterhalb des Ringwulstes.

[Ullius Faylon]

Wer saht das man immer mit dem oberen pol direkt auf den feindlichen verband zufliegt?