Titelbild Atlantis 11

[Ce Rhioton]

[Faktor10]

Ich finde das Bild pervers. Ein Baby und dann von sterben schreiben. Und dies in der heutigen Zeit. In der Ukraine sterben auch Kinder auch Babys. Es ist einfach geschmacklos.
Keine Wertung möglich.

[Ce Rhioton]

Ich hatte für einen Moment gezögert, ob ich das Bild überhaupt einstellen soll (habe das wegen der Komplettierung des 12er Blocks dann doch getan).

Ich weiß wirklich nicht, wie man in einer SF-Serie auf so ein Motiv kommen kann. Ist mir ein völliges Rätsel.

[Faktor10]

Gut das ich nicht alleine so dies empfinde. Ich überlege mit Atlantis auf zu hören, weil ich ein solches Tibi nicht kaufen will.

[Klaus N. Frick]

Ich weiß wirklich nicht, wie man in einer SF-Serie auf so ein Motiv kommen kann. Ist mir ein völliges Rätsel.

Wir haben uns für das Bild entschieden, weil es positiv ist: Alle reden vom Tod, und hier wird ein neues Leben zelebriert.

Es ist mir ein Rätsel, wie man das so anders interpretieren kann.

[Faktor10]

Ich sehe dies nicht so. Aber ok, man kann es auch so sehen. Nur ich kann dies nicht. Jeder Mensch hat halt im Leben andere Erfahrungen gesammelt/ müssen.

[dandelion]

Scheint sich um ein klassisches SF-Motiv zu handeln.

So ist das mit Abos. Man weiß nicht, was geboten wird. Wird mir eine Lehre sein.

[Faktor10]

Meine Frage zu dir was meinst du damit?

[Wulfman]

Was die mögliche inhaltliche Interpretation angeht halte ich mich raus. Aber finde das Motiv aus gestalterischer Sicht SciFi unpassend. Man könnte so viel technische Motive machen, die bedeutend besser zu einer SciFi-Serie passen würden (oder zumindest miteinander verbinden) und würde damit nicht in die Gefahr einer Themaverfehlung laufen, die ich jetzt in diesem Falle und auch das eine oder andere Mal bemerkt haben will.

Ob der Titel zum Bild passen muss, darüber kann man sich streiten, aber in diesem Fall finde ich es auch unglücklich.

[dandelion]

Meine Frage zu dir was meinst du damit?

Bin ich gemeint?

Ich finde das Bild, höflich ausgedrückt, unpassend für einen SF-Roman. Im Laden würde ich es bestimmt nicht kaufen. Als Abonnent und damit Vorauszahler muß ich es nehmen.

[Verkutzon]

In diesen Sepiafarben mit den scheinbaren Flecken sieht das Bild wie eine Post-mortem-Fotografie (Totenfotografie) aus.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Totenfotografie
Dieses Bild gefällt mir nicht...

[wepe]

Wir haben uns für das Bild entschieden, weil es positiv ist: Alle reden vom Tod, und hier wird ein neues Leben zelebriert.
Es ist mir ein Rätsel, wie man das so anders interpretieren kann.

Naja, ich sehe da schon andere Interpretationsangebote. Es hat mit der schimmelig grünen Farbe des Covers zu tun, mit den braunen "Altersflecken" auf Hand und Baby - also gesund sieht das Kind nicht aus, bis auf die roten Augen. Und die Helix im Hintergrund lässt mich befürchten, dass da irgendwas ziemlich lebensbedrohend ist.
Solche Fotos würde man ja wohl nicht ins Familienalbum kleben, um sich später mit Freude an "neues Leben" zu erinnern. Gut gemeint ist hier m.E nicht gut gemacht.
Aus der gesellschaftlichen Tradition dieses Leserkreises wäre wohl ein kleiner blonder lachender Palästinenser in einer Krippe verständlicher angekommen ...

[Tostan]

Scheint sich um ein klassisches SF-Motiv zu handeln.

So ist das mit Abos. Man weiß nicht, was geboten wird. Wird mir eine Lehre sein.

Du machst ernsthaft die Entscheidung eines Abos am Titelbild eines Bandes dingfest?
Also ohne Abo hättest du dir den Band nicht gekauft und daher nicht gelesen und hättest die 11 übersprungen?
Ernsthaft?

Oder hab ich was falsch interpretiert?

[Loxagon]

Ich sehe kein Bild.

[Cardif]

Schade, das Bild ist weg.

Mir hat's jedenfalls außerordentlich gut gefallen. Respekt an die Verantwortlichen.

Gerne mehr. Im Zusammenhang mit dem SF Aspekt weckt dies durchaus Interesse.

Abgesehen davon kaufe ich sowieso alles wo PR draufsteht

[Akronew]

Nicht das Ce wieder anfängt "seine" Bilder zu löschen ...

[Faktor10]

Meine Frage zu dir was meinst du damit?

Bin ich gemeint?

Ich finde das Bild, höflich ausgedrückt, unpassend für einen SF-Roman. Im Laden würde ich es bestimmt nicht kaufen. Als Abonnent und damit Vorauszahler muß ich es nehmen.

Da warst gemeint. Alles gut.

[Arthur Dent]

Mmh, ich erkenne jetzt keinen Grund hier, warum das Bild nicht zu sehen ist oder entfermt wurde. Es wird in 2-3 Wochen am Kiosk zu sehen sein, und dann spricht m.E. nichts dagegen, es auch hier zu zeigen. Gestern, am Online-Abend fand ich es nicht besonders. Aber ich gehöre auch zu der Fraktion, die gerne mal was anderes auf dem Cover sehen wollen. Und werde nun überrascht. Alles gut.

[Loxagon]

Und deswegen die Aufregung, als wäre Gucky an Trumps Möhre erstickt?

2

[Partoc]

Ich glaube es ist das erste Mal von mir: eine 6.

Egal wie oft ich draufschaue oder wie oft ich versuche, das Positive zu sehen. Der optische Eindruck macht jegliche mögliche positive Wahrnehmung meinerseits zunichte. Mir ist schon klar, dass das Baby den Gegensatz des Titels bilden soll. Also Leben. Aber musste man für dieses Bild eine kränklich grün wirkende Farbe nehmen. Und diese ganzen Flecken und komischen Linien unterstreichen den kränklichen Eindruck. Und was mich sonst noch irritiert, ist einmal, dass ich ständig auf die andere Seite des Kopfes schaue und mich Frage, wo die restlichen Finger der Hand abgeblieben sind. Das führt automatisch dazu, dass ich auf die Finger blicke, die Hinter dem Daumen hervorschauen. Und dann schaudert es mich. Wie hält der Schwachkopf den das Baby. Will er es etwa fallen lassen. Und dann kommt noch der Hintergrund. Doppelhelix. Soll wohl symbolisch für Leben stehen. Leider haben in diesem Zusammenhang mehr das Bild von genetischen Experimenten vorm Auge. Genetische Experimente an Kindern , die dann an merkwürdigen Krankheiten krepieren (was in gewisser Weise durch die kränkliche Farbe und die Flecken assoziiert wird). Insgesamt wirkt das Bild auch noch unglücklich zusammengesetzt. Man kann den Photoshop ganz gut erkennen. Für mich das schlechteste Bild des Jahres.

[Partoc]

Für mich das schlechteste Bild des Jahres.

Na ja, vielleicht nicht absolut das schlechteste, aber auf jeden Fall das depremierendst!

[AushilfsMutant]

Ukraine sterben auch Kinder auch Babys. Es ist einfach geschmacklos.

War das jemals anders? Also bei Kriegen?

Ansprechend finde ich das Tibi auch nicht. Eher seltsam und unpassend auch von der Hintergrund Story der Miniserie her.

[dandelion]

Also ohne Abo hättest du dir den Band nicht gekauft und daher nicht gelesen und hättest die 11 übersprungen?
Ernsthaft?

Klingt dumm, aber so ist es. Titelbilder sind für mich ein wichtiger Bestandteil des Gesamtproduktes, auch wenn der Romaninhalt natürlich wichtiger ist. Warum sollte ich etwas kaufen, das mir absolut nicht gefällt?

Bei der Nr. 5 habe ich schon schwer geschluckt, dieses von Nr. 11 ist aber weit jenseits meiner Schmerzgrenze, was Titelbilder von SF-Romanen anbelangt.

Manchmal kaufe ich Heftromane nur weil mir die Titelbilder gefallen, z.B. bei Western. Die lese ich, wenn überhaupt, nur flüchtig.

[Tostan]

Also ohne Abo hättest du dir den Band nicht gekauft und daher nicht gelesen und hättest die 11 übersprungen?
Ernsthaft?

Klingt dumm, aber so ist es. Titelbilder sind für mich ein wichtiger Bestandteil des Gesamtproduktes, auch wenn der Romaninhalt natürlich wichtiger ist. Warum sollte ich etwas kaufen, das mir absolut nicht gefällt?

Bei der Nr. 5 habe ich schon schwer geschluckt, dieses von Nr. 11 ist aber weit jenseits meiner Schmerzgrenze, was Titelbilder von SF-Romanen anbelangt.

Manchmal kaufe ich Heftromane nur weil mir die Titelbilder gefallen, z.B. bei Western. Die lese ich, wenn überhaupt, nur flüchtig.

Was es alles gibt ... (das mein ich jetzt sachlich und nicht böse)
Wäre nie auf die Idee gekommen, dass ich auf den Inhalt eines Heftes verzichte (noch dazu da vorletzte), nur weil mir das Tibi nicht zusagt.
Hm.
Grad in 11 ... also, ich weiß ja, was drinnen steht ... hm.
Mach die Augen zu oder deck das Tibi ab und les ihn.

[Norman]

Für mich das schlechteste Bild des Jahres.

Na ja, vielleicht nicht absolut das schlechteste, aber auf jeden Fall das depremierendst!

Na ja, ich finde das Titelbild für eine SF-Serie auch deplaziert. Aber man sollte das Bild nicht überbewerten.

Kann sich jemand noch daran erinnern, welche Reaktionen es damals auf das Titelbild 1999 gab? . Oder ist das im Trubel von Band 2000 untergegangen?