Richtig, das wäre auch irgendwie enttäuschend. Es wird ja wohl mindestens zwei Fragmente geben, sonst würde der Zyklus ja "Fragment Zyklus" heissen. Ich hoffe auf eine weitere Galaxie: M87? (Andromeda hatten wir gerade erst)
Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
- Starfox
- Plophoser
- Beiträge: 305
- Registriert: 2. Februar 2021, 19:59
- Wohnort: Würzburg
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Bekim Ballard zurückkehren muss.
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7907
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
- Carrasco
- Terraner
- Beiträge: 1291
- Registriert: 15. Juli 2012, 16:59
- Wohnort: München
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Klingt portugiesischCe Rhioton hat geschrieben: ↑8. Januar 2023, 11:21 Einsch ganzersch Zyklusch?
Alsosch zweisch Realjahresch mitsch diesensch Namensch machesch isch nichtsch mitsch.
- Obernörgler
- Plophoser
- Beiträge: 408
- Registriert: 30. September 2020, 10:53
- Wohnort: Oberhausen/Rhld.
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Wenn ich mir die Titel der kommenden Romane anschaue, sieht es so aus, als ob wir bis mindestens 3211 in Morschatztas "rumlungern". Aus früheren Zyklen bin ich mehrere Handlungsebenen gewöhnt, die alle 3-4 Romane wechselten. Ist das etwas Neues oder wird das schon seit langem so gemacht?
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Vor 3211 kommt eine Triologie, die zur zweiten Handlungsebene gehört.Obernörgler hat geschrieben: ↑13. Januar 2023, 15:56 Wenn ich mir die Titel der kommenden Romane anschaue, sieht es so aus, als ob wir bis mindestens 3211 in Morschatztas "rumlungern". Aus früheren Zyklen bin ich mehrere Handlungsebenen gewöhnt, die alle 3-4 Romane wechselten. Ist das etwas Neues oder wird das schon seit langem so gemacht?
-
- Plophoser
- Beiträge: 486
- Registriert: 28. November 2013, 01:29
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
3208, 3209, 3210 - alle MMT
Die "Terrania Trilogie" https://perry-rhodan.net/aktuelles/kolu ... f-terrania
Bin mal gespannt ob das wieder so ein Showstopper wird wie das Kastellane Gedöns.
Die "Terrania Trilogie" https://perry-rhodan.net/aktuelles/kolu ... f-terrania
Bin mal gespannt ob das wieder so ein Showstopper wird wie das Kastellane Gedöns.
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11125
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Vielleicht kommen ja diesmal 5 Galaktische Burgvögte .
- AushilfsMutant
- Superintelligenz
- Beiträge: 2766
- Registriert: 8. August 2018, 15:53
- Wohnort: Terrania
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Vögte! Du weißt schon wer noch Vögte hatte, wird haben hat?
Trigger….
Spoiler:
Spoiler:
„...der Gastgeber fragt in die Runde, was den jeder gerne zu trinken hätte. Der Kosmokrat reagiert verwirrt, man kann mehr als nur Wasser trinken? Der Chaotarch, der gleich neben an sitzt, fragt sich ob es auch genug Tee/Wasser/Kaffee....Arten im Angebot gibt. Darauf hin, kommt es zum Streit zwischen den Beiden, was den nun die richtige Flüssigkeit zum Trinken sei...“
Auszug auf dem Buch: Die Hohen Mächte und der Moralische Code (Band 14, Seite 345, Absatz 2)
Auszug auf dem Buch: Die Hohen Mächte und der Moralische Code (Band 14, Seite 345, Absatz 2)
- Kardec
- Kosmokrat
- Beiträge: 9237
- Registriert: 14. August 2013, 19:18
- Wohnort: Aerthan-System/ Galaxis Oberfranken
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
50 Cent ins Bösewortschwein
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11125
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Natuerlich. Die muessen ja auch irgendwann mal angworben werden .AushilfsMutant hat geschrieben: ↑13. Januar 2023, 23:19Vögte! Du weißt schon wer noch Vögte hatte, wird haben hat?
Ja, ja, der gute alte Pawlow hatte doch recht .
- nanograinger
- Kosmokrat
- Beiträge: 8276
- Registriert: 18. Mai 2013, 16:07
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Beim PR-Onlineabend am 10. Januar hat Hartmut Kasper (Wim Vandemaan) gesagt, dass es vier Fragmente sind, dass man sich aber nicht gleich lang mit dem jeweiligen Fragment beschäftigen werde.
Er hat auch gesagt, dass das zweite Fragment mit der RAS TSCHUBAI angeflogen werden wird. Weiterhin hat er erläutert, dass man sich alleine aus der Wahl des ersten Ziels denken kann, dass der Ort des zweiten Fragments weiter weg ist als Gruelfin und deshalb mit der MAGELLAN nicht in akzeptabler Zeit erreichbar ist. Außerdem ist über den zweiten Ort des zweiten Fragments in der Serie bisher wenig bis nichts bekannt, sodass Gruelfin die logische Wahl des ersten Ziels ist.
Er hat auch gesagt, dass das zweite Fragment mit der RAS TSCHUBAI angeflogen werden wird. Weiterhin hat er erläutert, dass man sich alleine aus der Wahl des ersten Ziels denken kann, dass der Ort des zweiten Fragments weiter weg ist als Gruelfin und deshalb mit der MAGELLAN nicht in akzeptabler Zeit erreichbar ist. Außerdem ist über den zweiten Ort des zweiten Fragments in der Serie bisher wenig bis nichts bekannt, sodass Gruelfin die logische Wahl des ersten Ziels ist.
- Dunkle Geburt
- Oxtorner
- Beiträge: 511
- Registriert: 29. Oktober 2013, 22:17
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Da die Laosoor in diesem Zyklus ja eine Rolle zu spielen scheinen tippe ich es handelt sich beim "Neuen Volk" in Terrania um ebenjene. Und die Gauner haben das Siegel des Großadministrierers gestohlen und planen einen Unfug damit
- Obernörgler
- Plophoser
- Beiträge: 408
- Registriert: 30. September 2020, 10:53
- Wohnort: Oberhausen/Rhld.
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Was ist denn das für eine komische Logik???nanograinger hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 10:29 Beim PR-Onlineabend am 10. Januar hat Hartmut Kasper (Wim Vandemaan) gesagt, dass es vier Fragmente sind, dass man sich aber nicht gleich lang mit dem jeweiligen Fragment beschäftigen werde.
Er hat auch gesagt, dass das zweite Fragment mit der RAS TSCHUBAI angeflogen werden wird. Weiterhin hat er erläutert, dass man sich alleine aus der Wahl des ersten Ziels denken kann, dass der Ort des zweiten Fragments weiter weg ist als Gruelfin und deshalb mit der MAGELLAN nicht in akzeptabler Zeit erreichbar ist. Außerdem ist über den zweiten Ort des zweiten Fragments in der Serie bisher wenig bis nichts bekannt, sodass Gruelfin die logische Wahl des ersten Ziels ist.
Aus den Romanen ist nur das erste Ziel bekannt. Natürlich fliegt man dann dorthin.
Nach Gruelfin sollten die MAGELLAN, RA und RAS TSCHUBAI fliegen. Es wurde bisher nie das zweite Ziel erwähnt und das die MAGELLAN es nicht erreichen kann. Wie soll man da die Entfernung des zweiten Ziels schlussfolgern können?
Dieser Logik folgend, wären Ziel 3 und Ziel 4 jeweils noch weiter entfernt.
Vielleicht sogar zu weit für die RT? Oder einfach nur zu teuer?
Was ist denn noch in akzeptabler Zeit für die MAGELLAN? Die sind ja jetzt schon 20+ Jahre unterwegs!
Nach Gruelfin sind es 35 Mio. Lichtjahre, nach M87 42 Mio. Lichtjahre - wäre das schon zu weit für die MAGELLAN? Ich nehme an die MAGELLAN ist aus diesem Zyklus raus, wenn das Fragment eingesammelt ist.
RA und RT fliegen anschließend nach Ziel 2 und alles weitere ergibt sich dann schon.
- gejotha
- Plophoser
- Beiträge: 477
- Registriert: 29. Juni 2012, 12:22
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Allzusehr steigerungsfähig sind die Entfernungen allmählich nicht mehr. Nach den 2stelligen Mio Lichtjahren an Distanz werden alsbald 3-stellige folgen.
Und wenn erst die Milliardenhürde überwunden ist, müssen sich die hohen Mächte der Serienmacherei wohl verstärkt nach anderen Universen umsehen.
Obwohl, hmm, sind die eigentlich weit weg? Also diese Universen.
Und wenn erst die Milliardenhürde überwunden ist, müssen sich die hohen Mächte der Serienmacherei wohl verstärkt nach anderen Universen umsehen.
Obwohl, hmm, sind die eigentlich weit weg? Also diese Universen.
"Die Mikrobe der menschlichen Dummheit ist unausrottbar." (Curt Goetz)
- Dunkle Geburt
- Oxtorner
- Beiträge: 511
- Registriert: 29. Oktober 2013, 22:17
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
AFAIK sind den Terranern bisher nur die Standorte zweier Fragmente bekannt. Man hat das nähere Ziel über das man zumindest Kenntnisse aus der Vergangenheit verfügt zuerst angeflogen. Fragment #2 ist für die RT erreichbar, wenn sie denn wieder zur Verfügung steht.
Standort Fragment Drei und Vier ist den Protagonisten aktuell m.W.n. garnicht bekannt, das ist ein Spoiler aus der Expokratur. Und warum sollten die noch weiter entfernt sein, ich würde eher erwarten dass sich eines der Fragmente sogar in der Milchstrasse befindet.
Standort Fragment Drei und Vier ist den Protagonisten aktuell m.W.n. garnicht bekannt, das ist ein Spoiler aus der Expokratur. Und warum sollten die noch weiter entfernt sein, ich würde eher erwarten dass sich eines der Fragmente sogar in der Milchstrasse befindet.
- nanograinger
- Kosmokrat
- Beiträge: 8276
- Registriert: 18. Mai 2013, 16:07
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Lies doch bitte (nochmal?) Band 3200 S. 8, dann reden wir weiter.Obernörgler hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 14:09Was ist denn das für eine komische Logik???nanograinger hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 10:29 Beim PR-Onlineabend am 10. Januar hat Hartmut Kasper (Wim Vandemaan) gesagt, dass es vier Fragmente sind, dass man sich aber nicht gleich lang mit dem jeweiligen Fragment beschäftigen werde.
Er hat auch gesagt, dass das zweite Fragment mit der RAS TSCHUBAI angeflogen werden wird. Weiterhin hat er erläutert, dass man sich alleine aus der Wahl des ersten Ziels denken kann, dass der Ort des zweiten Fragments weiter weg ist als Gruelfin und deshalb mit der MAGELLAN nicht in akzeptabler Zeit erreichbar ist. Außerdem ist über den zweiten Ort des zweiten Fragments in der Serie bisher wenig bis nichts bekannt, sodass Gruelfin die logische Wahl des ersten Ziels ist.
Aus den Romanen ist nur das erste Ziel bekannt. Natürlich fliegt man dann dorthin.
Um dich zu zitieren: "Was ist denn das für eine komische Logik???"Obernörgler hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 14:09 Dieser Logik folgend, wären Ziel 3 und Ziel 4 jeweils noch weiter entfernt.
Über die Gesamtzahl der Fragmente weiß Perry nichts, er nimmt ja weder am PR-Onlineabend teil, noch liest er hier mit. Perry weiß nur, dass es weitere Fragmente gibt, aber weder kennt er die konkrete Anzahl noch den jeweiligen Standort außer bei dem des zweiten Fragments. Perry hat also zwei Ziele zur Auswahl. Wo fliegt man also zuerst hin? Die Überlegungen dazu habe ich oben geschildert.
Da man nichts über den Standort der anderen Fragmente weiß, ist es ziemlich müßig, über deren Entfernung zur MS zu spekulieren. Ich gehe eigentlich nur davon aus, dass sie sich alle außerhalb der ehemaligen Mächtigkeitsballung von ES befinden, denn ein Fragment bspw. in der MS hätte man vermutlich schon bemerkt (wobei es natürlich Gründe geben kann, warum eben doch nicht).
Wim Vandemaan stellt den Bezug zur Lebenserwartung der Menschen in der Handlungszeit her, die etwa 150-200 Jahre beträgt. Eine Expedition über 20 Jahre entspricht also etwa 15% der erwachsenen Lebenszeit, was in etwa dem entspricht, was die Teilnehmer der ursprünglichen Magellan-Expedition investierten (Elcano reiste drei Jahre, und er wurde etwa 40 Jahre alt).Obernörgler hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 14:09 Was ist denn noch in akzeptabler Zeit für die MAGELLAN? Die sind ja jetzt schon 20+ Jahre unterwegs! ...
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Früher ging es doch viel weiter weg. Große Leere, Mahlstrom der Sterne usw. Die SOL war in Wassermal, mehr als 600 Millionen LJ entfernt. Anthuresta ist fast 700 Millionen LJ entfernt. Also ich sehe keine Inflation bei den Distanzen, eher das Gegenteil.gejotha hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 14:35 Allzusehr steigerungsfähig sind die Entfernungen allmählich nicht mehr. Nach den 2stelligen Mio Lichtjahren an Distanz werden alsbald 3-stellige folgen.
Und wenn erst die Milliardenhürde überwunden ist, müssen sich die hohen Mächte der Serienmacherei wohl verstärkt nach anderen Universen umsehen.
Obwohl, hmm, sind die eigentlich weit weg? Also diese Universen.
Und für Reisen über große Distanzen braucht es spezielle Raumschiffe, von denen man jetzt aber nur 2 hat. Oder Tender wie die Magellan, die Jahrzehnte für das brauchen, was für die Marco Polo nur ein kurzer Hopser war. Die war viel schneller in Gruelfin als heute die Ra und demnächst wohl die Ras Tschubai.
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47
...
Über die Gesamtzahl der Fragmente weiß Perry nichts, er nimmt ja weder am PR-Onlineabend teil, noch liest er hier mit.
...
- Obernörgler
- Plophoser
- Beiträge: 408
- Registriert: 30. September 2020, 10:53
- Wohnort: Oberhausen/Rhld.
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Habe ich gelesen.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47Lies doch bitte (nochmal?) Band 3200 S. 8, dann reden wir weiter.Obernörgler hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 14:09Was ist denn das für eine komische Logik???nanograinger hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 10:29 - schnipp -
Er hat auch gesagt, dass das zweite Fragment mit der RAS TSCHUBAI angeflogen werden wird. Weiterhin hat er erläutert, dass man sich alleine aus der Wahl des ersten Ziels denken kann, dass der Ort des zweiten Fragments weiter weg ist als Gruelfin und deshalb mit der MAGELLAN nicht in akzeptabler Zeit erreichbar ist. Außerdem ist über den zweiten Ort des zweiten Fragments in der Serie bisher wenig bis nichts bekannt, sodass Gruelfin die logische Wahl des ersten Ziels ist.
Aus den Romanen ist nur das erste Ziel bekannt. Natürlich fliegt man dann dorthin.
"Rhodan ertappte sich dabei, innezuhalten. Der halbtransparent obsidiangrüne Edelstein war kein Schmuckstück. Er enthielt Daten zu den Fragmenten von ES. Bislang hatte er lediglich die Standorte von zweien preisgegeben, eines davon in Morschaztas. Dadurch war die Kleingalaxis zu ihrem Ziel geworden.
Rhodan hoffte, dass die Obsidian-Datei weitere Informationen preisgäbe, sobald sie in die Nähe des Fragments kämen. Anweisungen, wie man es bergen könnte, Hinweise auf Gefahren oder andere Hilfestellungen, die die Kosmokratin Mu Sargai dem Speicher anvertraut haben mochte."
Das das zweite Ziel für die MAGELLAN nicht erreichbar ist, wurde bisher in keinem Roman erwähnt.
Morschatztas wurde zum Ziel, weil man wusste, dass dort ein Fragment ist - steht zumindest so im Roman.
Hauptgrund ist natürlich, dass die Leser auf gar keinen Fall und niemals nimmer erfahren dürfen wo der zweite Standort ist. Deshalb ist Gruelfin die logische Wahl - steht jedenfalls so in deinem Ursprungspost (habe ich mal fett markiert).
Komische Logik eben, sag ich doch.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47Um dich zu zitieren: "Was ist denn das für eine komische Logik???"Obernörgler hat geschrieben: ↑14. Januar 2023, 14:09 Dieser Logik folgend, wären Ziel 3 und Ziel 4 jeweils noch weiter entfernt.
Es wäre auch logisch gewesen, die MAGELLAN auf große Fahrt zu schicken und bis zu ihrer Ankunft das andere Fragment (oder alle anderen) einzusammeln. Noch logischer wäre es gewesen, mal eben mit der RA hinzufliegen um zu schauen ob man wirklich 20.000+ Lebewesen auf eine 20+ Jahre lange Reise schicken muss.
Woher weiß Perry denn, dass es mehr als zwei Fragmente gibt, wenn er nicht beim Onlineabend war?nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47 Über die Gesamtzahl der Fragmente weiß Perry nichts, er nimmt ja weder am PR-Onlineabend teil, noch liest er hier mit. Perry weiß nur, dass es weitere Fragmente gibt, aber weder kennt er die konkrete Anzahl noch den jeweiligen Standort außer bei dem des zweiten Fragments. Perry hat also zwei Ziele zur Auswahl. Wo fliegt man also zuerst hin? Die Überlegungen dazu habe ich oben geschildert.
Diese Obsidian-Datei enthält die Standorte von zwei Fragmenten, vielleicht enthält sie auch die Information, dass es insgesamt vier Fragmente sind. Steht genauso wenig in den Romanen wie das Entfernungsproblem (Reisezeit) der MAGELLAN. Wäre aber logisch, oder?
Ich finde es sehr seltsam, dass ich mir selber irgendetwas "zusammenspinnen" muss, damit die Geschichte einen Sinn ergibt.
Zumindest das zweite ist nicht in der Milchstraße - ist ja logisch.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47 Da man nichts über den Standort der anderen Fragmente weiß, ist es ziemlich müßig, über deren Entfernung zur MS zu spekulieren. Ich gehe eigentlich nur davon aus, dass sie sich alle außerhalb der ehemaligen Mächtigkeitsballung von ES befinden, denn ein Fragment bspw. in der MS hätte man vermutlich schon bemerkt (wobei es natürlich Gründe geben kann, warum eben doch nicht).
Das sollte kein Maßstab für aktuelle Entscheidungen sein.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47 Wim Vandemaan stellt den Bezug zur Lebenserwartung der Menschen in der Handlungszeit her, die etwa 150-200 Jahre beträgt. Eine Expedition über 20 Jahre entspricht also etwa 15% der erwachsenen Lebenszeit, was in etwa dem entspricht, was die Teilnehmer der ursprünglichen Magellan-Expedition investierten (Elcano reiste drei Jahre, und er wurde etwa 40 Jahre alt).
Nur weil die Römer Wochen brauchten um von Rom nach Köln zu reisen, muss das für heutige Menschen nicht akzeptabel sein. Und schon gar nicht mit Hinweis auf die Lebensdauer. Versuche mal heutzutage 5000 Leute zu finden, die 10 Jahre lang auf einem Flugzeugträger den Atlantik hoch und runter fahren und nichts zu tun haben,
außer alle 14 Tage eine Boje ins Wasser zu werfen. Die meisten sind ja schon genervt/aggressiv, wenn der Zug 30 Minuten Verspätung hat.
- nanograinger
- Kosmokrat
- Beiträge: 8276
- Registriert: 18. Mai 2013, 16:07
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Oh, Mann! Deshalb habe ich diese Info aus dem PR-Onlineabend ja hier geschrieben!Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31 Das das zweite Ziel für die MAGELLAN nicht erreichbar ist, wurde bisher in keinem Roman erwähnt.
...
Wieso das denn? Der Standort des zweiten Fragments ist aktuell nicht relevant, weil eben ohne RT nicht erreichbar. Wenn das zweite Fragment in NGC 3889 liegen würde (ist eine von mir beliebig gewählte Galaxie aus dem NGC), was würde das irgendjemandem sagen?Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31 Hauptgrund ist natürlich, dass die Leser auf gar keinen Fall und niemals nimmer erfahren dürfen wo der zweite Standort ist.
Die RAS ist nicht einsatzfähig, kapierst du das nicht? Und wenn die RA hingeflogen wäre und dort den Panjasen in die Hände gefallen wäre, was dann?Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31Es wäre auch logisch gewesen, die MAGELLAN auf große Fahrt zu schicken und bis zu ihrer Ankunft das andere Fragment (oder alle anderen) einzusammeln. Noch logischer wäre es gewesen, mal eben mit der RA hinzufliegen um zu schauen ob man wirklich 20.000+ Lebewesen auf eine 20+ Jahre lange Reise schicken muss.
Vielleicht überlegst du mal, ob du die aus unendlichen Möglichkeiten von den Expokraten ausgewählten Prämissen einfach mal akzeptierst?
Das es mehr als zwei Fragmente sind, weiß Perry (und die Lesys) bereits seit Band 3193. Aber auch aus dem Text in Band 3200 kann man das ableiten, wenn man ihn richtig liest.Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31Woher weiß Perry denn, dass es mehr als zwei Fragmente gibt, wenn er nicht beim Onlineabend war?nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 11:47 Über die Gesamtzahl der Fragmente weiß Perry nichts, er nimmt ja weder am PR-Onlineabend teil, noch liest er hier mit. Perry weiß nur, dass es weitere Fragmente gibt, aber weder kennt er die konkrete Anzahl noch den jeweiligen Standort außer bei dem des zweiten Fragments. Perry hat also zwei Ziele zur Auswahl. Wo fliegt man also zuerst hin? Die Überlegungen dazu habe ich oben geschildert.
Diese Obsidian-Datei enthält die Standorte von zwei Fragmenten, vielleicht enthält sie auch die Information, dass es insgesamt vier Fragmente sind. Steht genauso wenig in den Romanen wie das Entfernungsproblem (Reisezeit) der MAGELLAN. Wäre aber logisch, oder?
Ich finde es sehr seltsam, dass ich mir selber irgendetwas "zusammenspinnen" muss, damit die Geschichte einen Sinn ergibt.
Und man muss sich nichts "zusammenspinnen", wenn man sich die Zeit lässt, bis die entsprechende Dinge (also vier Fragmente) in den Romanen entdeckt werden. Sich in die Protagonisten hineinzudenken, gehört aber meiner Meinung nach zum Lesen von Romanen.
Du würdest heute vermutlich locker eine Million Leute finden, die 20 Jahre lang für eine Mission auf den Mars fliegen würden, Rückkehr ungewiss.Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31 ...Versuche mal heutzutage 5000 Leute zu finden, die 10 Jahre lang ...
- Obernörgler
- Plophoser
- Beiträge: 408
- Registriert: 30. September 2020, 10:53
- Wohnort: Oberhausen/Rhld.
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Ich finde ja auch gut, dass du das getan hast, danke dafür.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04Oh, Mann! Deshalb habe ich diese Info aus dem PR-Onlineabend ja hier geschrieben!
Es wäre natürlich viel schöner gewesen, diese Info in einem Roman zu lesen.
Es sollte doch nicht so sein, dass von Autoren/Expokraten/Redakteur oder wem auch immer, bei Onlineabenden, Clubtreffen, Signierstunden, etc. relevante Informationen unters Volk gestreut werden und Leser die nicht vor Ort waren diese Infos nur erhalten, wenn Teilnehmer wie du diese Infos netterweise hier mit anderen teilen.
PR-Leser die nicht hier im Forum lesen haben diese Info nicht.
Weil der zweite Standort aktuell nicht relevant ist muss ich ihn geheim halten?nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04Wieso das denn? Der Standort des zweiten Fragments ist aktuell nicht relevant, weil eben ohne RT nicht erreichbar. Wenn das zweite Fragment in NGC 3889 liegen würde (ist eine von mir beliebig gewählte Galaxie aus dem NGC), was würde das irgendjemandem sagen?Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31 Hauptgrund ist natürlich, dass die Leser auf gar keinen Fall und niemals nimmer erfahren dürfen wo der zweite Standort ist.
Was ist denn so schlimm daran, wenn wir diese Info schon hätten? Hätte in 3200 gestanden, ein Fragment ist in Gruelfin und eins in M87 (auch beliebig gewählt), M87 ist für die MAGELLAN zu weit weg und weil die
RT noch repariert wird, fliegt man erst nach Gruelfin - welche schlimmen Auswirkungen hätte das gehabt? Gehaltskürzungen im Verlag? Einstellung der Serie? Käuferflucht? Weltuntergang?
Wenn die Leser nicht wissen sollen wo das zweite Fragment ist, hätte die Obsidian-Datei ja nur einen Standort enthalten können. Jedes Mal wenn ein Fragment "gerettet" wurde, werden weitere Infos freigeschaltet.
So in etwa wird es wohl auch kommen, da Perry die anderen Standorte ja noch nicht kennt.
Doch, dass die RT nicht einsatzfähig ist kapiere ich.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04Die RAS ist nicht einsatzfähig, kapierst du das nicht? Und wenn die RA hingeflogen wäre und dort den Panjasen in die Hände gefallen wäre, was dann?Obernörgler hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 15:31Es wäre auch logisch gewesen, die MAGELLAN auf große Fahrt zu schicken und bis zu ihrer Ankunft das andere Fragment (oder alle anderen) einzusammeln. Noch logischer wäre es gewesen, mal eben mit der RA hinzufliegen um zu schauen ob man wirklich 20.000+ Lebewesen auf eine 20+ Jahre lange Reise schicken muss.
Was ich nicht kapiere ist, warum die RA nicht alleine fliegen darf, wenn Gefahr drohen könnte. Aber jetzt wo man weiß das Gefahr droht und die MAGELLAN schon verloren gegangen ist, da ist es kein Problem die RA allein hinterher zu schicken? Sie könnte jetzt ja auch den Panjasen in die Hände fallen.
Erkläre mir bitte mal den Unterschied, der mir offensichtlich entgeht.
Tut mir leid, aber "nicht denken und Maul halten" ist so gar nicht meins.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04 Vielleicht überlegst du mal, ob du die aus unendlichen Möglichkeiten von den Expokraten ausgewählten Prämissen einfach mal akzeptierst?
Außerdem dachte ich Diskussion/en zur Serie und/oder Roman/en wäre der Sinn dieses Forums...
Leser, die mit Band 3200 in die Serie eingestiegen sind, können dieses Wissen aus Band 3193 nicht haben.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04 Das es mehr als zwei Fragmente sind, weiß Perry (und die Lesys) bereits seit Band 3193. Aber auch aus dem Text in Band 3200 kann man das ableiten, wenn man ihn richtig liest.
Es ist empfehlenswert eigenes Wissen nicht als Allgemeinwissen der Menschheit zu betrachten.
In Band 3200 steht, dass die Obsidian-Datei zwei Standorte preisgegeben hat und Perry auf weitere Infos hofft. Wo steht etwas von weiteren Fragmenten?
Abgesehen davon, ist "ableiten, wenn man ihn richtig liest" in etwa das, was ich als "zusammenspinnen" bezeichne. Wo ist denn die Anleitung "Wie man PR richtig liest" zu finden?
Ich kann leider keinen Zusammenhang zwischen "in die Protagonisten hineinzudenken" und der Vermittlung von Fakten (Anzahl der Fragmente oder deren Standort) herstellen.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04 Und man muss sich nichts "zusammenspinnen", wenn man sich die Zeit lässt, bis die entsprechende Dinge (also vier Fragmente) in den Romanen entdeckt werden. Sich in die Protagonisten hineinzudenken, gehört aber meiner Meinung nach zum Lesen von Romanen.
Deinen ersten Satz verstehe ich leider nicht. Wo habe ich denn bemängelt, dass die vier Fragmente nicht schon entdeckt wurden? Ich bemängele, dass den Handlungsträgern bekanntes Wissen den Lesern gewollt vorenthalten wird.
Der Zyklus ist vermutlich 100 Bände lang. Genauso vermutlich wird ein Großteil(?) der Romane das suchen, finden, "einsammeln" und "verarbeiten" der Fragmente zum Thema haben. Ich hoffe, dass der Zyklus allen viel Freude bereiten wird. Den Expokraten/Redaktion beim planen, den Autoren beim schreiben und den Lesern beim lesen.
Und natürlich allen Forumsteilnehmern beim streiten.
Das wage ich zu bezweifeln, müssen wir aber nicht weiter vertiefen.nanograinger hat geschrieben: ↑15. Januar 2023, 23:04 Du würdest heute vermutlich locker eine Million Leute finden, die 20 Jahre lang für eine Mission auf den Mars fliegen würden, Rückkehr ungewiss.
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Diese Info ist ein Goody und nicht für das Verständnis der Hefte erforderlich. Zudem ist die Zahl so fernliegend nicht. Ich hatte, bevor ich die Info bekam, mit drei bis fünf Fragmenten gerechnet, basierend auf der Zykluslänge.Obernörgler hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 15:16
...
PR-Leser die nicht hier im Forum lesen haben diese Info nicht.
...
Dann haben diese Leser eben dies Wissen nicht. Na und. Schadet dem Verständnis der Hefte nicht. Vielleicht nörgelt der eine oder andere Obernörgler darüber, aber im umgekehrten Fall, wenn man alle Informationen aus 3193 in 3200 wiedergekäut hätte, dann hätte halt ein anderer Obernörgler genörgelt, dem nun gerade dies nicht recht gewesen wäre. Ist nun mal so. Mann kann es nie allen recht machen.Obernörgler hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 15:16
...
Leser, die mit Band 3200 in die Serie eingestiegen sind, können dieses Wissen aus Band 3193 nicht haben.
Es ist empfehlenswert eigenes Wissen nicht als Allgemeinwissen der Menschheit zu betrachten.
In Band 3200 steht, dass die Obsidian-Datei zwei Standorte preisgegeben hat und Perry auf weitere Infos hofft. Wo steht etwas von weiteren Fragmenten?
...
Aus der Tatsache, dass zwei Standorte preisgegeben wurden, kann man allerdings auch recht einfach schließen, dass es mehr als zwei Standorte geben muss. Ob nun drei, vier, fünf oder fünftausend - das weiß auch der Held der Serie nicht (und womöglich auch nicht die Autorin der Obsidian-Datei).
Und schlußendlich: dass der andere Standort weiter weg ist als Gruelfin, ist auch irgendwie logisch. Sonst hätte man ja ihn zuerst angeflogen. Wobei zugegebenermaßen auch die Möglichkeit zu berücksichtigen wäre, dass bereits eine andere Expedition zum zweiten Standort unterwegs sein könnte.
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7907
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Frau aber auch nicht. Hätten wir Exposé-Autorinnen, wäre die Nörgelquote nicht geringer (vermutlich eher im Gegenteil).
Zum jetzigen Zeitpunkt interessiert mich gar nicht wirklich, mit wie vielen Fragmenten wir letztlich konfrontiert sein werden - das wird sich im Laufe der Zeit schon herausstellen.
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Argh. Meine Autokorrektur scheint ein ziemlicher Macho zu sein.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 16:55Frau aber auch nicht. Hätten wir Exposé-Autorinnen, wäre die Nörgelquote nicht geringer (vermutlich eher im Gegenteil).
Zum jetzigen Zeitpunkt interessiert mich gar nicht wirklich, mit wie vielen Fragmenten wir letztlich konfrontiert sein werden - das wird sich im Laufe der Zeit schon herausstellen.
Mir ist die Information auch nicht so wichtig gewesen. Es hätten ja auch sieben sein können und Perry wäre nach Einsammeln von Dreien von Alaska angerufen worden mit der Frage, wo er die restlichen vier, die er mit der Leuchtkraft eingesammelt hat, hinbringen soll.
- Obernörgler
- Plophoser
- Beiträge: 408
- Registriert: 30. September 2020, 10:53
- Wohnort: Oberhausen/Rhld.
Re: Meinungen zum Zyklus "Fragmente" Band 3200 - 3299
Die fehlende Information über Anzahl der Fragmente habe ich nie bemängelt!STDu1711 hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 16:26Diese Info ist ein Goody und nicht für das Verständnis der Hefte erforderlich. Zudem ist die Zahl so fernliegend nicht. Ich hatte, bevor ich die Info bekam, mit drei bis fünf Fragmenten gerechnet, basierend auf der Zykluslänge.Obernörgler hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 15:16 ...
PR-Leser die nicht hier im Forum lesen haben diese Info nicht.
...
Ich habe bemängelt, dass in den Romanen nicht stand, das für die MAGELLAN das zweite Fragment nicht zu erreichen ist. Aus der Information "wir fliegen nach Gruelfin" kann man eben nicht zwingend folgern, dass das zweite Ziel weiter weg ist. Wenn mich jemand nach meinem nächsten Urlaubsort fragt und ich antworte "Österreich", kann man auch nicht zwingend folgern, dass mein Auto nicht bis nach Italien kommt.
Wenn man mit einem neuen Zyklus neue Leser gewinnen möchte, sollte man denen den Einstieg so leicht wie möglich machen. Da ich nicht weiß, welche Informationen in 3193 stehen, kann ich dazu leider nichts sagen. Sollte dort stehen, dass die MAGELLAN das zweite Ziel nicht erreichen kann, weil "zu weit weg", hätte man das in Band 3200 mit ein paar Worten in einem Nebensatz schreiben können. Ob sich andere Obernörgler darüber beschwert hätten, werden wir nie erfahren.STDu1711 hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 16:26 Dann haben diese Leser eben dies Wissen nicht. Na und. Schadet dem Verständnis der Hefte nicht. Vielleicht nörgelt der eine oder andere Obernörgler darüber, aber im umgekehrten Fall, wenn man alle Informationen aus 3193 in 3200 wiedergekäut hätte, dann hätte halt ein anderer Obernörgler genörgelt, dem nun gerade dies nicht recht gewesen wäre. Ist nun mal so. Mann kann es nie allen recht machen.
Ich weiß nicht was Perry bei der Übergabe der Obsidian-Datei gesagt bekommen hat. Wenn gesagt wurde "hier sind die ersten zwei Standorte" kann man natürlich auf weitere Standorte schließen. Die Anzahl der Standorte war aber nie mein Thema, wie man leicht in meinen Postings nachlesen kann.STDu1711 hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 16:26 Aus der Tatsache, dass zwei Standorte preisgegeben wurden, kann man allerdings auch recht einfach schließen, dass es mehr als zwei Standorte geben muss. Ob nun drei, vier, fünf oder fünftausend - das weiß auch der Held der Serie nicht (und womöglich auch nicht die Autorin der Obsidian-Datei).
Schön, dass du behauptest es sei logisch, um im nächsten Satz zu beweisen, dass es nicht logisch ist.STDu1711 hat geschrieben: ↑16. Januar 2023, 16:26 Und schlußendlich: dass der andere Standort weiter weg ist als Gruelfin, ist auch irgendwie logisch. Sonst hätte man ja ihn zuerst angeflogen. Wobei zugegebenermaßen auch die Möglichkeit zu berücksichtigen wäre, dass bereits eine andere Expedition zum zweiten Standort unterwegs sein könnte.