Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
- Fallada
- Terraner
- Beiträge: 1310
- Registriert: 18. Januar 2021, 19:23
- Wohnort: Darmstadt
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich frage mich ob Atlan und Viyesch mit der WUTHRASCHA schon auf Aschvalum eingetroffen waren als die Planetenkillerbombe von Boholam-91 hochging?
Welche A*schgeige hat denn heute wieder die Morphogenetischen Felder so bekloppt programmiert??? Hatte deswegen einen shittigen Arbeitstag .
igadka.wordpress.com - Rezensionen der EA seit Sommer 2019 und eigene FanFiction. Spoilergefahr beim expliziten Aufrufen einer Rezension
igadka.wordpress.com - Rezensionen der EA seit Sommer 2019 und eigene FanFiction. Spoilergefahr beim expliziten Aufrufen einer Rezension
- ATLAN4255
- Oxtorner
- Beiträge: 528
- Registriert: 8. April 2017, 12:01
- Wohnort: Solingen
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Anzu Gotjian hat mich so dermaßen genervt hoffentlich kommt die nie wieder!!!
Ich bewerte zu 100% rein subjektiv
Ich bewerte zu 100% rein subjektiv
Zuletzt geändert von Richard am 22. April 2023, 18:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich bewerte zu 100 % objektiv, denn ich habe immer recht.
- Carrasco
- Terraner
- Beiträge: 1291
- Registriert: 15. Juli 2012, 16:59
- Wohnort: München
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ein Logbucheintrag von Perry Rhodan himself als Einleitung ist ja eine nette Idee, aber wenn er da klingt wie ein 13-Jähriger, dann ist da m.E. irgendwas schiefgegangen ...
- Atlantis
- Postingquelle
- Beiträge: 4054
- Registriert: 29. Juni 2012, 13:43
- Wohnort: Krs.Heilbronn und Freudenstadt
- Carrasco
- Terraner
- Beiträge: 1291
- Registriert: 15. Juli 2012, 16:59
- Wohnort: München
-
- Marsianer
- Beiträge: 248
- Registriert: 9. Juli 2020, 10:22
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Für logisch plausibles Verhalten fast aller Beteiligten kann ich nur Note 5 vergeben. Es geht nur hin und her mit Lüge und neuer Ausrede.
Fast nur ein Lückenfüller. Hoffentlich fehlt nicht ein Heft für das Zyklusende!
Fast nur ein Lückenfüller. Hoffentlich fehlt nicht ein Heft für das Zyklusende!
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7911
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Sagt mal ... täuscht mein Eindruck oder bekommt in letzter Zeit Susan Schwartz die Romane zugeteilt, die im Grunde nicht zwingend hätten geschrieben werden müssen?
War kürzlich bei "Scharaden" so und jetzt wieder.
War kürzlich bei "Scharaden" so und jetzt wieder.
-
- Superintelligenz
- Beiträge: 2620
- Registriert: 31. Mai 2021, 12:11
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Das stimmt jetzt nicht. Es ging auch darum die Hauptpersonen für das Gruelfin-Finale in Position zu bringen, d.h. sie am vermutlichen Finalort (Schrein) zu versammeln. Dazu noch ein wenig Namedropping (Juclas) und Reminiszenzen für die Altleser.Opa Norbert hat geschrieben: ↑23. April 2023, 16:40 Für logisch plausibles Verhalten fast aller Beteiligten kann ich nur Note 5 vergeben. Es geht nur hin und her mit Lüge und neuer Ausrede.
Fast nur ein Lückenfüller. Hoffentlich fehlt nicht ein Heft für das Zyklusende!
Ob das so gelungen ist, ist eine andere Frage.
-
- Oxtorner
- Beiträge: 711
- Registriert: 30. März 2014, 19:01
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Du könntest Deinen Gedanken versuchshalber mal umdrehen: Sie schreibt bisweilen so, dass die Hefte im Grunde.....Ce Rhioton hat geschrieben: ↑23. April 2023, 17:02 Sagt mal ... täuscht mein Eindruck oder bekommt in letzter Zeit Susan Schwartz die Romane zugeteilt, die im Grunde nicht zwingend hätten geschrieben werden müssen?
-
- Marsianer
- Beiträge: 248
- Registriert: 9. Juli 2020, 10:22
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
ich hab' ja auch geschrieben "fast". Erst auf den letzten Seiten erhält man die Koordinaten und setzt zur Landung an. Zyklusrelevantes auf dem letzten Abschnitt.STDu1711 hat geschrieben: ↑23. April 2023, 17:20Das stimmt jetzt nicht. Es ging auch darum die Hauptpersonen für das Gruelfin-Finale in Position zu bringen, d.h. sie am vermutlichen Finalort (Schrein) zu versammeln. Dazu noch ein wenig Namedropping (Juclas) und Reminiszenzen für die Altleser.Opa Norbert hat geschrieben: ↑23. April 2023, 16:40 Für logisch plausibles Verhalten fast aller Beteiligten kann ich nur Note 5 vergeben. Es geht nur hin und her mit Lüge und neuer Ausrede.
Fast nur ein Lückenfüller. Hoffentlich fehlt nicht ein Heft für das Zyklusende!
Ob das so gelungen ist, ist eine andere Frage.
- AARN MUNRO
- Kosmokrat
- Beiträge: 9575
- Registriert: 16. September 2013, 12:43
- Wohnort: Berlin, Terra und die Weiten des Kosmos
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Nette Remineszenz auf Sheffields "Zwischen den Schlägen der Nacht".Bis auf die blöden Rindviecher und Rhodans falsche Emotion.Das entspricht nicht seinem Psychogramm. würde Scheer sagen ...
"Doc war Pazifist, was ihn nicht daran hinderte, realistisch zu denken!" (Robert A. Heinlein in "The moon is a harsh mistress")
AARNs PR- Artikel auf https://www.zauberspiegel-online.de
Sense of Wonder allein, ist Fantasy. Bei SF erwarte ich logische Zusammenhänge.
"Three cheers for the incredible Campbell!"
"Die LION, das sind Sie und ich,Dan!Wollen Sie, dass eine halbe LION startet?"Nome Tschato
AARNs PR- Artikel auf https://www.zauberspiegel-online.de
Sense of Wonder allein, ist Fantasy. Bei SF erwarte ich logische Zusammenhänge.
"Three cheers for the incredible Campbell!"
"Die LION, das sind Sie und ich,Dan!Wollen Sie, dass eine halbe LION startet?"Nome Tschato
- Fallada
- Terraner
- Beiträge: 1310
- Registriert: 18. Januar 2021, 19:23
- Wohnort: Darmstadt
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ja, bei der überwältigenden Mehrheit der Foristen ist der Roman von SuSchwa wohl nicht der Burner gewesen >>> nur 35 Posts
Welche A*schgeige hat denn heute wieder die Morphogenetischen Felder so bekloppt programmiert??? Hatte deswegen einen shittigen Arbeitstag .
igadka.wordpress.com - Rezensionen der EA seit Sommer 2019 und eigene FanFiction. Spoilergefahr beim expliziten Aufrufen einer Rezension
igadka.wordpress.com - Rezensionen der EA seit Sommer 2019 und eigene FanFiction. Spoilergefahr beim expliziten Aufrufen einer Rezension
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11127
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich fand das Konzept des "Live faster, die young" - so wie es diese Juclas für sich realisiert haben, durchaus interessant. Allerdings - warum auch immer - habe ich gleich mal an so eine Lösung gedacht, als rauskam, dass diese Juclas sich nicht an der "Lebensveränderungsaktion" beteiligten.
Fandet ihr allgemein dieses Konzept vorhersehbar?
Btw: Das Konzept einer "beschleunigten Welt" haben die Arkoniden mit ihrer "Messingwelt" realisiert/implementiert. Aktuell müsste die Messingwelt jedoch in der Zerozone beheimatet sein.
Fandet ihr allgemein dieses Konzept vorhersehbar?
Btw: Das Konzept einer "beschleunigten Welt" haben die Arkoniden mit ihrer "Messingwelt" realisiert/implementiert. Aktuell müsste die Messingwelt jedoch in der Zerozone beheimatet sein.
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7911
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Susan Schwartz' Einstieg in die Serie war Band 1652. Der Roman erschien 1993, d.h. das 30-jährige Jubiläum darf 2023 gefeiert werden.
-
- Postingquelle
- Beiträge: 3103
- Registriert: 26. Juni 2012, 08:34
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Danke für den Hinweis, der mir noch einmal in Erinnerung gerufen hat, dass ein wöchentlicher SF-Roman nicht nur "Aufbruch zu neuen Ufern" bedeutet sondern für den Leser auch noch stärker als andere Belletristik eskapistische Bedürfnisse bedient. Vielleicht schaffe ich es ja in Zukunft (zumindest werde ich mich darum schon im Eigeninteresse bemühen), diesen Aspekt stärker in mein Lektüreempfinden einzubeziehen.Fallada hat geschrieben: ↑22. April 2023, 17:21 Perry Rhodan war für mich von Beginn an ein Mittel um aus meiner traumatischen Kindheit zu entkommen, wenn es auch nur für ein paar Stunden pro Woche war.
Das ist mein ganz persönliches Retro-Feeling aber natürlich kann ich verstehen, daß andere Foristen hier ganz andere Ansprüche haben
-
- Ertruser
- Beiträge: 934
- Registriert: 19. Juli 2014, 15:18
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ein für mich schwer zu lesender Roman, gerade nach den hervorragenden Vorgängerbänden. Die Geschichte ist arg konstruiert, die Handlungen mir völlig unverständlich, vor allem dass die Terraner alles abnicken..Für mich der schlechteste Roman des Zyklus
- nanograinger
- Kosmokrat
- Beiträge: 8279
- Registriert: 18. Mai 2013, 16:07
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Was meinst du konkret damit? Was war dir unverständlich? Dass die Galaktiker die Koordinaten von Aschvalum haben wollen? Dass zwei der Nomaden sich rächen wollen?
Und was genau nicken die "Terraner" (Sichu ist keine Terranerin) ab? Sie nutzen die Pläne der Nomaden (wir geben die Koordinaten nicht, sondern fliegen euch hin) dazu, um einerseits ein Massaker zu verhindern und andererseits für eine ordentliche Ablenkung zu sorgen.
Und Atlan, der das entweder direkt (falls schon auf Aschvalum) oder indirekt mitbekommt, wird das sicher richtig zu interpretieren wissen.
- nanograinger
- Kosmokrat
- Beiträge: 8279
- Registriert: 18. Mai 2013, 16:07
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich hatte anfangs große Probleme mit dem Roman. Wenn ich Formulierungen lese wie "mit hoher Wahrscheinlichkeit sicher" dann ist Augenverdrehen angesagt. Und wenn Perry in sein persönliches Logbuch schreibt
"Unsere Mission ist klar definiert: Wir müssen die Bewusstseinsfragmente von ES finden – und das in allernächster Zeit. Uns droht eine große Gefahr, die rechtzeitig abgewendet werden muss", dann frage ich mich: Welche große Gefahr? Und warum in allernächster Zeit?
Dass man mittels einer Injektion eines Pilzes sich plötzlich 11-mal schneller bewegen und wahrnehmen kann, ist natürlich völlig überzogen. Die Körperchemie der Zellen eines menschlichen Körpers kann nicht so schnell beschleunigt werden, da hilft auch mehr Futtern nicht. Aber dann habe ich überlegt, was bei Marvel Comics für Gestalten rumlaufen, da war ich dann wieder versöhnt.
Und den Ausdruck "im Sirup" finde ich super.
"Unsere Mission ist klar definiert: Wir müssen die Bewusstseinsfragmente von ES finden – und das in allernächster Zeit. Uns droht eine große Gefahr, die rechtzeitig abgewendet werden muss", dann frage ich mich: Welche große Gefahr? Und warum in allernächster Zeit?
Dass man mittels einer Injektion eines Pilzes sich plötzlich 11-mal schneller bewegen und wahrnehmen kann, ist natürlich völlig überzogen. Die Körperchemie der Zellen eines menschlichen Körpers kann nicht so schnell beschleunigt werden, da hilft auch mehr Futtern nicht. Aber dann habe ich überlegt, was bei Marvel Comics für Gestalten rumlaufen, da war ich dann wieder versöhnt.
Und den Ausdruck "im Sirup" finde ich super.
- Ce Rhioton
- Kosmokrat
- Beiträge: 7911
- Registriert: 12. Februar 2017, 16:29
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Das ist eben wieder der Punkt, dass die Autoren im Zyklus schon weiter sind und diese Gefahr bereits kennen. Wenn die Protagonisten diese (im Gegensatz zum Leser) auch bereits kennen, entstehen solche Fragen.nanograinger hat geschrieben: ↑26. April 2023, 11:42 [...]
"Unsere Mission ist klar definiert: Wir müssen die Bewusstseinsfragmente von ES finden – und das in allernächster Zeit. Uns droht eine große Gefahr, die rechtzeitig abgewendet werden muss", dann frage ich mich: Welche große Gefahr? Und warum in allernächster Zeit?
- nanograinger
- Kosmokrat
- Beiträge: 8279
- Registriert: 18. Mai 2013, 16:07
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich halte das eher für mangelhafte Arbeit des Lektors oder Faktencheckers. Natürlich sollten die Autorys wissen, welchen Kenntnisstand die Protagonisten und Lesys beim jeweiligen Roman haben, aber wenn im Manuskript sowas verbockt wird, dann sollte es da abgefangen werden.
Ähnliches gilt für Formulierungen wie "mit hoher Wahrscheinlichkeit sicher".
Ähnliches gilt für Formulierungen wie "mit hoher Wahrscheinlichkeit sicher".
-
- Ertruser
- Beiträge: 934
- Registriert: 19. Juli 2014, 15:18
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Das war tatsächlich eine völlig neue Info.Ce Rhioton hat geschrieben: ↑26. April 2023, 11:48Das ist eben wieder der Punkt, dass die Autoren im Zyklus schon weiter sind und diese Gefahr bereits kennen. Wenn die Protagonisten diese (im Gegensatz zum Leser) auch bereits kennen, entstehen solche Fragen.nanograinger hat geschrieben: ↑26. April 2023, 11:42 [...]
"Unsere Mission ist klar definiert: Wir müssen die Bewusstseinsfragmente von ES finden – und das in allernächster Zeit. Uns droht eine große Gefahr, die rechtzeitig abgewendet werden muss", dann frage ich mich: Welche große Gefahr? Und warum in allernächster Zeit?
Was mich so störte:
Man lässt die Entführung und das Bedrohen mit dem Strahler ohne Reaktion geschehen, nur um an Koordinaten zu kommen, die man wohl problemlos aus den Speichern hätte bekommen können. Oder aus dem Funkverkehr in der Galaxis.
Ein Pilz, der die Zeit beschleunigt.
Eine Planetenbombe, die fast an die alte Arkonbombe heranreicht.
Und das beste; mit diesem Einsatzteam dann weiter auf den Planeten.
- Fallada
- Terraner
- Beiträge: 1310
- Registriert: 18. Januar 2021, 19:23
- Wohnort: Darmstadt
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
@Gucky_Fan
Von der Vernichtungswirkung ist das wohl noch verheerender als eine Arkonbombe. Das ist mit der Shiva-Aufrissbombe der Terraner oder mit dem Teslym-geschoss der Arkoniden zu vergleichen. Bei beiden wird ein Planet teilweise in den Hyperraum gerissen:
https://www.perrypedia.de/wiki/Teslym-Geschoss
Entschuldige bitte meine Klugschei*erei .
Von der Vernichtungswirkung ist das wohl noch verheerender als eine Arkonbombe. Das ist mit der Shiva-Aufrissbombe der Terraner oder mit dem Teslym-geschoss der Arkoniden zu vergleichen. Bei beiden wird ein Planet teilweise in den Hyperraum gerissen:
https://www.perrypedia.de/wiki/Teslym-Geschoss
Entschuldige bitte meine Klugschei*erei .
Welche A*schgeige hat denn heute wieder die Morphogenetischen Felder so bekloppt programmiert??? Hatte deswegen einen shittigen Arbeitstag .
igadka.wordpress.com - Rezensionen der EA seit Sommer 2019 und eigene FanFiction. Spoilergefahr beim expliziten Aufrufen einer Rezension
igadka.wordpress.com - Rezensionen der EA seit Sommer 2019 und eigene FanFiction. Spoilergefahr beim expliziten Aufrufen einer Rezension
-
- Ertruser
- Beiträge: 934
- Registriert: 19. Juli 2014, 15:18
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich bin da stressfrei:-)Fallada hat geschrieben: ↑26. April 2023, 16:26 @Gucky_Fan
Von der Vernichtungswirkung ist das wohl noch verheerender als eine Arkonbombe. Das ist mit der Shiva-Aufrissbombe der Terraner oder mit dem Teslym-geschoss der Arkoniden zu vergleichen. Bei beiden wird ein Planet teilweise in den Hyperraum gerissen:
https://www.perrypedia.de/wiki/Teslym-Geschoss
Entschuldige bitte meine Klugschei*erei .
-
- Ertruser
- Beiträge: 1008
- Registriert: 9. Dezember 2022, 12:41
- Wohnort: Berlin
Re: Spoiler 3218: Nomaden der Zeit, von Susan Schwartz
Ich habe mich ja schon häufiger bei Romanen in dieser Serie gefragt, ob, die wirklich von einem Menschen geschrieben wurden... Vielleicht ist bei diesem Roman ChatGPT an seine Grenzen gestoßen. Das mit der sauberen Recherche klappt ja nicht
immer, und pflaumenweiche Formulierungen kommen da ja auch vor. Allerdings haben die bei Susan Schwartz ja auch Tradition.
Nur, wie stellt Verlag und Redaktion jetzt eigentlich sicher, dass die Autoren jederlei Geschlechts für Eigenleistung bezahlt werden?
Noch wichtiger: Wie merken wir Leser das?
Sollten wir jetzt von der Erwartung ausgehen, dass die besseren Texte von einer KI sind?;)
immer, und pflaumenweiche Formulierungen kommen da ja auch vor. Allerdings haben die bei Susan Schwartz ja auch Tradition.
Nur, wie stellt Verlag und Redaktion jetzt eigentlich sicher, dass die Autoren jederlei Geschlechts für Eigenleistung bezahlt werden?
Noch wichtiger: Wie merken wir Leser das?
Sollten wir jetzt von der Erwartung ausgehen, dass die besseren Texte von einer KI sind?;)