Innenillu 3259

[Ce Rhioton]

[Moonbiker]

sorry, 5
Können wir bitte wieder Tuschezeichnungen haben?

Günther

[Yman]

sorry, 5
Können wir bitte wieder Tuschezeichnungen haben?

Günther

Ja, da wäre ich auch dafür. ich glaube, ich weiß genau, was du meinst.
Aber ich finde das Bild eigentlich ganz okay. Note 3.
Erinnert mich total an "Frankenstein" von Mary Shelley, was ich gerade lese.

[Cartoonist]

sorry, 5
Können wir bitte wieder Tuschezeichnungen haben?

Günther

Das wäre allerdings schön.

[Regulus]

Von mir eine glatte 6.

Schlimmer geht's nimmer...

[Julian]

https://www.perrypedia.de/wiki/Datei:PR1958Illu.gif

Also damals war Monkey als Oxtroner ähnlich gezeichnet worden, zumindest in der Oberkörper-Ansicht.

[Partoc]

Eine 5

Der Kopf sieht nach Monkey aus. Beim Körper bin ich mir nicht sicher.
Trägt er einen Körperstrumpf? Oder wieso ist sein nackt aussehender Körper verdunkelt?
Und wenn ich nach unten schaue, dann sieht es so aus, als wäre Monkey (wenn es Monkey ist) ein Neutrum!
Der Monkey Verschnitt alleine geht ja noch, aber der Hintergrund ... nein, danke!
Dieser klobige Kugelraumer sieht aus der Nähe noch hässlicher aus!
Der Boden ist nicht aussagekräftig! Und die Beinbewegungen sehen für mich auch nicht ganz korrekt aus!

[R.B.]

Schlimmer geht's nimmer...

In der Tat. Eine selten von mir vergebene sechs.

[Oceanlover]

Bedeutet, im Heft schnell weiterblättern. Tuschezeichnungen wären prima. Können das die Künstler noch?

[Noo__]

Bedeutet, im Heft schnell weiterblättern. Tuschezeichnungen wären prima. Können das die Künstler noch?

Yes! Zumindest Alfred Kelsner und Swen Papenbrock. Wenn sie es nicht verlernt haben, was ich nicht glaube Nur leider nutzen sie dieses Medium schon lange nicht mehr, aus welchen Gründen auch immer.

Was ich aber fast noch mehr vermisse, dass Innenillustrationen nicht nur Dinge, sondern Dinge in Aktion und/oder mit Bezug zueinander, mit anderen Worten Handlung, zeigen. Wenn man sich mal durch die Jahre klickt, vor tausend Heften oder vor zweitausend Heften, war der Anteil von solchen Innenillustrationen deutlich höher.

Warum man davon weggegangen ist, verstehe ich nicht. Ich finde, Illustrationen, die Handlung zeigen, werten einen Roman viel mehr auf, als bloße Darstellung von Dingen.

[Starfox]

Was ich aber fast noch mehr vermisse, dass Innenillustrationen nicht nur Dinge, sondern Dinge in Aktion und/oder mit Bezug zueinander, mit anderen Worten Handlung, zeigen.

Aber Moment, die Zeichnung zeigt doch eine Handlung: „Monkey schreitet über das Landefeld“
Mag aber die Tuschezeichnungen auch lieber, vor allem die von A. Kelsner!

Monkey find ich aber ok.
3

[Noo__]

Aber Moment, die Zeichnung zeigt doch eine Handlung: „Monkey schreitet über das Landefeld“

...joa

Mag aber die Tuschezeichnungen auch lieber, vor allem die von A. Kelsner!

Ich finde die sogar oft ansprechender, als seine Werke in Acryl. Für mich hat Swen Papenbrock mit die besten Tuschezeichnungen der Serie rausgehauen.

Kürzlich hat er auf irgendeinem Con ja mal einen Vortrag gehalten über die Entstehung einer Innenillustration. Hat er sich vielleicht in so einem Rahmen irgendwann mal geäußert, warum er nicht mehr in Tusche arbeitet?

[Faktor10]

nicht meins

[Heykh]

Der neue Superheld von Marvel: Glatzen-Mann.

4