So wie's ausschaut, ist sie dort geschlüpft.Tanuki hat geschrieben:Ja, was macht Lilith Eden auf dem Titelbild von PR?Hamiller hat geschrieben:Technisch sauber, aber ich kam mir beim Kauf schon etwas komisch vor:
Das schlimme Titelbild
- Mi.Go
- Kosmokrat
- Beiträge: 9661
- Registriert: 26. Juni 2012, 12:19
- Wohnort: dahoam
Re: Das schlimme Titelbild
Todeskandidat: "Ich glaube nicht an die abschreckende Wirkung der Todesstrafe"
Henker: "Ich hab hier noch keinen zweimal gesehen"
Henker: "Ich hab hier noch keinen zweimal gesehen"
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Das schlimme Titelbild
Oder gerade dabei, zu schlüpfen...
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
- Regulus
- Kosmokrat
- Beiträge: 4728
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:38
- Wohnort: Im schönen Bayernland
Re: Das schlimme Titelbild
Auf alle Fälle scheint sie was am Steißbein zu haben, bei der krummen Haltung...
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Das schlimme Titelbild
Das ist ein Hexenschuss. Die kommt nicht mehr hoch.
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
-
- Forums-KI
- Beiträge: 12467
- Registriert: 6. Juni 2012, 13:53
Re: Das schlimme Titelbild
Geht gar nicht
Wo ist der Ringwulst?
Wo ist der Ringwulst?
- Onot
- Ertruser
- Beiträge: 844
- Registriert: 27. Juni 2012, 18:26
- Wohnort: Husum, (NF, S.-H.)
Re: Das schlimme Titelbild
Auch wenn die BOX nicht unbedingt als würfelförmig bezeichnet werden kann - nicht einmal annähernd - und der Ringwulst bei der Kugel fehlt - was übrigens oft, sehr oft bei Bruck vorkam, so ist es dennoch ein Titelbild das ich mir sehr gerne anschaue.Slartibartfast hat geschrieben:Geht gar nicht
img]http://www.perrypedia.proc.org/mediawik ... PR0359.jpg[/img
Wo ist der Ringwulst?
- Faktor10
- Kosmokrat
- Beiträge: 5968
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:30
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Re: Das schlimme Titelbild
Ich stimme dir zuOnot hat geschrieben:Auch wenn die BOX nicht unbedingt als würfelförmig bezeichnet werden kann - nicht einmal annähernd - und der Ringwulst bei der Kugel fehlt - was übrigens oft, sehr oft bei Bruck vorkam, so ist es dennoch ein Titelbild das ich mir sehr gerne anschaue.Slartibartfast hat geschrieben:Geht gar nicht
img]http://www.perrypedia.proc.org/mediawik ... PR0359.jpg[/img
Wo ist der Ringwulst?
Unbelehrbarer Altleser.Allem Neuen aber aufgeschlossen. Leider mit ausgeprägter Rechtschreibschwäche.
-
- Forums-KI
- Beiträge: 12467
- Registriert: 6. Juni 2012, 13:53
Re: Das schlimme Titelbild
Ist das überhaupt ein Posbischiff? Oder ein Gerät aus M-87?
- Pangalaktiker
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1715
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Das schlimme Titelbild
Ich nicht.Sowas sollte sich heute mal ein Zeichner leisten. In der Rubrik "Was ist heutzutage besser an PR?" stehen die Titelbilder bei mir so ziemlich auf Platz 1. Die Landestützen scheinen auch irgendwie schief angeschweißt worden sein ...Faktor10 hat geschrieben:Ich stimme dir zu
Wer unter Euch ohne Sünde ist, werfe das erste Heft aufs Garagendach ...
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Das schlimme Titelbild
Der Kugelraumer sieht mit den schiefen Landebeinen und der offenen Schleuse irgendwie wie ein kugelförmiges Cartoon-Wesen aus, dass auf den Boden schaut.
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
- Alchemix
- Marsianer
- Beiträge: 167
- Registriert: 30. Juni 2012, 05:06
- Wohnort: High Point, NC USA
Re: Das schlimme Titelbild
Da würde ich widersprechen, die meisten der Aktuellen Titelbilder wirken zu steril auf mich, und sprechen mich gar nicht an oder gefallen mir einfach nicht.Pangalaktiker hat geschrieben:Ich nicht.Sowas sollte sich heute mal ein Zeichner leisten. In der Rubrik "Was ist heutzutage besser an PR?" stehen die Titelbilder bei mir so ziemlich auf Platz 1. Die Landestützen scheinen auch irgendwie schief angeschweißt worden sein ...Faktor10 hat geschrieben:Ich stimme dir zu
A reader lives a thousand lives before he dies," said Jojen. "The man who never reads lives only one.”
― George R.R. Martin, A Dance with Dragons
― George R.R. Martin, A Dance with Dragons
- Kantor
- Plophoser
- Beiträge: 468
- Registriert: 29. Juni 2012, 15:31
Re: Das schlimme Titelbild
"Zu viel schwarz ... alles krumm und schief ... eine 6 ist noch zu gut für den Kerl ... Thema verfehlt ... kann der überhaupt zeichnen? ... ein weiterer Tiefpunkt ... warum tu ich mir das überhaupt noch an ..." etc etc etcPangalaktiker hat geschrieben:Ich nicht.Sowas sollte sich heute mal ein Zeichner leisten.Faktor10 hat geschrieben:Ich stimme dir zu
Das wäre wohl heutzutage das Echo, wenn man die rosafarbene Kreatur der Vergangenheitsverklärung ausklammert.
- Regulus
- Kosmokrat
- Beiträge: 4728
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:38
- Wohnort: Im schönen Bayernland
Re: Das schlimme Titelbild
Interessant ist die Entwicklung des Titelbildes von PR 1, "Unternehmen Stardust".
Der Herr im Vordergrund hat in den Auflagen 1 - 3 ein düsteres, dunkles Gesicht, mit krummer Nase und wulstigen Lippen. Ich dachte immer, das könnte nur Eric Manoli sein (Südländer!)
Mit der 4. Auflage hat man das Gesicht "aufgehübscht": Plötzlich ist es ein pausbackiger Bubi, der die Zunge rausstreckt:
Ab der 5. Auflage (d.h. als Platte, Kassette usw.) bekommt der Raumfahrer endlich ein ansprechenderes Gesicht:
Ich frage mich immer noch, wer der 4 Mondflieger der STARDUST das sein könnte. Perry sicher nicht, denn der würde als Chef wohl vorneweg stürmen. Und der o-beinige Herr mit dem großen Kofferradio rechts im Bild passt auch weder zur Beschreibung Perrys noch Bullys.
Rätsel über Rätsel, und das nach über 50 Jahren...
Der Herr im Vordergrund hat in den Auflagen 1 - 3 ein düsteres, dunkles Gesicht, mit krummer Nase und wulstigen Lippen. Ich dachte immer, das könnte nur Eric Manoli sein (Südländer!)
Mit der 4. Auflage hat man das Gesicht "aufgehübscht": Plötzlich ist es ein pausbackiger Bubi, der die Zunge rausstreckt:
Ab der 5. Auflage (d.h. als Platte, Kassette usw.) bekommt der Raumfahrer endlich ein ansprechenderes Gesicht:
Ich frage mich immer noch, wer der 4 Mondflieger der STARDUST das sein könnte. Perry sicher nicht, denn der würde als Chef wohl vorneweg stürmen. Und der o-beinige Herr mit dem großen Kofferradio rechts im Bild passt auch weder zur Beschreibung Perrys noch Bullys.
Rätsel über Rätsel, und das nach über 50 Jahren...
- DelorianRhodan
- Kosmokrat
- Beiträge: 4684
- Registriert: 7. Juli 2012, 17:09
- Wohnort: Dorne
Re: Das schlimme Titelbild
Wie war das überhaupt?Regulus hat geschrieben:Interessant ist die Entwicklung des Titelbildes von PR 1, "Unternehmen Stardust".
Der Herr im Vordergrund hat in den Auflagen 1 - 3 ein düsteres, dunkles Gesicht, mit krummer Nase und wulstigen Lippen. Ich dachte immer, das könnte nur Eric Manoli sein (Südländer!)
Mit der 4. Auflage hat man das Gesicht "aufgehübscht": Plötzlich ist es ein pausbackiger Bubi, der die Zunge rausstreckt:
Ab der 5. Auflage (d.h. als Platte, Kassette usw.) bekommt der Raumfahrer endlich ein ansprechenderes Gesicht:
Ich frage mich immer noch, wer der 4 Mondflieger der STARDUST das sein könnte. Perry sicher nicht, denn der würde als Chef wohl vorneweg stürmen. Und der o-beinige Herr mit dem großen Kofferradio rechts im Bild passt auch weder zur Beschreibung Perrys noch Bullys.
Rätsel über Rätsel, und das nach über 50 Jahren...
Brachen nicht Rhodan und Bull zum Arkonidenraumer auf und Flipper und Manoli blieben bei der Stardust zurück?
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Das schlimme Titelbild
So ist es. Aber andererseits war der Panzer, als er bei der AETRON ankam, auch nicht mehr in der Nähe der Stardust. Also könnte das auch eine Szene vor dem Aufbruch der beiden zur AETRON gewesen sein.
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
- DelorianRhodan
- Kosmokrat
- Beiträge: 4684
- Registriert: 7. Juli 2012, 17:09
- Wohnort: Dorne
Re: Das schlimme Titelbild
Soweit ich weiß, kommt in Band 1 eine solche Szene nicht vor.ianmcduck hat geschrieben:So ist es. Aber andererseits war der Panzer, als er bei der AETRON ankam, auch nicht mehr in der Nähe der Stardust. Also könnte das auch eine Szene vor dem Aufbruch der beiden zur AETRON gewesen sein.
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Das schlimme Titelbild
Beschrieben wurde sie nicht, was aber nicht heißt, dass sie nicht passiert ist... Ok ok, es war die übliche Brucksche künstlerische Freiheit. Wissen wir doch alle.
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
- DelorianRhodan
- Kosmokrat
- Beiträge: 4684
- Registriert: 7. Juli 2012, 17:09
- Wohnort: Dorne
Re: Das schlimme Titelbild
Hast Recht, so war es.ianmcduck hat geschrieben:Beschrieben wurde sie nicht, was aber nicht heißt, dass sie nicht passiert ist... Ok ok, es war die übliche Brucksche künstlerische Freiheit. Wissen wir doch alle.
- Hamiller
- Oxtorner
- Beiträge: 735
- Registriert: 29. Juni 2012, 17:52
- Wohnort: Nähe Stuttgart
Re: Das schlimme Titelbild
Swen Papenbrock hat übrigens die Szene aus anderer Perspektive als Titelbild für das PR-Jahrbuch 1999 gezeichnet:
Leider habe ich keine größere Version gefunden. In dem Bild rennen die Astronauten vor ihrem Fund davon.
Leider habe ich keine größere Version gefunden. In dem Bild rennen die Astronauten vor ihrem Fund davon.
- Regulus
- Kosmokrat
- Beiträge: 4728
- Registriert: 29. Juni 2012, 19:38
- Wohnort: Im schönen Bayernland
Re: Das schlimme Titelbild
Hamiller hat geschrieben:Swen Papenbrock hat übrigens die Szene aus anderer Perspektive als Titelbild für das PR-Jahrbuch 1999 gezeichnet:
Leider habe ich keine größere Version gefunden. In dem Bild rennen die Astronauten vor ihrem Fund davon.
Jetzt sehen wir den o-beinigen Kofferradioträger auch mal von vorn...
-
- Siganese
- Beiträge: 4
- Registriert: 18. November 2013, 18:35
nicht schlimm, aber
ich finde es weder schlimm, peinlich noch schlecht, Porno? aber ich finde einfach, das Bild hat was :Hamiller hat geschrieben:Ich möchte gerne einen meiner Lieblingsthreads aus dem alten Forum wiederbeleben. Welches waren schlimmsten, peinlichsten, schlechtesten Titeilbilder, wo man das Heft in einem Pornomagazin oder der BILD-Zeitung verstecken möchte (frei nach Latki).
...
- DelorianRhodan
- Kosmokrat
- Beiträge: 4684
- Registriert: 7. Juli 2012, 17:09
- Wohnort: Dorne
Re: Das schlimme Titelbild
Wieso Porno?
-
- Siganese
- Beiträge: 4
- Registriert: 18. November 2013, 18:35
Re: Das schlimme Titelbild
Da habe ich mich nach der Blöd-Zeitung gerichtet und ein Fragezeichen hintendran gehängtDelorianRhodan hat geschrieben:Wieso Porno?
Natürlich halte ich es nicht für Porno, ich habe da nur das Wort aufgegriffen, das auch im Ausgangsbeitrag steht.
- bürnedhead
- Siganese
- Beiträge: 45
- Registriert: 20. Oktober 2013, 18:49
- Wohnort: Saarland
Re: Das schlimme Titelbild
Damals hatte man Lizenzrechte wohl nicht ganz ernst genommen, oder gibt es dazu noch mehr? Ich war jedenfalls etwas amüsiert gewesen, als ich das Heft aus dem Umzugskarton gefischt hatte.
Das Titelbild an sich war eigentlich schon ganz nett...
Unter den wirklich schlimmen gehört für mich das neue Bild von 2730, ohne dabei die eigentlichen Fähigkeiten des Illustrator angreifen zu wollen...
Das Titelbild an sich war eigentlich schon ganz nett...
Ich finde sowas gibt dem Titelbild eine gewisse persönliche Ader, natürlich sind dann bei Fehlern auch Grenzen gesetzt. Auch ein Grund, weshalb ich allgemein die 'gemalten' bevorziehe.Pangalaktiker hat geschrieben: Ich nicht.Sowas sollte sich heute mal ein Zeichner leisten. In der Rubrik "Was ist heutzutage besser an PR?" stehen die Titelbilder bei mir so ziemlich auf Platz 1. Die Landestützen scheinen auch irgendwie schief angeschweißt worden sein ...
Unter den wirklich schlimmen gehört für mich das neue Bild von 2730, ohne dabei die eigentlichen Fähigkeiten des Illustrator angreifen zu wollen...
Ich bin lediglich ein Befürworter des Nudismus.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 5098
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:49
- Wohnort: Neben der Furth von Noricum
Re: Das schlimme Titelbild
Da gab es so einige Titelbilder, welche S.. W... Motive zierten. Der Johnny nahm es damals nicht so genau. Eines habe ich auch noch gefunden:bürnedhead hat geschrieben:Damals hatte man Lizenzrechte wohl nicht ganz ernst genommen, oder gibt es dazu noch mehr? Ich war jedenfalls etwas amüsiert gewesen, als ich das Heft aus dem Umzugskarton gefischt hatte.
Das Titelbild an sich war eigentlich schon ganz nett...