PR Kompakt

[ganerc]

Ich hoffe ja auch, das die Stellarisgeschichten mal als eBook herauskommen.

Und ich hoffe, dass die in Bälde auch in den eBooks enthalten sind. Da die eBook-Leser bisher davon komplett ausgeschlossen sind, bis auf eine löbliche Ausnahme.

Da könnte ich ja jetzt eigentlich auch einen Thread eröffnen und ankündigen, dass ich nicht mehr lese, wenn die Stellaris-Geschichten auch weiterhin nicht im eBook enthalten sind. Genauso wie manch anderes Zusatzgimmick, das die Totholzfraktion genüsslich vereinnahmt ohne größeres Mitleid mit uns Bitlesern zu haben.

Doch, ich glaube, ich sollte mich da doch auch mal ziemlich ereifern! Ich will das! (Stimme aus dem off: Mit kräftiger Stimme und starkem Nachdruck sprechen) Sonst....!

Edit meint, dass ich auch mit einer Stellaris-Sammlung in einem eBook ganz glücklich sein könnte. Aber wie gesagt! Sonst....!

[Christian Montillon]

Ich überlege mir seit Monaten ein Reader anzuschaffen, aber das werde ich aus purer Sturheit (noch) nicht tun (auch wenn dir das "persönlich egal" ist - mir ist's persönlich egal, dass es dir persönlich egal ist). Und wenn, werde ich mir das Produkt nicht kaufen - ebenfalls aus purer Sturheit.

Sturheit ist ein Argument, das stimmt. Will heißen: Das kann ich nachvollziehen, dass du das aus Sturheit nicht tun willst. Das bleibt dir überlassen. Dennoch stützt das meine Meinung, dass hier niemand ausgeschlossen wird ... denn DAFÜR ist Sturheit echt kein Argument.

Egal.

Wenn ich übrigens geschrieben hab "Gründe, die mir persönlich egal sind", meinte das: "Jeder kann tun und lassen, was er will in dieser Hinsicht, das geht mich nix an". Das war nicht bös gemeint.

[Christian Montillon]

Ich weiß jetzt auch nicht wirklich was mehr Arbeit macht.
Zu schreiben, wie gestern auf der HP veröffentlicht, "was es kostet, darüber informieren wir bald" oder "das Ding kostet 5,99 Euro".

Äh ... ihr habt schon gemerkt, dass am Montag eine zweite News auf die Homepage ging ... die aber textgleich war mit der eine Woche vorher? NATÜRLICH sollte da nicht noch mal dasselbe stehen, sondern eine neue News, mit den Infos, die jetzt auch auf Amazon stehen, und mit ein bisschen mehr. Warum in aller Welt das verwechselt wurde, weiß ich auch nicht. Ich habs weitergeleitet und hoffe, dass es bald ersetzt wird.

[Negasphäre]

Ich weiß jetzt auch nicht wirklich was mehr Arbeit macht.
Zu schreiben, wie gestern auf der HP veröffentlicht, "was es kostet, darüber informieren wir bald" oder "das Ding kostet 5,99 Euro".

Äh ... ihr habt schon gemerkt, dass am Montag eine zweite News auf die Homepage ging ... die aber textgleich war mit der eine Woche vorher? NATÜRLICH sollte da nicht noch mal dasselbe stehen, sondern eine neue News, mit den Infos, die jetzt auch auf Amazon stehen, und mit ein bisschen mehr. Warum in aller Welt das verwechselt wurde, weiß ich auch nicht. Ich habs weitergeleitet und hoffe, dass es bald ersetzt wird.

Ok, wenn's in diesem Fall so ist, sorry. Ich habe die Texte nicht verglichen.

[Wanderer777]

Wenn es nun wirklich eigenständige Kurzgeschichten sind, verstehe ich die Strategie, die hinter "Kompakt" steht, wirklich nicht. Wenn es keine Geldschneiderei ist: Was und wen will man von Seiten des Verlags damit erreichen? Bei eBooks hat die wöchentliche Erscheinweise der Romane keinerlei Nachteile gegenüber einer monatlichen. Im Gegenteil. Wo ist also der Mehrwert? Die Kurzgeschichten könnte man auch als zusätzliches eBook verkaufen.

Die Romane selbst sind länger, haben zusätzliche Kapitel oder so ähnlich.
Vergleichbar mit den "Directors Cuts" bei Filmen.
Was mir noch nicht klar ist: Sollen jetzt auch die zukünftigen Romane in dieser zweigleisigen Form erscheinen oder ist das eher eine einzelne Sonderausgabe?

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind das Kurzgeschichten, die aber im Zusammenhang zum jeweiligen Roman zu sehen sind (Geschichten dahinter so zu sagen). Die Titel der Kurzgeschichten, finde ich, deuten da auch schon so ein wenig drauf hin.
Von daher paßt das schon, meiner Meinung nach.

Hallo,
ich wüsste echt nicht, wie hier Leute "ausgeschlossen" werden.
Jedem steht es frei, das Ebook zu kaufen, der es kaufen mag.
Es ist jedermann/-fraus eigene Entscheidung.

Vorerst bekommt man Perry Rhodan Kompakt zum Test einmalig. Aber dann später möglicherweise für jeden ViererBlock? Ich war nicht in Garching, aber gab es da nicht die Botschaft, dass es keine 4erBlocks mehr geben wird, also nicht den ganzen Zyklus durch? Und sind nun die Geschichten der Hefte in unveränderter Form oder wurden die nun überarbeitet? Ob eBook-Reader, PC, Tablet, Smartphone oder auch Smart-TV - auf jeder Plattform kann man eBooks lesen. Allerdings gibt es doch ein paar wenige die keine dieser Möglichkeiten besitzen, und nur die Printausgaben im Handel sich besorgen "können". Also gibt es doch ein paar die leider ausgeschlossen sind. Auch wenn wir im 21. Jahrhundert uns befinden!

Vor allem wenn das einen ganzen Zyklus hindurch geschehen sollte (wie wahrscheinlich im Prinzip angedacht(?)), was ich aber jetzt nicht wirklich glaube, sehe ich den Erfolg des Konzepts (wie dieses jetzt wirklich auch immer ausschaut) nicht so ....

Klar, es gab ja einmal ein eBook von Hans Kneifel mit einer Atlan-Geschichte. Nur als eBook. Sicherlich testweise, oder so. Die ist allerdings dann viel später als Printversion in einer Taschenbuch-Mini-Zyklen-Reihe (dort überarbeitet) doch noch veröffentlicht worden.

Gibt es da vielleicht eine Printversion des Perry Rhodan Kompakt irgendwann mal später?

Ich habe den Eindruck, dass dieses Konzept mit Perry Rhodan Kompakt sicherlich nochmals überdacht und überarbeitet werden muß, um dann doch die gewünschte Bereicherung für alle Leser zu gewährleisten ...

und auch von den Lesern akzeptiert und angenommen zu werden

[Schnurzel]

Ich überlege mir seit Monaten ein Reader anzuschaffen, aber das werde ich aus purer Sturheit (noch) nicht tun (auch wenn dir das "persönlich egal" ist - mir ist's persönlich egal, dass es dir persönlich egal ist). Und wenn, werde ich mir das Produkt nicht kaufen - ebenfalls aus purer Sturheit.

Sturheit ist ein Argument, das stimmt. Will heißen: Das kann ich nachvollziehen, dass du das aus Sturheit nicht tun willst. Das bleibt dir überlassen. Dennoch stützt das meine Meinung, dass hier niemand ausgeschlossen wird ... denn DAFÜR ist Sturheit echt kein Argument.

Egal.

Wenn ich übrigens geschrieben hab "Gründe, die mir persönlich egal sind", meinte das: "Jeder kann tun und lassen, was er will in dieser Hinsicht, das geht mich nix an". Das war nicht bös gemeint.

Eigentlich wollte ich zum Thema nichts mehr schreiben, aber dies noch:
Meine Sturheit kommt ja irgendwo her, oder? Auf jeden Fall ist sie keine Aktion, sondern eine Reaktion. Vielen anderen geht es auch so, wie du sicherlich gelesen hast. Diese Leser solltet ihr nicht so einfach mit solchen Sätzen wie "Gründe, die mir persönlich egal sind" abkanzeln. Ok, du hast klargestellt, wie du es gemeint hat, aber im ersten Moment hat diese Bemerkung auf mich arrogant gewirkt; das war es vor allem, was mich so maßlos aufgeregt hat. Ich habe es nur nicht erwähnt, weil ich kein zusätzliches Öl ins Feuer gießen wollte. Jetzt, da es klargestellt ist, lasse ich dich an meinen damaligen Gedanken teilhaben.

Leute, die sich wegen PR Kompakt nicht extra einen Reader zulegen möchten, als "Verweigerer" zu bezeichnen, halte ich auch nicht für glücklich, um nicht zu sagen: für äußerst subpotimal. By the way, habt ihr einen Deal mit Kindle oder anderen anbietern von Readern?

[Slartibartfast]

Kleines Offtopic weil ich das mit den eReadern grad sehe...

Heute ZDF-Videotext S. 599 "In & Out"

in:
[...] Elektronische Lesegeräte - ein Boom dank pikanter Romane, die Frauen lieber lesen wollen, ohne dass man gleich den Titel sieht.

[Pangalaktiker]

[...]ein Boom dank pikanter Romane, die Frauen lieber lesen wollen, ohne dass man gleich den Titel sieht.

Also "999 unglaublich fett machende Rezepte mit Peperoni"? Das wäre aber doch ein Sachbuch.

[Rooby]

Ich hätte mir deutlich mehr Einfühlungsvermögen gewünscht. Da erfolgt eine Ankündigung die fürs erste bestimmte Gruppen ausschließt - sei es weil sie ihre Gewohnheiten ändern müssen, von der ganzen Aktion noch gar nichts wissen, oder einer älteren Generation angehören (die für solche Abenteuer nicht mehr zu haben ist) -, gleichzeitig dazu angetan ist Leser mit (eBook-)Abos zu verärgern.
Die Ankündigung erfolgt dann auch gleich doppelt, wobei die Vergangenheit die Wiederholung eingeholt hat: "Veröffentlicht wird es voraussichtlich am 4. Juni 2012 ..."

Nachdem es sich anscheinend um Kurzgeschichten handelt stellt sich auch die Frage, warum nicht parallel zu PR-Kompakt ein eBook mit nur den Kurzgeschichten erscheint? Damit wäre vielen der Wind aus den Segeln genommen, mit Abstrichen selbst den Print-Liebhabern oder Audio-Genießern.

Ich kann mich eines Gefühls nicht erwehren, daß man alles tut, um die Auflage klein zu halten.

[lemmi]

Whow !! Das Thema holt sogar Marc A Herren aus seiner Forenabstinenz

http://www.scifinet.org/scifinetboard/t ... _p__256682

[Sonnentransmitter]

Whow !! Das Thema holt sogar Marc A Herren aus seiner Forenabstinenz http://www.scifinet.org/scifinetboard/t ... _p__256682

Marc sagt dort aber etwas sehr Wichtiges, was einigen (aber nicht allen) Aufgeregtheiten rund um PR Kompakt den Wind aus den Segeln nehmen sollte: es war ursprünglich geplant, dieses PR Kompakt mit den vier Romanen 2700-2703 bereits vor 8 Wochen vorzustellen. Die Info wäre dann sehr rechtzeitig gewesen. Dann hätten sich die Leser (die ohne Abo? oder auch die mit Abo?) aussuchen können, ob sie das eBook mit Extra-Geschichten wählen oder ob sie bei den Heften bzw. den wöchentlichen eBook-downloads bleiben (ohne Extrageschichten). Dann wären die €5,99 auch aufgrund der frühzeitigen Auswahlmöglichkeiten sehr verständlich gewesen.

Hat nicht geklappt, da das Projekt aus irgendeinem Grunde zu stark verzögert war.

[Christian Montillon]

Die HP-Meldung ist korrigiert ... So hätte sie schon am Montag online gehen sollen ...

[Patagonier]

Die HP-Meldung ist korrigiert ... So hätte sie schon am Montag online gehen sollen ...

Vielen Dank, dass Du sogar an einem Feiertag hier antwortest!

Eine kurze Anmerkung:
Ich glaube, dass der Verlag stark unterschätzt, wie viele Sammler es unter den Käufern gibt. Und nein, E-Books kann man nicht sammeln.
Ein Vorschlag: wenn man in der Printausgabe einige Male den Report oder das Journal durch die Kurzgeschichten ersetzt, könnte man die Geschichten auch den Printlesern zugänglich machen. Wäre das nicht möglich?


Noch was ganz anderes: In vielen Kommentaren hier wird mal mehr und mal weniger deutlich, dass Leser der Printausgabe von einigen als "rückwärts orientiert" angesehen werden. Einge spotten sogar ganz offen. Das finde ich unschön.

KF hat erst vor kurzen gepostet, dass die Printausgabe immer noch als Säule das Geschäft mit Perry Rhodan trägt. Zudem sind die Vergleiche mit Schallplatte-CD, VHS-DVD-Blueray falsch. Es stimmt, dass in diesen Beispielen eine neue Technologie eine andere weitgehend komplett abgelöst hat, dass wird aber mit Print/E-Book nicht passieren. Auch in 10 Jahren werden gedruckte Bücher und E-Books noch nebeneinander existieren. Eine Technologie wird hier nicht die andere verdrängen, weil hier völlig unterschiedliche Formen in der Art der Aufname von Informationen angesprochen werden. Beides wird seine Berechtigung behalten. Das papierlose Büro hat auch nicht zu einem papierloserem Büro geführt.

[TC2012]

Die HP-Meldung ist korrigiert ... So hätte sie schon am Montag online gehen sollen ...

Auch in 10 Jahren werden gedruckte Bücher und E-Books noch nebeneinander existieren. Eine Technologie wird hier nicht die andere verdrängen, weil hier völlig unterschiedliche Formen in der Art der Aufname von Informationen angesprochen werden. Beides wird seine Berechtigung behalten. Das papierlose Büro hat auch nicht zu einem papierloserem Büro geführt.

Gedruckte Bücher werden bis auf 5 Prozent verschwinden in 10 Jahren.

[Retrogame-Fan1]

Ich weiß jetzt nicht ob schon wer den Link gepostet hat http://www.perry-rhodan.net/newsreader/ ... texte.html

PS: Sind wirklich die eHefte enthalten?

[Patagonier]

Gedruckte Bücher werden bis auf 5 Prozent verschwinden in 10 Jahren.

Deine persönliche Meinung oder irgendwie belegbar?

[K.S. Bygstüg]

Gedruckte Bücher werden bis auf 5 Prozent verschwinden in 10 Jahren.

Deine persönliche Meinung oder irgendwie belegbar?

Das wird seit Mitte der 90er immer wieder behauptet und so in den Raum gestellt, stimmt aber einfach nicht. Bisher ist mit keinen Zahlen belegbar, das Print und ebook sich konkurenz machen würden. Es ist ein zusätzliches Geschäft.
Der einzige Markt auf dem ebooks bisher massiv an Marktanteilen gewinnen bzw. dem Print wegnehmen ist der Fachzeitschriftenmarkt und dort vor allem bei Institutionen, die mehrfach Lizenzen erwerben also wollen, dass ihre Mitarbeiter das Zeug im Institut/Ministerium/Krankenhaus usw. auch lesen und die Texte langfristig verfügbar sind also nicht durch den üblichen Schwund (ich nehms mal übers Wochenende mit nach Hause) für den Rest der Belegschaft/der Mitarbeiter ausfallen ....

[Kurmas MacKalnn]

Gedruckte Bücher werden bis auf 5 Prozent verschwinden in 10 Jahren.

Deine persönliche Meinung oder irgendwie belegbar?

Belegt durch persönliche Zeitreise von TC2012

[Kurmas MacKalnn]

[quote="Patagonier"]
Noch was ganz anderes: In vielen Kommentaren hier wird mal mehr und mal weniger deutlich, dass Leser der Printausgabe von einigen als "rückwärts orientiert" angesehen werden. Einge spotten sogar ganz offen. Das finde ich unschön.
[quote]
Ich betrachte niemanden als rückwärtsorientiert, bitte lese nochmals alle meine Posts in diesem Zusammenhang. Es ging um Perry ist für mich gestorben bei einer "fiktiven" Einstellung der Printausgabe und einer fortführung lediglich auf Printebene. Dies bedeutet gleichfalls das aus von Fernsehern, wenn keine Röhrengeräte mehr produziert werden. Ist es jetzt klar.

[Kapaun]

Gedruckte Bücher werden bis auf 5 Prozent verschwinden in 10 Jahren.

Deine persönliche Meinung oder irgendwie belegbar?

Das wird seit Mitte der 90er immer wieder behauptet und so in den Raum gestellt, stimmt aber einfach nicht. Bisher ist mit keinen Zahlen belegbar, das Print und ebook sich konkurenz machen würden. Es ist ein zusätzliches Geschäft.
Der einzige Markt auf dem ebooks bisher massiv an Marktanteilen gewinnen bzw. dem Print wegnehmen ist der Fachzeitschriftenmarkt und dort vor allem bei Institutionen, die mehrfach Lizenzen erwerben also wollen, dass ihre Mitarbeiter das Zeug im Institut/Ministerium/Krankenhaus usw. auch lesen und die Texte langfristig verfügbar sind also nicht durch den üblichen Schwund (ich nehms mal übers Wochenende mit nach Hause) für den Rest der Belegschaft/der Mitarbeiter ausfallen ....

Ja, ich halte es auch eher für ein zusätzliches Geschäft. Ist ein bisschen so wie das papierlose Büro, das zu Beginn des Computerzeitalters immer prophezeit wurde ...
Obwohl ich sagen muss, dass ich Papierbücher mittlerweile nur noch kaufe, wenn keine ebook-Version verfügbar ist - bzw. wenn meine Frau darauf besteht (die ebooks eigentlich nur dann liest, wenn sie die Lieferung nicht abwarten will). Dass ebooks ein kompletter zusätzlicher Umsatzbringer sind, glaube ich also auch wieder nicht.

[Schnurzel]

Die HP-Meldung ist korrigiert ... So hätte sie schon am Montag online gehen sollen ...

Auch in 10 Jahren werden gedruckte Bücher und E-Books noch nebeneinander existieren. Eine Technologie wird hier nicht die andere verdrängen, weil hier völlig unterschiedliche Formen in der Art der Aufname von Informationen angesprochen werden. Beides wird seine Berechtigung behalten. Das papierlose Büro hat auch nicht zu einem papierloserem Büro geführt.

Gedruckte Bücher werden bis auf 5 Prozent verschwinden in 10 Jahren.

Meines Erachtens vollkommener Blödsinn (siehe das bereits angesprochene "papierlose Büro"). Natürlich wird der Anteil an ebooks steigen, aber auf 95 % in 10 Jahren? Genauso sicher wie der Anteil am Elektroauto auf 95 % steigt....

[Klaus N. Frick]

Die HP-Meldung ist korrigiert ... So hätte sie schon am Montag online gehen sollen ...

Eine kurze Anmerkung:
Ich glaube, dass der Verlag stark unterschätzt, wie viele Sammler es unter den Käufern gibt. Und nein, E-Books kann man nicht sammeln.
Ein Vorschlag: wenn man in der Printausgabe einige Male den Report oder das Journal durch die Kurzgeschichten ersetzt, könnte man die Geschichten auch den Printlesern zugänglich machen. Wäre das nicht möglich?

Ich weiß, wie viele Sammler wir haben; ich bin ja selbst einer.

Ernsthaft: Wenn's nach mir geht, wird man diese zusätzlichen Texte in absehbarer Zeit auch in Print-Form allen Lesern zugänglich machen.

[Loxagon]

Und die eBook-Aboleser? Müssen die ernsthast nochmal den Vollpreis von 4 Heften zahlen um ein Heft zu bekommen?

[Regulus]

Wenn's nach mir geht, wird man diese zusätzlichen Texte in absehbarer Zeit auch in Print-Form allen Lesern zugänglich machen.

Da schwingt ein "..., aber auf mich hört ja keiner!" mit

PS: Willkommen zurück aus dem Urlaub.

[Kapaun]

Ich glaube, dass der Verlag stark unterschätzt, wie viele Sammler es unter den Käufern gibt. Und nein, E-Books kann man nicht sammeln.

Wieso soll man ebooks nicht sammeln können? Natürlich kann man das. Es ist sogar ausgesprochen praktisch.