nanograinger hat geschrieben: Laurin hat geschrieben:
Jedenfalls wüsste ich nicht, wieso ich nicht unbegrenzt innerhalb meines Paratronschirms aus dem Hyperraum zapfen können sollte....
So kann man sich vielleicht herausreden, aber da z.Z. (nach HI-Erhöhung) sowieso nicht aus dem Hyperraum gezapft werden kann, ist das aktuell auch keine Lösung.
Ich dachte immer, ein bisschen
Salkrit in die Butter, dann läuft das schon...
nanograinger hat geschrieben:Laurin hat geschrieben:
Die ganzen Energieberechnungen sind aber irgendwie nicht wirklich zielführend - nähme man das alles ernst gäbe es (trotz Sonnenzapfung) auch keinen dauerhaften Kristallschirm (rechne doch da mal spaßeshalber den theretischen Verbrauch aus - und ob der dann tatsächlich über die paar Loretto-Tender auf diesem riesen Raum stabilisiert werden könnte. Oder berechne mal den vermutlich unglaublichen Energieverbrauch eines startenden und beschleunigenden 2500-Kugelriesen.
Hab ich schon: Ohne Berücksichtigung relativistischer Effekte (die es nur noch schlimmer machen) muss ein Raumschiff 1/8 seiner Ruhemasse
in Energie umwandeln, um auf halbe LG zu kommen. Deshalb gibt es in anderer SF sowas wie "Massenreduktionsantriebe" etc.
Erstaunlich, was Du alles berechnest.
nanograinger hat geschrieben:Aber deine Argumentation ähnelt der eines Steuerhinterziehers, der, wenn er erwischt wird, argumentiert, dass es ja andere Leute auch tun.
Sprich: Es gibt keinen Grund, eine "Unstimmigkeit" (planetare Energieschirme) durch eine andere (unsinnige Raumschiffe/Antriebe) zu rechtfertigen. Denn ohne große Raumschiffe, die mit millionenfacher LG durch die Gegend flitzen, kann es PR wirklich nicht geben. Ohne megamäßige Paratrons um Planeten aber durchaus.
Der Vergleich mit der Steuerhinterziehung gefällt mir - dann betreiben wir doch noch ein bisschen mehr Steuerhinterziehung - denn da gibt's ja noch viel mehr herrliche Beispiele von tollen Dingen in PR, die man dann eigentlich alle eliminieren müsste:
1) Die Wellensprinter (Rakal und Tronar Woolver)
Das fand ich ja eine der irrsten Sachen der frühen Serie: Ab ins Kabel oder auf die Funkwelle - und zack ging die Reise los. Sogar auf den Schussbahnen von Energiestrahlern wurde gereist! Wie das physikalisch gehen sollte, war komplett unklar. Es war auch immer ungemein praktisch, dass man nie mitten in irgendeinem Gerät im tatsächlichen Empfänger materialisierte, sondern immer außen am Gehäuse rauskam. Glücklicherweise gibt's die ja nun nicht mehr - und ich hoffe so was kommt auch nicht wieder.
2) Transmitter
Wie soll das gehen bitteschön - ich habe noch keine wirklich plausible Erklärung gefunden. Ein komplexer Körper, der aus Quadrillionen von Atomen besteht, wird quasi ohne Zeitverlust aufgelöst, abgestrahlt - und am Empfangsort ganz genauso wieder zusammengesetzt. Dazu bräuchte man erstens die Fähigkeit der Umwandlung in eine Strahlung, zweitens die Möglichkeit den Strahl zielgerichtet und verlustfrei zu senden, und dann wie auch immer am Zielort blitzschnell wieder zusammen zu setzen. Wäre es so, hätte man damit im Grunde auch einen 'Duplikator' - ich würde dann schon aus 'Datenschutzgründen' niemals so ein Ding betreten.
Oder aber man geht davon aus, dass der Körper als Ganzes in Nullzeit
irgendwie durch den Hyperraum geschleust wird - wie es auch die Perrypaedia vorschlägt. Aber auch hier fehlt im Grunde jeder Erklärungsansatz.
3) Transitionen
Transitionen sind eigentlich noch schlimmer - weil hier fehlt das Empfangsgerät. Man springt irgendwie in den Hyperraum und kommt dann in Nullzeit wundersamerweise wieder da raus, wo man hin wollte. Hä?
Ich habe nie verstanden wenn man so etwas 'Tolles' hatte, wieso man plötzlich anfing umständlich und zeitaufwendig im Linearraum herumzukurven.
4) Teleporter
Ist dasselbe Problem wie bei Transitionen. Keiner weis wies geht, schwupps ist der Kerle da wo er hin wollte - Materialisierung in Feststoffen praktischerweise ausgeschlossen.
Im Grunde müsste man Transmitter, Transitionen und Teleporter abschaffen, wenn man einigermaßen bei der Physik bleiben wollte. PR würde auch ohne das funktionieren - aber wäre auch ärmer an Ideen.
5) Zellaktivatoren
Er läuft und läuft und läuft ... über viele
Jahrtausende, spendet Lebensenergie (was immer das ist) - ohne jemals erschöpft zu sein oder aufgeladen werden zu müssen. Selbst das dollste Hightech-Gerät benötigt aber irgendwann Energienachschub. Physikalisch 'logisch' sind die Dinger deshalb nicht.
6) Energieschirme
Wie so etwas praktischerweise funktionieren sollte, ist zumindest mir völlig unklar. Mit den heute bekannten Energieformen schlicht nicht machbar. Aber ohne wäre es im Perryversum verdammt gefährlich.
Aber wenn man die grunsätzlich akzeptiert, macht es (zumindest für mich) keinen großen Unterschied, ob man fraktale Glockenschirme, systemweite Kristallschirme, HÜ- und Paratronschirme für Raumschiffe oder planetare Schutzschirme verwendet.
7) Toufecs Flaschengeist
Darüber habe ich nun soviel schon genörgelt, dass ich's hier nicht nochmal ausführlich tun will. Fliegernder Teppich, Spähfalken, Kampfkamele, Raumschiff, Schutzschirm, Strahler, Schwert, Menschen durch Wände bringer ... schrecklich. Ein paar Nanoteilchen werden zu intelligenten, sich selbst reproduzierenden Wundermaschinen hochstilisiert - die immer genau das können was der Autor gerade braucht.
.... Es fänden sich sicher noch viele andere Beispiele, wenn man nur lange genug sucht.
Fazit:
Es liegt in der Verantwortung der Autoren, solche Mittel gezielt, sparsam und einigermaßen glaubwürdig und konsistent zu verwenden. Im Sinne der Serien-Konsistenz wäre ich eigentlich dafür, die alten bewährten Mittel (Raumschiffe, Energieschirme, Transmitter, Transitionen, Teleporter und ZACs usw.) zu belassen, aber ganz absurde Dinge wie die Wellensprinter oder solche 'deux ex machina' wie Toufecs Flaschengeist tunlichst zu vermeiden.