rolf2011 hat geschrieben:Vincent Garron hat geschrieben:Aber bis jetzt macht das Atopische Tribunal nur Sturm gegen Wesen, die sich der Kosmologie an sich widersetzen.
Und wie passt da die Anklage gegen Bostich rein?
Wenn du mir sagst, was
genau (!) Bostich vorgeworfen wird, sage ich dir, wie genau das da rein passt, oder ich muss eingestehen, dass meine Vermutung falsch ist, einverstanden ? ^^
nanograinger hat geschrieben:Im Forum wird/wurde an verschiedenen Stellen (und auch von dir glaube ich) das AT potentiell zur negativen Seite (der HM) zugeordnet, weil Perry die Meuchelei zweier negativer SI "vorgeworfen" wird (faktisch ist er schon verurteilt, nicht umsonst heißt es Tribunal). Das ist eine falsche Schlussfolgerung aufgrund der Präselektion, dass Perry nämlich bisher keine positiven SIs gemeuchelt hat.
Sorry, ich steh wohl auf dem Schlauch. Ich hab keinen blassen Schimmer auf was du hinauswillst...
Vielleicht weißt du es für dich selber, aber dann verwende bitte mal ein anderes "Bild" bei der Beschreibung, ich komm nicht dahinter
nanograinger hat geschrieben:Vincent Garron hat geschrieben:nanograinger hat geschrieben:Zweitens haben aber die Kosmokraten u.a. versucht (und waren teilweise auch erfolgreich) im Meucheln von SIs aller Arten (ESTARTU anno dazumal, VAIA, THOREGON, und wo die ganzen SI-Leichen QIN SHIs herkommen will ich gar nicht wissen).
nur kurz zu QIN SHI: Mit den Leichen, die sich in den Sonnen der Anomalie befanden und in die Ephemere Pforte eingespeist wurden hat QIN SHI nichts zu tun. Die waren vorher schon tot.
Ich habe nie behauptet, dass QIN SHI die ganzen SIs gemeuchelt hat. Im Gegenteil, ich gehe davon aus, dass die HM bei den Meisten die Finger im Spiel hatten, wo sollen sonst die 48 SI-Leichen herkommen? Sind sie einfach eingegangen, weil sie niemand im Sommer gegossen hat?
ALLDAR starb durch den tombarsischen Schock. ARCHETIM wurde im Kampf um die Retroversion der Negasphäre in Tare-Scharm tödlich verletzt. Das sind zwar nur 2 von 47 SI-Leichen, aber es erweckt zumindest den Eindruck, dass nur dann ein SI-Korpus verbleibt, wenn eine SI eines "natürlichen" Todes stirbt. Bei den Ermordeten (Seth-Apophis, KOLTOROC) blieb ja kein Korpus übrig.
nanograinger hat geschrieben:Vincent Garron hat geschrieben:Was die Kosmokraten tun, ist legitim. Deswegen sind sie ja Kosmokraten. Ihnen obliegt die Aufrechterhaltung der kosmischen Ordnung im Rahmen der Kosmologie. Sie handeln nicht gegen die Kosmologie an sich.
Den Auftrag oder die Legitimität, die du den Kosmokraten (oder HM allgemein) zusprichst, ist rein spekulativ. Die HM haben nicht mehr "Rechte" als jedes andere Individuum im Universum.
Das sagst DU. ^^
Frag mal die Kosmokraten wie die das sehen.
Ich glaub Honor_Harrington hat das schon mal woanders geschrieben: Wer die Macht hat, hat Recht. Damit ist nicht gesagt, dass dieses Recht objektiven moralischen Kriterien standhalten würde oder dass ich das gut finde. Aber es ist so.
Oder wie Otto Rehhagel mal einen Reporter abgekanzelt hat: "Wer Erster ist, hat recht. Ich bin Erster also habe ich recht. Und wenn ich Fünfter bin, dürfen Sie wieder mit mir reden."
nanograinger hat geschrieben:Vincent Garron hat geschrieben:Nicht falsch verstehen: Moralisch teile ich deinen Ansatz durchaus !
Aber die Realität schlägt einen unheimlich harten rechten Haken. Warum soll das in der Serie anders sein ?
Ich rede ja nicht von "Realität" oder Macht, sondern von Gesetz oder GESETZ. Und da sehe ich die HM als keineswegs über dem GESETZ stehend (was auch immer das sein mag). Und noch weniger das AT. Mit Gesetz und Moral im ideellen, humansistischen Sinne hat das alles nichts zu tun.
Auch das hat keiner gesagt, dass die Kosmokraten über dem Gesetz stünden. Aber möglicherweise (mööööööööglicherweise) widersprechen die Handlungen der Kosmokraten - so verachtend sie uns auch erscheinen mögen - nicht dem GESETZ, die Ermordung zweier SI hingegen schon. Ich weiß derzeit (noch) nicht nach welchem Gesetz oder GESETZ die Atopischen Richter Recht sprechen. Ich vermute nur aufgrund der aktuellen Faktenlage. Die Atopen machen mir - obwohl noch nicht physisch in der Handlung erschienen - nicht den Eindruck als würden sie sich was aus den Fingern saugen. Da steckt sicher ein reeller Ansatz hinter. Die Frage ist nur, ob und wann wir den erfahren werden. Und vielleicht lässt das dann auch die Anklagepunkte in einem anderen Licht erscheinen... schaun mer mal ^^
Ich bezweifle auch, dass das allgemeingültige Bild "Verhandlung => Urteil => Bestrafung" hier reinpasst. Aber das an dieser Stelle aufzudröseln wäre den 3. vor dem 1. Schritt tun.