Genau so ist es!!Raumkapitän Nelson hat geschrieben:@ Duncan
Schöne Idee! Wieviel Potential lag in dieser Begegnung! Und wie lange mussten wir uns statt dessen durch das Schauspiel vom See der Tränen quälen. Die Schwerpunkte in diesem Zyklus wurden falsch gesetzt. Rückblickend hatte der Zyklus sogar einige echte Perlen. Man hätte sie anders aufgreifen können. Der gesamte Ablauf war zu fragmentiert, zu überfrachtet. Lieber etwas weniger Schauplätze, aber dafür stringenter entwickelt mit klareren Zwischenzielen. Jetzt fehlt im starren 4er-Schema der Raum.
Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Yep!!!!Alnair hat geschrieben:Aber wenn sich eine Story nur noch um solche ambivalenten und "durchgeknallten" Charaktere dreht, dann wird es nur noch fade! Die richtige Mischung macht in meinen Augen den Unterschied. Ich bevorzuge Geschichten, deren Figurenspektrum von weiß bis schwarz und allen Schattierungen dazwischen reicht - nicht nur den in Mode gekommenen dunkelgrauen Einheitsbrei. Also gebt uns als Lesern bitte auch wieder die eine oder andere positive Identifikationsfigur!Slartibartfast hat geschrieben:...
Warum sind Neon Genesis Evangelion, Jin Roh, Lost, Heroes, 24, Fight Club, neu-BSG und aktuell Real Humans so interessant und emotional fesselnd? (zumindest für mich)
Unter anderem weil viele ihrer Charaktere mehr oder weniger gestört sind. Das schafft Spannung und Konflikte, das bringt Leben in die Handlung.
...
Nachtrag:
"Vince" erwähnte (u.a.) Bully und Toufec als "positive" Figuren.
Das sind sie.
Aber der Mensch/ das Individiuum ist (wie es ein anderer Forist andeutete) im aktuell ersichtlichen kosmischen Schema von PR nurmehr "Ameise", die von Kosmokraten/ Chaotarchen/ SIs benutzt, manipuliert und (im Zweifel) "verheizt" wird.
Bei den Hohen Mächten (!!!) würde ich mir auch einmal die ein oder andere positive Kraft wünschen.
Warum müssen ALLE hohen Mächte egoistisch, nutzenorientiert und a-human bzw. inhuman sein? Weil sie keine Menschen sind? Nun ja, etwas Analoges zum Humanismus hätte sich dennoch entwickeln können...
Warum kann nicht mal ein Element hoher Mächte (wieder) auch "humane Werte" haben?
Warum sollte dies nicht möglich sein?
Mir ist das Weltbild, das sich festgesetzt hat, zu eindimensional...
P.S. An Slartibartfast: Als positive Beispiele für gelungene, ambivalente Figuren würde ich noch "Watchmen" (Zakk Snyder) aufführen...
-
- Forums-KI
- Beiträge: 12467
- Registriert: 6. Juni 2012, 13:53
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Jep! Auch der aktuelle Dark-Knight-Batman.Mr Frost hat geschrieben:Als positive Beispiele für gelungene, ambivalente Figuren würde ich noch "Watchmen" (Zakk Snyder) aufführen...
- Rainer1803
- Postingquelle
- Beiträge: 3096
- Registriert: 18. Dezember 2012, 19:54
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Vermutlich denkt man, aus dunklen Elementen lässt sich mehr Spannung(Action rausholen. Aber wenn es , wie Höllengeier geschrieben hat, Uwe Anton wirklich drauf ankam einen Vater-Sohn Konflikt zu schildern, dann hätte er das doch auch bringen sollen. Da hätte Konfliktpotential dringesteckt. Was ich gelesen hab war ein zufälliges Zusammentreffen, eine Geschichtserzählung die mich langweilte und wieder einmal ein Perry ohne Initiative.
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 7041
- Registriert: 6. Juni 2012, 17:32
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Sicher kann man darüber vortrefflich diskutieren, wie HuHae den Roman mit Leben erfüllte.Rainer1803 hat geschrieben:Vermutlich denkt man, aus dunklen Elementen lässt sich mehr Spannung(Action rausholen. Aber wenn es , wie Höllengeier geschrieben hat, Uwe Anton wirklich drauf ankam einen Vater-Sohn Konflikt zu schildern, dann hätte er das doch auch bringen sollen. Da hätte Konfliktpotential dringesteckt. Was ich gelesen hab war ein zufälliges Zusammentreffen, eine Geschichtserzählung die mich langweilte und wieder einmal ein Perry ohne Initiative.
Er hat sich für die vorliegende Variante entschieden und dies über die Figur Delorian uns Lesern dies zuvor mitgeteilt. Delorians wichtigste Stationen hinsichtlich Neuroversum sollte dargestellt werden. Immerhin ein Zeitraum von 18 Mio Jahren.
Der Vater-Sohn-Konflikt war natürlich dabei und Perrys Reaktionen waren alles andere als verständnisvoll. Ich hatte schon den Eindruck, dass er kurz davor war Delorian übers Knie zu legen. Bei Initiative weiß ich nicht so Recht, was er hätte tun sollen.
Der Konflikt steht wohl in den kommenden Heften im Mittelpunkt. Und wer weiß: vielleicht erlebt der Konflikt im nächsten Band einen Höhepunkt, falls der Anzug nicht die Stationen seines Seins erzählt....
Ich gehe davon aus, dass sich Delorian den Anzug gegen Perrys Willen krallt.
Die beste Möglichkeit seine Träume zu verwirklichen, ist aufzuwachen.
- Laurin
- Kosmokrat
- Beiträge: 4909
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:48
- Kontaktdaten:
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
An Perry's Stelle hätte ich versucht mehr über Delorians Pläne herauszubekommen, und letztendlich auch ihm davon abzubringen. Ich hätte wohl auch versucht, ein persönliches 4-Augen-Gespräch zu führen.jogo hat geschrieben: ... . Bei Initiative weiß ich nicht so Recht, was er hätte tun sollen.
Stimmt, den brauch er ja auch. Na das gibt noch was ...Ich gehe davon aus, dass sich Delorian den Anzug gegen Perrys Willen krallt.
-
- Postingquelle
- Beiträge: 3112
- Registriert: 26. Juni 2012, 08:34
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Das ist die Quintessenz, die mir von diesem enttäuschenden Roman in Erinnerung bleiben wird.Laurin hat geschrieben: Unklar bleibt, wieso Delorian um diese Gesprächsrunde nachsucht, wenn er dann nichts anderes liefert als eine endlose Aufzählung längst vergangener Begebenheiten und eine so dünne 'Rechtfertigung'. Es fehlte jegliche Überzeugungskraft um die Anderen auf seine Seite zu bringen.
- Vincent Garron
- Terraner
- Beiträge: 1512
- Registriert: 3. Februar 2013, 20:56
- Wohnort: Siegen
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Gut gebrüllt LöweMr Frost hat geschrieben:Aber der Mensch/ das Individiuum ist (wie es ein anderer Forist andeutete) im aktuell ersichtlichen kosmischen Schema von PR nurmehr "Ameise", die von Kosmokraten/ Chaotarchen/ SIs benutzt, manipuliert und (im Zweifel) "verheizt" wird.
Bei den Hohen Mächten (!!!) würde ich mir auch einmal die ein oder andere positive Kraft wünschen.
Warum müssen ALLE hohen Mächte egoistisch, nutzenorientiert und a-human bzw. inhuman sein? Weil sie keine Menschen sind? Nun ja, etwas Analoges zum Humanismus hätte sich dennoch entwickeln können...
Warum kann nicht mal ein Element hoher Mächte (wieder) auch "humane Werte" haben?
Warum sollte dies nicht möglich sein?
Mir ist das Weltbild, das sich festgesetzt hat, zu eindimensional...
Ernsthaft: Ich hab verstanden worauf du hinauswillst, und nachdem ich da jetzt drüber nachgedacht hab unterstütz ich das sogar.
Ich versuchs mal noch ein wenig zu verfeinern, musst du dann sagen ob ich in die richtige Richtung geschossen hab:
Die aktuelle Charakterisierung der Hohen Mächte hatte ihre Anfänge ja schon in den 1200'er Bänden (Stichwort: Dritte Ultimate Frage). Seitdem wurde die Rücksichtslosigkeit der Hohen Mächte immer mehr zementiert.
Der ursprüngliche Gedanke damals war wohl der, dass man nicht in ein festgefahrenes "Gut/Böse"- / "schwarz/weiß"-Schema verfallen wollte.
Stattdessen ist man nun in ein festgefahrenes "hellgrau/dunkelgrau"-Schema verfallen.
Wenn ich nun all das was du oben so detailliert beschreibst zusammenfassen müsste, käme ich beim kleinsten gemeinsamen Nenner auf folgende Lösung: Es fehlt ein netter Kosmokrat.
Die Frage ist aber dann: Lässt sich so einer darstellen ohne unglaubwürdig zu werden ? Ein Vertreter der Mächte der Ordnung, der dem "Leben an sich" wohlwollend gegenübersteht ?
Ich halte das nicht für unmöglich, aber sehr sehr schwer.....
Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
(Albert Einstein)
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
- overhead
- Terraner
- Beiträge: 1342
- Registriert: 30. Juni 2012, 13:56
- Wohnort: Herten (NRW)
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
@ Vincent Garron
Aber wenn "jemand" das fertig bringt, das so zu schildern,
sind das wohl unsere beiden "Expokraten".........................
Gruß overhead
Aber wenn "jemand" das fertig bringt, das so zu schildern,
sind das wohl unsere beiden "Expokraten".........................
Gruß overhead
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Danke Dir, Vincent! Genau so meine ich es!Vincent Garron hat geschrieben:Gut gebrüllt LöweMr Frost hat geschrieben:Aber der Mensch/ das Individiuum ist (wie es ein anderer Forist andeutete) im aktuell ersichtlichen kosmischen Schema von PR nurmehr "Ameise", die von Kosmokraten/ Chaotarchen/ SIs benutzt, manipuliert und (im Zweifel) "verheizt" wird.
Bei den Hohen Mächten (!!!) würde ich mir auch einmal die ein oder andere positive Kraft wünschen.
Warum müssen ALLE hohen Mächte egoistisch, nutzenorientiert und a-human bzw. inhuman sein? Weil sie keine Menschen sind? Nun ja, etwas Analoges zum Humanismus hätte sich dennoch entwickeln können...
Warum kann nicht mal ein Element hoher Mächte (wieder) auch "humane Werte" haben?
Warum sollte dies nicht möglich sein?
Mir ist das Weltbild, das sich festgesetzt hat, zu eindimensional...
Ernsthaft: Ich hab verstanden worauf du hinauswillst, und nachdem ich da jetzt drüber nachgedacht hab unterstütz ich das sogar.
Ich versuchs mal noch ein wenig zu verfeinern, musst du dann sagen ob ich in die richtige Richtung geschossen hab:
Die aktuelle Charakterisierung der Hohen Mächte hatte ihre Anfänge ja schon in den 1200'er Bänden (Stichwort: Dritte Ultimate Frage). Seitdem wurde die Rücksichtslosigkeit der Hohen Mächte immer mehr zementiert.
Der ursprüngliche Gedanke damals war wohl der, dass man nicht in ein festgefahrenes "Gut/Böse"- / "schwarz/weiß"-Schema verfallen wollte.
Stattdessen ist man nun in ein festgefahrenes "hellgrau/dunkelgrau"-Schema verfallen.
Wenn ich nun all das was du oben so detailliert beschreibst zusammenfassen müsste, käme ich beim kleinsten gemeinsamen Nenner auf folgende Lösung: Es fehlt ein netter Kosmokrat.
Die Frage ist aber dann: Lässt sich so einer darstellen ohne unglaubwürdig zu werden ? Ein Vertreter der Mächte der Ordnung, der dem "Leben an sich" wohlwollend gegenübersteht ?
Ich halte das nicht für unmöglich, aber sehr sehr schwer.....
Ein einzelner "guter Kosmokrat" würde mir gefallen.
Ich gebe zu, das solche Ansätze schwer sind.
Es muss für Expokraten sehr schwer sein, Dramaturgien für einen Kosmos zu entwerfen, in dem es übermächtige "Hohe Mächte" gibt.
Vielleicht sollte man sie mal "aussperren", die Hohen Mächte... (die Hyperimpedanzkrise hätte z.B. eine Möglichkeit aufgezeigt...).
Vielleicht wäre mal eine (nur) gute SI ein Anfang, die auch mal überleben und nicht immer nur scheitern sollte...
"ES" war ja fast mal so...;-)
Bis man sich nicht mehr getraut hat, ES "gut" darzustellen (Zellaktivator-/Chipkrise und die aktuellen Entwicklungen).
Ich hätte z.B. nichts dagegen, wenn es gelänge, irgendwo (oder eben gerade in der Milchstrasse) eine Insel des Friedens zu stabilisieren (THOREGON war, Neuroversum ist vielleicht ein solcher Ansatz).
Konflikte und Kriege könnten ja immer noch wo anders stattfinden, wenn man "Action" schreiben möchte.
Aber lange Rede, langer Sinn: Ja. Wir sind uns einig!
Zuletzt geändert von Mr Frost am 22. April 2013, 20:40, insgesamt 4-mal geändert.
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Genau das hoffe ich, Overhead!overhead hat geschrieben:@ Vincent Garron
Aber wenn "jemand" das fertig bringt, das so zu schildern,
sind das wohl unsere beiden "Expokraten".........................
Gruß overhead
- Vincent Garron
- Terraner
- Beiträge: 1512
- Registriert: 3. Februar 2013, 20:56
- Wohnort: Siegen
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Das erinnert mich an ein Zitat aus einer der "Hall of Fame"-Aufführungen vom Weltcon von Reginald Bull: "Warum hatte die Superintelligenz seinen Geist auf den alten Kunstplaneten Wanderer geführt? In jene Zeit, als ES noch mysteriös und kein Arsch war?" Reginald Bull, August 1346 NGZMr Frost hat geschrieben:Vielleicht wäre mal eine (nur) gute SI ein Anfang, die auch mal überleben und nicht immer nur scheitern sollte...
"ES" war ja fast mal so...;-)
Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
(Albert Einstein)
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Der gute alte Bully...Vincent Garron hat geschrieben:Das erinnert mich an ein Zitat aus einer der "Hall of Fame"-Aufführungen vom Weltcon von Reginald Bull: "Warum hatte die Superintelligenz seinen Geist auf den alten Kunstplaneten Wanderer geführt? In jene Zeit, als ES noch mysteriös und kein Arsch war?" Reginald Bull, August 1346 NGZMr Frost hat geschrieben:Vielleicht wäre mal eine (nur) gute SI ein Anfang, die auch mal überleben und nicht immer nur scheitern sollte...
"ES" war ja fast mal so...;-)
Gut, daß wir ihn haben...
- Tanuki
- Kosmokrat
- Beiträge: 5276
- Registriert: 30. Juni 2012, 17:53
- Wohnort: Oslo
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Also ich habe mit ES keine Probleme. ES ist doch eigentlich 'gut'. Wurde halt z.T. uebel manipuliert. Zuletzt wohl sogar von Delorian. Das kann man problemlos geradebiegen. Als ES nocht ESselbst war haette ES schon laengst seine MB zermanschen koennen, um Materiequelle zu werden. Hat ES nicht gemacht. Ich faend es nett, wenn uns ES erhalten bleiben koennte, 'gesund' wird und als positive Macht im Hintergrund ab und zu mal einen Hinweis gibt.Mr Frost hat geschrieben: Vielleicht wäre mal eine (nur) gute SI ein Anfang, die auch mal überleben und nicht immer nur scheitern sollte...
"ES" war ja fast mal so...;-)
Bis man sich nicht mehr getraut hat, ES "gut" darzustellen (Zellaktivator-/Chipkrise und die aktuellen Entwicklungen).
- Rainer Nagel
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1997
- Registriert: 1. Juli 2012, 12:19
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Da wird nichts "abgewürgt". Der Zyklus endet so, wie er enden sollte. Abgesehen von einigen Details, die in Absprache mit den neuen Exposéautoren entstanden sind.streichholzentitaet hat geschrieben:ich hab hier aber eher den Eindruck das ein 200er abgewürgt wurde, der ganze Aufbau, die ganze Aufstellung wird nun in 6? Bänden runtergerissen, ich sah da mehr Potenzial. Und 200'er sind ja nicht unbeliebt.
Rainer
Aktueller Chronist der PERRY RHODAN-Serie
- Mr Frost
- Superintelligenz
- Beiträge: 2772
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:15
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Voll dabei!Tanuki hat geschrieben:Also ich habe mit ES keine Probleme. ES ist doch eigentlich 'gut'. Wurde halt z.T. uebel manipuliert. Zuletzt wohl sogar von Delorian. Das kann man problemlos geradebiegen. Als ES nocht ESselbst war haette ES schon laengst seine MB zermanschen koennen, um Materiequelle zu werden. Hat ES nicht gemacht. Ich faend es nett, wenn uns ES erhalten bleiben koennte, 'gesund' wird und als positive Macht im Hintergrund ab und zu mal einen Hinweis gibt.Mr Frost hat geschrieben: Vielleicht wäre mal eine (nur) gute SI ein Anfang, die auch mal überleben und nicht immer nur scheitern sollte...
"ES" war ja fast mal so...;-)
Bis man sich nicht mehr getraut hat, ES "gut" darzustellen (Zellaktivator-/Chipkrise und die aktuellen Entwicklungen).
(Ausnahmen: Zellaktivatorkrise und ES im Eis...)
- Rainer Nagel
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1997
- Registriert: 1. Juli 2012, 12:19
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Ihr seid schon putzig.Duncan hat geschrieben:Das hätte ich auch gerne gehabt, ein richtiges Streitgespräch auch noch mit Mondra dazu. Ein ganzer Roman geschrieben wie ein TheaterstückVincent Garron hat geschrieben:
Wie ich schon vor Wochen schrieb, hatte ich gegen Ende des Zyklus ein Gespräch zwischen Vater und Sohn erwartet, bei dem es um den Satz "Der Zweck heiligt die Mittel" geht
wäre hier sehr gut gewesen, mit Rede und Gegenrede. Hatte niemand (Klaus oder Uwe) im Verlag diese Idee oder war es Zeitnot die zu diesem
puren Referat/ Datenblättervortrag führte. Viel Emotionen gab es von den Eltern nicht.
Was bringt euch auf die Idee, dass die drei dieses Gespräch nicht noch einmal aufgreifen? Es ist ganz offensichtlich noch nicht alles ausdiskutiert. Eigentlich ist noch gar nichts ausdiskutiert.
Vielleicht ... kommt das noch?
Rainer
Aktueller Chronist der PERRY RHODAN-Serie
- Tanuki
- Kosmokrat
- Beiträge: 5276
- Registriert: 30. Juni 2012, 17:53
- Wohnort: Oslo
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Ja, aber das nehme ich Es nicht uebel. Da wurde ES halt angegriffen. Das ist jetzt einmal (mit Delorian vielleicht zweimal) passiert, in Zukunft weiss ES sich gegen sowas zu schuetzen. Thema abgehandelt, IMHO sogar gut, kommt nicht wieder vor. Oder wuerdest du jemanden etwas uebel nehmen, wenn er von einem Hypno zu etwas gezwungen wurde?Mr Frost hat geschrieben:Voll dabei!Tanuki hat geschrieben:Also ich habe mit ES keine Probleme. ES ist doch eigentlich 'gut'. Wurde halt z.T. uebel manipuliert. Zuletzt wohl sogar von Delorian. Das kann man problemlos geradebiegen. Als ES nocht ESselbst war haette ES schon laengst seine MB zermanschen koennen, um Materiequelle zu werden. Hat ES nicht gemacht. Ich faend es nett, wenn uns ES erhalten bleiben koennte, 'gesund' wird und als positive Macht im Hintergrund ab und zu mal einen Hinweis gibt.Mr Frost hat geschrieben: Vielleicht wäre mal eine (nur) gute SI ein Anfang, die auch mal überleben und nicht immer nur scheitern sollte...
"ES" war ja fast mal so...;-)
Bis man sich nicht mehr getraut hat, ES "gut" darzustellen (Zellaktivator-/Chipkrise und die aktuellen Entwicklungen).
(Ausnahmen: Zellaktivatorkrise und ES im Eis...)
- Langschläfer
- Kosmokrat
- Beiträge: 9282
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:34
- Wohnort: Mozarthausen
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Man beachte zum Bleistift den Hauptpersonenkasten des Folgebandes...Höllengeier hat geschrieben:Ihr seid schon putzig.Duncan hat geschrieben:Das hätte ich auch gerne gehabt, ein richtiges Streitgespräch auch noch mit Mondra dazu. Ein ganzer Roman geschrieben wie ein TheaterstückVincent Garron hat geschrieben:
Wie ich schon vor Wochen schrieb, hatte ich gegen Ende des Zyklus ein Gespräch zwischen Vater und Sohn erwartet, bei dem es um den Satz "Der Zweck heiligt die Mittel" geht
wäre hier sehr gut gewesen, mit Rede und Gegenrede. Hatte niemand (Klaus oder Uwe) im Verlag diese Idee oder war es Zeitnot die zu diesem
puren Referat/ Datenblättervortrag führte. Viel Emotionen gab es von den Eltern nicht.
Was bringt euch auf die Idee, dass die drei dieses Gespräch nicht noch einmal aufgreifen? Es ist ganz offensichtlich noch nicht alles ausdiskutiert. Eigentlich ist noch gar nichts ausdiskutiert.
Vielleicht ... kommt das noch?
Rainer
Perry Rhodan – Ein Vater distanziert sich von seinem Sohn.
Mondra Diamond – Eine Mutter muss Farbe bekennen.
Craton Yukk – Ein Herzog versucht, ein Reich zusammenzuhalten.
Samburi Yura – Eine Enthonin versucht sich als Vermittlerin.
Klingt nach Familienknatsch Teil 2 mit herzöglichen Einsprengseln zur Auflockerung.
Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen mir ständig das ich nicht verrückt bin. Die zehnte pfeift die Melodie von Tetris.
"Fighting for peace is like screwing for virginity." - George Carlin
Polls sind doof.
- ianmcduck
- Terraner
- Beiträge: 1537
- Registriert: 3. Juli 2012, 20:33
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Ich will's hoffen. Denn wenn das die angekündigte ( ) Aussprache gewesen sein sollte, dann war das ein Schuss in den Ofen.Höllengeier hat geschrieben:Ihr seid schon putzig.Duncan hat geschrieben:Das hätte ich auch gerne gehabt, ein richtiges Streitgespräch auch noch mit Mondra dazu. Ein ganzer Roman geschrieben wie ein TheaterstückVincent Garron hat geschrieben:
Wie ich schon vor Wochen schrieb, hatte ich gegen Ende des Zyklus ein Gespräch zwischen Vater und Sohn erwartet, bei dem es um den Satz "Der Zweck heiligt die Mittel" geht
wäre hier sehr gut gewesen, mit Rede und Gegenrede. Hatte niemand (Klaus oder Uwe) im Verlag diese Idee oder war es Zeitnot die zu diesem
puren Referat/ Datenblättervortrag führte. Viel Emotionen gab es von den Eltern nicht.
Was bringt euch auf die Idee, dass die drei dieses Gespräch nicht noch einmal aufgreifen? Es ist ganz offensichtlich noch nicht alles ausdiskutiert. Eigentlich ist noch gar nichts ausdiskutiert.
Vielleicht ... kommt das noch?
Rainer
Wo bleibt mein Kuchen?
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
Mein Plädoyer: Nach Schokohasen und Schoko-N(ikol)äusen brauchen wir als drittes Standbein dringend die Schoko-Schlümpfe!
- Vincent Garron
- Terraner
- Beiträge: 1512
- Registriert: 3. Februar 2013, 20:56
- Wohnort: Siegen
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Naja, bei noch 3 ausstehenden Heften und einer zunehmenden "Versammlung" aller Beteiligten an, in und um die Anomalie herum, ist es klar, dass da noch diverse Gespräche geführt werden können. Der einzige der sicher weniger Bock auf smalltalk hat ist QIN SHI. Reden is nich so seins, glaub ich ^^ianmcduck hat geschrieben:Ich will's hoffen. Denn wenn das die angekündigte ( ) Aussprache gewesen sein sollte, dann war das ein Schuss in den Ofen.Höllengeier hat geschrieben:Ihr seid schon putzig.Duncan hat geschrieben:Das hätte ich auch gerne gehabt, ein richtiges Streitgespräch auch noch mit Mondra dazu. Ein ganzer Roman geschrieben wie ein TheaterstückVincent Garron hat geschrieben:
Wie ich schon vor Wochen schrieb, hatte ich gegen Ende des Zyklus ein Gespräch zwischen Vater und Sohn erwartet, bei dem es um den Satz "Der Zweck heiligt die Mittel" geht
wäre hier sehr gut gewesen, mit Rede und Gegenrede. Hatte niemand (Klaus oder Uwe) im Verlag diese Idee oder war es Zeitnot die zu diesem
puren Referat/ Datenblättervortrag führte. Viel Emotionen gab es von den Eltern nicht.
Was bringt euch auf die Idee, dass die drei dieses Gespräch nicht noch einmal aufgreifen? Es ist ganz offensichtlich noch nicht alles ausdiskutiert. Eigentlich ist noch gar nichts ausdiskutiert.
Vielleicht ... kommt das noch?
Rainer
Ansonsten, wenn ich sehe was da so alles an Personal und fliegendem Material zusammenkommt können das 3 spannende Wochen werden.
Es gibt zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
(Albert Einstein)
Erst wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
und der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr feststellen, dass man Toilettenpapier nicht essen kann!
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 7041
- Registriert: 6. Juni 2012, 17:32
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
QIN SHI? Wer ist QIN SHI?
Die beste Möglichkeit seine Träume zu verwirklichen, ist aufzuwachen.
- XRAYN
- Marsianer
- Beiträge: 221
- Registriert: 29. Juni 2012, 16:16
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Genau... QIN Shi ist in Wirklichkeit TALIN... und wer wissen will wie das Zustande kommt, dem schlage ich einfach "dreifache Zeitschleife" um die Ohren... bildlich gesprochen natürlich!jogo hat geschrieben:QIN SHI? Wer ist QIN SHI?
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1693
- Registriert: 25. Juni 2012, 22:30
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
ES? Wer ist ES?jogo hat geschrieben:QIN SHI? Wer ist QIN SHI?
-
- Kosmokrat
- Beiträge: 7041
- Registriert: 6. Juni 2012, 17:32
Re: Spoiler 2696: Delorian, von Hubert Haensel
Stimmt! Jetzt wo du das schreibst! Schaut man sich die Namen TALIN und QIN SHI genauer an, dann fällt es mir wie Schuppen aus den Ohren!XRAYN hat geschrieben:Genau... QIN Shi ist in Wirklichkeit TALIN... und wer wissen will wie das Zustande kommt, dem schlage ich einfach "dreifache Zeitschleife" um die Ohren... bildlich gesprochen natürlich!jogo hat geschrieben:QIN SHI? Wer ist QIN SHI?
Das IN von TALIN findet sich in QIN wieder
T folgt dem S
A folgt dem H (ausgesprochen: ha)
UND L ist der dritte Buchstabe in der Reihe I, J, K... 3 Buchstaben wie die drei Fragezeichen wie Autor Christian Montillon, zwischen dessen Vorname und Nachname ein Leerzeichen ist und dessen Name nicht den Buchstaben Q enthält.
D.h. zunächst wird aus TALIN der Name SHIIN. Berücksichtigt man nun das Leerzeichen zwischen Vor- und Nachname Christian Montillons ergibt sich SHI IN. Dann wie geschrieben der Hinweis des fehlenden Buchstaben Q in seinem Namen ergibt SHI QIN.
Nun muss man noch die Chaostheorie (Chaos... hm... wie komme ich jetzt auf Chaos???) berücksichtigen, also alles verdreht betrachten.... ja, dann ergibt sich QIN SHI.
XRAYN! Du bist genial!
Die beste Möglichkeit seine Träume zu verwirklichen, ist aufzuwachen.