*nachschau*Rainer Nagel hat geschrieben:Du bist drin.
Rainer
Oh, richtig. Siehst du, ich hatte nur die Beiträge gelesen.
*nachschau*Rainer Nagel hat geschrieben:Du bist drin.
Rainer
Ernsthaft? Ist das nicht der "Warum TALIN nicht WInnetou ist und Ganschkaren keinen Geierschnabel haben"-ThreadRainer Nagel hat geschrieben:Du bist drin.
Rainer
Aber das stand doch sinngemäß schon in der SOL 75: TALIN ist Manitou.Kreggen hat geschrieben:Ernsthaft? Ist das nicht der "Warum TALIN nicht WInnetou ist und Ganschkaren keinen Geierschnabel haben"-ThreadRainer Nagel hat geschrieben:Du bist drin.
Rainer
Rainer, ich lese die SOL aber gar nicht ...Rainer Nagel hat geschrieben:Aber das stand doch sinngemäß schon in der SOL 75: TALIN ist Manitou.Kreggen hat geschrieben:Ernsthaft? Ist das nicht der "Warum TALIN nicht WInnetou ist und Ganschkaren keinen Geierschnabel haben"-ThreadRainer Nagel hat geschrieben:Du bist drin.
Rainer
Rainer
Jetzt fehlt nur noch eine weitere Abspaltung zur Dreifaltigkeit.Rainer Nagel hat geschrieben:Dann fasse ich für dich zusammen:
Die "Indianer" glauben an Manitou. Der wird von Karl May aber als der Christengott umgedeutet. PERRY RHODAN hat mit ES ein übernatürliches Wesen. Das ist auch so etwas wie Manitou. Also haben Karl May und PERRY RHODAN hier eine Gemeinsamkeit.
So der Artikel. Ich habe mir jetzt erlaubt, das auf TALIN zu übertragen, da dieses sich ja aus ES abgespalten hat.
Rainer
Eben diesen Satz hatte ich hier in diesem Thread nicht geschrieben.Uwe Anton hat geschrieben:Ach ja, zum "rüden Umgangston": Du liest STARDUST nicht, kommentierst aber fleißig mit.
Rainer1803 hat geschrieben: Hast Du nichts besseres zu tun ??????
Er steht aber so auf Seite 1 (Beitrag 18, wenn ich mich nicht verzählt habe)?Rainer1803 hat geschrieben:Eben diesen Satz hatte ich hier in diesem Thread nicht geschrieben.Uwe Anton hat geschrieben:Ach ja, zum "rüden Umgangston": Du liest STARDUST nicht, kommentierst aber fleißig mit.
Rainer1803 hat geschrieben: Hast Du nichts besseres zu tun ??????
und die Romane die ich kommentiert habe, die hab ich auch gelesen.
In Beitrag 11 wurde das von George so geschrieben und dann leider immer wieder übernommen. Das macht die Sache aber nicht richtig.Rainer Nagel hat geschrieben:Er steht aber so auf Seite 1 (Beitrag 18, wenn ich mich nicht verzählt habe)?Rainer1803 hat geschrieben:Eben diesen Satz hatte ich hier in diesem Thread nicht geschrieben.Uwe Anton hat geschrieben:Ach ja, zum "rüden Umgangston": Du liest STARDUST nicht, kommentierst aber fleißig mit.
Rainer1803 hat geschrieben: Hast Du nichts besseres zu tun ??????
und die Romane die ich kommentiert habe, die hab ich auch gelesen.
Rainer
Lass sie doch ruhig aufwachen.Rainer Nagel hat geschrieben:Ich vermute, dass TALIN erwacht.
Was passen würde, weil derzeit schläft TALIN ja noch mehrheitlich.
Rainer
Ja und?Rainer Nagel hat geschrieben:Ich vermute, dass TALIN erwacht.
Was passen würde, weil derzeit schläft TALIN ja noch mehrheitlich.
Rainer
Solange deine Tochter in der Geschichte den Holokubus ausgeschaltet lassen muss, bis sie fertig ist, geht das unter "bodenständiger SF".erzkoenig hat geschrieben:...
....sagte Mirona Thetin zu Atlan..................Rainer Nagel hat geschrieben:Du bist drin.
Rainer
Nein, das glaube ich nicht. Kerat verhält sich doch diesmal anders als zuvor, deshalb peilt Perry ja auch bald misstrauisch zu ihm herüber. Dann erst outet sich die SI.Loxagon hat geschrieben:...
Hab ich das jetzt richtig verstanden, das Kerat und TALIN identisch sind und schon die ganze Serie über waren?