Das ist der Duisburger auch nicht. Allerdings kommen die Teilnehmer aus allen Richtungen. Das war Samstag in Ulm nicht der Fall.ganerc hat geschrieben:Nun, wenn man das so betrachtet ist es nicht direkt nahe an den Wohnorten der Teilnehmer. Das war der Ulmer Stammtisch auch nicht immer unbedingt.
Ähhh – wer war denn diesmal aus dem Fränkischen oder der Schweiz da?Was aber auch noch dazu kommt, ist, dass manche Teilnehmer aus dem Fränkischen kommen und manchmal auch welche aus der Schweiz. Und manchmal kommen auch welche von noch weiter weg.
Welche Bedeutung hat „manchmal“ schlussendlich bei einem Stammtisch, der alle zwei Jahre einen Termin hat?
Nach zwei Jahren Vorlauf kommen letztlich fünf Stammtischler.Aus dem Grund ist es auch nicht immer einfach einen Termin zu finden wo viele können.
Warum gibt es einen Ulmer Stammtisch 200++km entfernt von Ulm? Warum heißt er nicht Bamberger Stammtisch?Deshalb gibt es z.Bsp. auch den Ulmer Stammtisch in Bamberg.
Also – ein Stammtisch lebt von der körperlichen Präsenz der Teilnehmer, nicht aber von dem seelischen Wohlwollen und spiritueller Unterstützung bei gleichzeitigem Nichterscheinen. Insofern finde ich den Ulmer Stammtisch und seine 200km entfernte Außenstelle ziemlich schräg.
Dennoch war der Abend schön.