Wenn da Jane Fonda auf mich wartet - warum nicht.
Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
- Richard
- Forums-KI
- Beiträge: 11288
- Registriert: 3. Mai 2013, 15:21
- Wohnort: .at & TDSOTM
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Die geht schoen langsam auf die 90 zu .
- Akronew
- Postingquelle
- Beiträge: 3048
- Registriert: 29. Januar 2021, 13:32
- Wohnort: M82
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Langweilig, das einzige was
mir dazu einfällt. Aber ein
neuer Ton ist das für dieses
Forum nicht oder?
mir dazu einfällt. Aber ein
neuer Ton ist das für dieses
Forum nicht oder?
ÖK, das ist neu.
_________________________________________________________________________________________________
Ich durchstreifte den Vorhof auf der Suche nach dem Aquarium, weil ich der Clansmutter eine Überraschung mitgebracht hatte.
-
- Siganese
- Beiträge: 28
- Registriert: 6. Oktober 2022, 20:18
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Du hast natürlich 100% Recht.nanograinger hat geschrieben: ↑2. März 2024, 13:41
1 + 1 = 2 ist also kein "unbeweisbares" Axiom, sondern ist beweisbar basierend auf den Peano-Axiomen und der Definition der Addition.
Nur können wir nicht ausschliessen, dass STDu1711 gelehrt wurde, dass 1+1=2 ein Axiom ist und daraus zb 9+4=13 folgt.
Mein Beitrag wollte erreichen, dass STDu1711 mit meinen Hinweisen selber herausfindet, dass da etwas nicht stimmen kann. Das funktionierte offensichtlich nicht - wir sind bei den Keloskern und der Unschärferelation gelandet.
Schön kann ein Roman solche Debatten triggern.
-
- Siganese
- Beiträge: 28
- Registriert: 6. Oktober 2022, 20:18
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Wie ich schon schrieb hat nano (und dein Neffe) recht.Kardec hat geschrieben: ↑2. März 2024, 18:05 Zu "1+1=2 ist nicht beweisbar" und nanos Antwort drauf, kann ich was zur Klärung beitragen ohne mich als Maddematischa aufzuspielen.
Mein Neffe ist Dr. der Mathematik und bei den Heimspielen von Darmstadt 98 im Stadion.
Seine Antwort bestätigt nach meinem Verständnis nanos Aussage voll und ganz.
Nur ist auch in der Mathematik nicht alles so eindeutig.
Man könnte bei der Definition der Addition das zwar redundante (aber widerspruchsfreie) “Axiom” 1+1=2 hinzufügen. Und dann hätten wir eine neue Diskussion, mehr im Gebiet der mathematischen Logik.
- Kardec
- Kosmokrat
- Beiträge: 9277
- Registriert: 14. August 2013, 19:18
- Wohnort: Aerthan-System/ Galaxis Oberfranken
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Mein Neffe hat später noch ergänzt:
Jedenfalls ist es kein Axiom.
Ich würde es als "Nomenklatur des durch Peano-Axiome eindeutig festgelegten Nachfolgers des Elements 1" bezeichnen.........
Ääh, also mein Neffe will sagen 1+1=2 Mathematiker formulieren immer gern so präzise unverständlich.
Jedenfalls ist es kein Axiom.
Ich würde es als "Nomenklatur des durch Peano-Axiome eindeutig festgelegten Nachfolgers des Elements 1" bezeichnen.........
Ääh, also mein Neffe will sagen 1+1=2 Mathematiker formulieren immer gern so präzise unverständlich.
Na endlich erkennt mal jemand Barbarella.Wenn da Jane Fonda auf mich wartet - warum nicht.
Spoiler:
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Das war vergebliche Liebesmüh, da ich es zu dem Zeitpunkt schon selbst gegoogelt hatte und es also wusste.
Man sollte also hin und wieder seine Schullehrer hinterfragen.
Aber zugeben werde ich das selbstverständlich nie. Dazu bin ich viel zu rechthaberisch. Zumindest werde ich das Image es zu sein mit Klauen und Zähnen verteidigen. Ist schließlich hart erarbeitet.
- Gregor Paulmann
- Plophoser
- Beiträge: 384
- Registriert: 1. Juli 2012, 13:21
Re: Diskussionen aus Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
"Ich wusste nicht, dass es unmöglich ist - also habe ich es einfach gemacht." [Jean Cocteau]
"You take care of your tools, your tools take care of you." [Amos Burton (Timothy), Tiamat's Wrath]
"Once people ceased to understand how the machines around them actually functioned, the world they inhabited began to dissolve into an incomprehensible dreamscape" [Greg Egan, "Distress"].
https://www.pinterest.de/Gregor_1970/my ... -drawings/
"You take care of your tools, your tools take care of you." [Amos Burton (Timothy), Tiamat's Wrath]
"Once people ceased to understand how the machines around them actually functioned, the world they inhabited began to dissolve into an incomprehensible dreamscape" [Greg Egan, "Distress"].
https://www.pinterest.de/Gregor_1970/my ... -drawings/
-
- Marsianer
- Beiträge: 162
- Registriert: 12. April 2022, 09:00
Re: Spoiler PR 3260: Die Wahl der Akonin, von Kai Hirdt
Ich zog gar keine Schlüsse!Stätter hat geschrieben: ↑29. Februar 2024, 09:15Du ziehst die falschen Schlüsse! [... der ganze bekannte Sermon]DerBert hat geschrieben: ↑28. Februar 2024, 14:37Weil es zur Beschreibung des Systems gehört. Jetzt mag es vll. bedeutungslos gewesen sein. Kommt man später mit der Handlung mal in das System zurück und erwähnt diese Umstände erst dann, würde sich sicher jemand beschweren, warum man das bei der Einführung des Systems nicht erwähnt hat.
Egal wie die Autoren es auch anstellen mögen - der Leser kann alles immer so sehen, dass er es einer Beschwerde darüber wert findet. [Quotiung von mir wieder komplettiert]
Du hast eine für Deine Verhältnisse einfache Frage gestellt und ich habe Dir eine durchaus plausible Antwort darauf gegeben. Da ich damit aber nicht auf die von Dir intendierte fortgesetzte Rumreiterei auf dem einen Thema (bei dem Du so gut wie keine Unterstützung im Forum hast) eingestiegen bin, musstest Du es natürlich gleich wieder hintendran hängen.
Das war jetzt eine Schlussfolgerung - und hier kommt die nächste:
Du hast vermutlich zu viel Zeit.
Und noch eine Bitte:
Bereits knapp formulierte Aussagen nicht sinnentstellend verkürzt zitieren (hast Du bei mir nun schon wiederholt gemacht).
Grüßle, DerBert