OT: Zum Thema Zeitreiseproblematik hab' ich vorhin bei SF Signal diesen ziemlich genialen Kurzfilm gefunden (leider nur auf englisch). Trägt Perry aktuell eigentlich einen Schnurrbart?SkyFighter hat geschrieben:Sorry, vermutlich ist das ein grundsätzliches Problem mit Zeitreisen, aber Perrys hin und her ist unerträglich. Seine Argumentation lächerlich. Über einen Zeitraum von 20 Mio Jahren kann er mit jedem Huster die Geschichte der gesamten lokalen Gruppe verändern.
Also einfach so agieren wie er es immer würde, damit kommt er am ehesten ans Ziel (die bekannte Gegenwart) sonst hätte es ihn nicht hierherverschlagen.
Ich hatte mal einen Roman gelesen über eine Zeitreise,zurück in die Bürgenkriegszeit der USA.Da zertrat der Zeitreisende aus versehen einen Schmetterling und als er zurückkehrteidaho hat geschrieben:OT: Zum Thema Zeitreiseproblematik hab' ich vorhin bei SF Signal diesen ziemlich genialen Kurzfilm gefunden (leider nur auf englisch). Trägt Perry aktuell eigentlich einen Schnurrbart?Spoiler:
Ach, das wird schon. Bei Archetim gab er sich auch erst als Zauderer, bis ein paar Romane später solche Bedenken nichtmal mehr als mahnende Stimmen in seinem Hinterkopf auftauchtenwelle hat geschrieben:Ich fand den Roman ganz in Ordnung.
Etwa eine 2 für den Autoren, wenn ich noch abstimmen würde.
Was mich (wie viele Andere hier auch) wirklich stört,
ist die plötzliche Unentschlossenheit Rhodans.
Er hat doch schon sehr massiv in die Vergangenheit eingegriffen.
Nun plötzlich dieses Zaudern?
Irgendwie unglaubwürdig.
A Sound of ThunderLord Valium hat geschrieben:Ich hatte mal einen Roman gelesen über eine Zeitreise,zurück in die Bürgenkriegszeit der USA.Da zertrat der Zeitreisende aus versehen einen Schmetterling und als er zurückkehrteidaho hat geschrieben:OT: Zum Thema Zeitreiseproblematik hab' ich vorhin bei SF Signal diesen ziemlich genialen Kurzfilm gefunden (leider nur auf englisch). Trägt Perry aktuell eigentlich einen Schnurrbart?Spoiler:
fand er statt der Demokratie im Land eine Diktatur vor.
Kleine Ursache,große Wirkung. Was nun wirklich passieren kann,liegt in der Phantasie des jeweiligen Autors.
Endlich habens die Galaktiker geschafft einigermaßen aufzuholen, kommen die Tiuphoren handwedeln das in 72 Stunden.hz3cdv hat geschrieben:Stimmt doch so nicht. Das Triebwerk der Ras TschubI kommt in den Bereich des Dimetranstriebwerks, ist jedenfalls deutlich schneller als der Metagrav. Die Semitroniken kann man kaum noch von Syntroniken unterscheiden usw.
Was bitte ist jetzt genau technisch schlechter als vor der HI?
Hey,danke,aber sooo viel Englisch ist nix für mich!Günther Drach hat geschrieben: A Sound of Thunder
Prähistorische Zeit, nicht Bürgerkrieg.
Sie wollen einen Dinosaurier schießen.
Klaus N. Frick hat geschrieben:So ganz unter uns: Ich stehe auf Krachbummbeng, bin aber ausnahmsweise nicht verantwortlich ...Trevor Casalle 839 hat geschrieben: Ich frage mich, wer diese gloriose Idee mit den Tiuphoren hatte (ich würde ja auf Klaus tippen, dem traue ich es zu, dass er wohl einfach aus Ausgewogenheitsgründen auch mal wieder so richtig odentlich krach und bumm sehen wollte).
. Das Actiospektakel scheint aber trotz aller Gegenkritik an solcher Kritik wirklich nicht sehr euphorisch von der Mehrheit im Forum aufgenommen zu werden. Vielleicht könnte man dann mittelfristig doch gegensteuern und gemeinsam etwas ändern.
Diese von der Chaostheorie abgeleitete Interpretation ist aber Unsinn. Denn unsere Welt ist eben nicht zu jeder Zeit und jedem Ort in einem Zustand, an dem ein "Huster" oder auch ein toter Schmetterling oder selbst ein zerstörter Planet die "Weltläufte" entscheidend verändert. Beispiel Klima: Auch wenn das Klima der Erde nicht vollständig verstanden ist, ist wohl jedem Klimaforscher klar, dass kleine Änderungen im CO2-Gehalt/Temperatur der Atmosphäre langfristig nichts wesentliches ändern. Und aus diesem Grund wurde bspw. die 2 Grad Regel ausgerufen, ab der man (nach heutiger Datenlage) erwarten kann, dass die Wahrscheinlichkeit eines globalen Kippen des Klimas nicht mehr auszuschließen ist.SkyFighter hat geschrieben:Sorry, vermutlich ist das ein grundsätzliches Problem mit Zeitreisen, aber Perrys hin und her ist unerträglich. Seine Argumentation lächerlich. Über einen Zeitraum von 20 Mio Jahren kann er mit jedem Huster die Geschichte der gesamten lokalen Gruppe verändern.
Das wäre zumindest moralisch ein einwandfreies Verhalten, das im vorliegenden Roman zumindest ansatzweise zum Tragen kommt.SkyFighter hat geschrieben: Also einfach so agieren wie er es immer würde, damit kommt er am ehesten ans Ziel (die bekannte Gegenwart) sonst hätte es ihn nicht hierherverschlagen.
Sehr lustiger Film... und sehr passender Titelidaho hat geschrieben: OT: Zum Thema Zeitreiseproblematik hab' ich vorhin bei SF Signal diesen ziemlich genialen Kurzfilm gefunden (leider nur auf englisch). Trägt Perry aktuell eigentlich einen Schnurrbart?
https://youtu.be/iAUjt7KWp9A
Sehe ich sehr ähnlich, aber zwei neue Völker in einem Roman einzuführen fand ich zu viel des Guten. Ich habe selten solche Probleme, aber hier musste ich einige Male zurückblättern, um die vielen agierenden Fremdcharaktere richtig zuzuordnen.Goedda hat geschrieben: Alles in allem fand ich den Roman gut. Es gab ein bis zwei relevante Handlungsfäden, die sich konsequent durchs Heft zogen, und mMn auch ziemlich viele neue, interessante Informationen bezüglich den Kodex-Völkern, dem Sextadim-Banner, der Purpur-Teufe und auch wie/weshalb das Solsystem in der Zukunft so aussieht, wie es nun mal aussieht bzw. aussehen gehabt werden wird (?). Ach, Zeitreisen…
Oliver Fröhlichs benutzt die "Zwischenspiele" in jedem seiner Romane (so kommt es mir jedenfalls vor) und in der Tat ist es nicht immer ein passendes Instrument. Vielleicht sollte er diese Struktur in Zukunft auch mal sein lassen. Hier hat es sehr gut gepasst, und ich fand auch spannend, wie sich die Person des Zwischenspiels langsam herauskristallisierte. Und für Erlösungs/Immolations-Szenen bin ich sowieso gerne zu haben. Scheint auch ein Faible von OF zu sein (siehe Sigolatwelt Dho Dovo Doninc).Goedda hat geschrieben: Wie schon in früheren Roman war ich nicht so glücklich mit den Zwischenspielen, Zwischenszenen, Vergangenheits-/Gegenwarts-/Zukunftsvarianten, die mMn einfach störend auf den Lesefluss wirken. Genau so wenig war ich glücklich, dass der Roman mit genau so einer Passage anfing. Da war ich erst Mal einige Minuten verwirrt und überlegte mir schon schwer, ob ich die kommenden Zwischenszenen im Heft nicht einfach auslassen soll. Zum Glück tat ich es dieses Mal nicht, es hätte mir mMn ein essenzieller Teil zum Verständnis des Romans gefehlt.
Die Sinnhaftigkeit, Noten zu posten ohne abzustimmen entzieht sich mir dann doch... aber gut, man muss nicht alles verstehen.Goedda hat geschrieben:Meine Bewertung (ohne abzustimmen): 2-2-2
Bitte nicht ! Aber die Ignore-Funktion kann ich dir uneingeschränkt empfehlen, nachdem ich sie seit etwa einem dreiviertel Jahr benutze.Goedda hat geschrieben: ....
Ich lass’ mir auf jeden Fall meinen Lesespass durch solche Kommentare nicht beeinflussen/verderben. Es regt mich höchsten zum Nachdenken darüber an, ob ich meine Aktivitäten hier im Forum nicht einstellen sollte....
Ich quäl mich seit Donnerstag - und immer noch ca. 15 SeitenSkörld hat geschrieben:Ich will wirklich nicht behaupten, der Roman ist schlecht, aber die Sch***Tius verderben mir komplett den Spass und die gute Idee mit den zukunftssichtigen Pflanzenwesen reißt es nicht mehr raus.
Ich versuche mich seit Freitag Abend daran und komme einfach nicht weiter...
Was ist für dich so quälend? Mir ist an dem Roman nichts explizit aufgefallen, was mich beim Lesen zum Innehalten brachte. Allerdings habe ich festgestellt, dass ich entweder vor oder nach jedem der Intermezzos im Roman ein paar Bahnen im Pool oder ein paar Minuten in der Sauna oder im Whirlpool "eingeschoben" habe. Kann man vielleicht als Symptom ansehen, dass diese mich vielleicht doch irgendwie störten und aus der Handlung rissen. War aber dann nicht so augenfällig wie bei dem vorvorletzten Roman.Rainer1803 hat geschrieben:Ich quäl mich seit Donnerstag - und immer noch ca. 15 SeitenSkörld hat geschrieben:Ich will wirklich nicht behaupten, der Roman ist schlecht, aber die Sch***Tius verderben mir komplett den Spass und die gute Idee mit den zukunftssichtigen Pflanzenwesen reißt es nicht mehr raus.
Ich versuche mich seit Freitag Abend daran und komme einfach nicht weiter...
Huch! Spaltet sich jetzt die KOFF (Kritische Oliver.....). Ich habe die ersten 19 Seiten hinter mir, und bin eigentlich ganz guter Dinge, sieht man von PR ab. Ich sehe es halt so - ein Tribut an die alte Schule - ein sich selbst nicht schonender, quälender PR, wobei einen natürlich ärgert, dass er handelt wie ein Leichtgewicht. Wenn ihm danach ist, greit er ein (2800), ansonsten müssen wir leiden unter seinen Anwandlungen und diese autokratisch-absolutistische Struktur erleichtert es nicht wirklich. Nicht übertreiben mit dem Tribut an die Gründerväter.Rainer1803 hat geschrieben: Ich quäl mich seit Donnerstag - und immer noch ca. 15 Seiten
Komisch, weder die Intermezzi noch die Tiu-Szenen haben mich gestört. Bei mir war irgendwann der wirkliche rote Faden weg, als ich die Handelnden nicht mehr trennscharf bekam. Irgendwer hatte Zahnradschiffe, die ich mir nicht wirklich vorstellen konnte, die anderen hatten andere Schiffe, die mir jetzt, zwei Tage nach der Lektüre nicht mal mehr einfallen, geschweige denn vor Augen sind, die einen unterhielten sich per Fühler und Streichtaster waren aber trotzdem keine Insekten sondern eher verunglückte Würmer, die anderen waren Pflanzen und dabei so unauffällig, dass sie offenbar von den Tius nicht einmal als intelligente Wesen wahrgenommen wurden, obwohl die doch genau an der Konstruktion und damit auch an den Konstrukteuren der Teufe interessiert waren, irgendwelche Rayonen spielten auch noch eine Rolle aber im wesentlichen als Kanonenfutter, die Liebesgeschichte war so fremd, dass sie mich nicht berührte und Perry beordert die RAS TSCHUBAI näher herbei. Was bleibt in Erinnerung? Ööh, na ja.hz3cdv hat geschrieben:Was ist für dich so quälend? Mir ist an dem Roman nichts explizit aufgefallen, was mich beim Lesen zum Innehalten brachte. Allerdings habe ich festgestellt, dass ich entweder vor oder nach jedem der Intermezzos im RomanSkörld hat geschrieben: Ich versuche mich seit Freitag Abend daran und komme einfach nicht weiter...
PPS: ich halte den Roman für "solide Arbeit" und "guten Durchschnitt", allerdings folgt er auf fünf Romane, die deutlich mehr als das waren. Kann das die subjektive Einschätzung beeinflussen?
Du denkst sicher an Band 2799 - stimmt da waren so ca. 50% lesbarHaywood Floyd hat geschrieben:
Im Nachhinein habe ich bemerkt, dass ich mit Romanen von OF wohl schon einige Male solche Probleme hatte (allerdings ist mir auch einer seiner Romane durchaus positiv in Erinnerung) - es scheint also etwas mit seiner Schreibe zu tun zu haben...
