Ich war aus anderen Gründen eben in der Stadt und habe das Heft mitgenommen. Eben durchgeblättert, und ich kann zwei Dinge feststellen:
a) dee und ich lagen voll richtig, was Bostls "Pausen" angeht.
b) Verenas Schreibe macht mir doch wieder Lust zum Lesen, Zyklus oder nicht.
Titel 2719
- Ziska
- Terraner
- Beiträge: 1536
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:39
- Wohnort: Peschnath
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1992
- Registriert: 23. Juli 2013, 17:44
Re: Titel 2719
nö,Pangalaktiker hat geschrieben:Wollen wir nicht übertreiben. Das hielt ich gefühlsmäßig für Unsinn, eine Wasserstoffbombe reißt nicht kilometertief die Erdkruste auf, also hab ichs mal überschlagen.Das hat dann auch nix mehr mit der HI zu tun, selbst eine unserer heutigen wasserstoffbomben würde ausreichen das steinbröckchen zu pulverisieren.
Die größten heutigen Kaliber der US-Streitkräfte sind etwa 1.2 Megatonnen TNT oder 5 10^15 Joule.
schon vor einem halben jahrhundert war es uns technisch möglich rund 50 MT zu zünden
(Tsar) http://de.wikipedia.org/wiki/AN602
vor allem werden die per transformkanone ja in das zielobjekt gestrahlt.
Spoiler:
(*) das ist, zugegeben, nur eine "gefühlsmässige" einschätzung meinerseits, ich lass mir gerne auch vorrechnen dass die ohne wirkung bleiben würde wenn es denn so wäre. ist aber für mich schwer vorstellbar.
-
- Oxtorner
- Beiträge: 500
- Registriert: 29. Juni 2012, 12:33
- Wohnort: Prossen, Sachsen
Re: Titel 2719
Oder Beiboot raus und ein TITANICmanöver....
Verdammt, im "Kaputtmachen" waren wir mal so gut!
Verdammt, im "Kaputtmachen" waren wir mal so gut!
- Langschläfer
- Kosmokrat
- Beiträge: 9282
- Registriert: 25. Juni 2012, 21:34
- Wohnort: Mozarthausen
Re: Titel 2719
Wozu ein Beiboot?streichholzentitaet hat geschrieben:Oder Beiboot raus und ein TITANICmanöver....
Verdammt, im "Kaputtmachen" waren wir mal so gut!
Man nehme 1000 kg Masse, werfe sie bei relativ 50% c aus der Luftschleuse...
Gibt schnuckelige 3,3 GT - und noch dazu gerichtete Energie, nicht wie bei einer Bombe, bei der 50% oder mehr nutzlos verpuffen...
Wobei Hyperenergie-Schirme wie der Paratron und iirc auch der HÜ so nicht geknackt werden können - Normalraum-Wirkungen haben da angeblich keine Chance...
Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen mir ständig das ich nicht verrückt bin. Die zehnte pfeift die Melodie von Tetris.
"Fighting for peace is like screwing for virginity." - George Carlin
Polls sind doof.
- Pangalaktiker
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1715
- Registriert: 29. Juni 2012, 14:19
Re: Titel 2719
heppen shemir hat geschrieben:Selbst eine unserer heutigen wasserstoffbomben würde ausreichen das steinbröckchen zu pulverisieren.
Und trotzdem sind die größten heutigen Kaliber der US-Streitkräfte etwa 1.2 Megatonnen TNT oder 5 10^15 Joule. Nix "nö". Transformkanonen befinden sich meines Wissens auch nicht in diesem Arsenal.heppen shemir hat geschrieben:nö,Pangalaktiker hat geschrieben:Die größten heutigen Kaliber der US-Streitkräfte sind etwa 1.2 Megatonnen TNT oder 5 10^15 Joule.
schon vor einem halben jahrhundert war es uns technisch möglich rund 50 MT zu zünden
Ein Faktor von 40 in der Sprengkraft macht da den Kohl übrigens auch nicht fett, v ~ Sqrt(E), und die Zar-Bombe damals hat beim Test auch keinen 11 km tiefen Krater gerissen.
Wer unter Euch ohne Sünde ist, werfe das erste Heft aufs Garagendach ...
-
- Zellaktivatorträger
- Beiträge: 1992
- Registriert: 23. Juli 2013, 17:44
Re: Titel 2719
na und? weder das eine noch das andere wurde doch irgendwo behauptet.Pangalaktiker hat geschrieben:Transformkanonen befinden sich meines Wissens auch nicht in diesem Arsenal.
...
und die Zar-Bombe damals hat beim Test auch keinen 11 km tiefen Krater gerissen.
in der passage um die es geht wurden die bomben jedenfalls per transformkanone verschossen und nicht per nachnahme angeliefert.
und wenn dann nach der explosion im asteroiden kein 11 km tiefer krater im boden der zentrale ist... ja gut, kann ich auch mit leben.
im gegensatz zur besatzung vermutlich