Da antworte ich gern, aber in Kürze - irgendwann vor einigen Monaten habe ich hier die Aussage gehört, es gibt nicht mehr speziell jemand, der fürs Lektorat zuständig ist?Klaus N. Frick hat geschrieben: ↑22. Dezember 2023, 08:55Kannst Du diese Aussage ein wenig präzisieren?Pascal Gregory hat geschrieben: ↑21. Dezember 2023, 19:11
Abgesehen vom völlig fehlenden Lektorat (ist ja kein Geld da für einen, der die Romane vor Veröffentlichung einmal querliest) eine Wohltat verglichen mit Panjasen und Piraten.
Der Roman wurde von mir als Manuskript gelesen. Er wurde lektoriert. Er wurde korrekturgelesen. Dass natürlich immer noch Fehler enthalten sein können, liegt in der Natur der Sache. Aber eine Aussage wie »völlig fehlendes Lektorat« finde ich sehr ... ähm ... grenzwertig.
Da hätte ich gern Belege.
Fakt ist, dass Perry Rhodan sich in Punkto Grammatik wohltuend schon immer von anderen Heftserien abgehoben hat.Jeder Teamautor verdient auch heutzutage in der Hinsicht eine 1+.
Meine leidenschaftliche Aussage bitte ich zu verzeihen- aber es macht mich ein bißchen sauer in Solidarität zu MMT, wenn, wie im vorliegenden Band Sachen wie "der zweite Planet des Planeten..." überhaupt auftauchen. Oder Flüchtigkeitsfehler in Bezug auf Formulierungen, wenn es um Einzahl oder Mehrzahl geht. Das sind Fehler, die entstehen, wenn ein Autor im Flow ist, was nur zu verständlich ist, und nicht dem Autor anzulasten. Halt so deutlich, dass sie einem jeden ins Gesicht springen müssten. Und jemand sollte die vor dem Druck tilgen.
Oder Bens letzter Roman "Der dunkle Hafen". Da steht "Seine Mine nahm einen mitleidigen Ausdruck an". Das tut meine Miene dann auch.
Ich muß euch leider ankreiden, dass, eben weil PR von der Grammatik zu 99 % so perfekt ist, eine plötzliche Häufing von "Klopfern" dann richtig weh tut! ;-)